Выбери любимый жанр

Пылающая сталь (СИ) - Добрый Владислав - Страница 46


Изменить размер шрифта:

46

Не удивительно, что союзники тянули с «вторым фронтом», они вполне разумно ожидали, что немцы стабилизируют восточный фронт, и это серьезно повлияет на стратегию их наступательных операций.

По сути, во многом, Курск только начало. В тени героических первых лет Войны тонет абсолютно беспримерный подвиг наших войск, которые смогли преодолеть невозможное, и не дать немцам закрепиться. Не дать устоять на Дону, на Днепре, на Висле, на Одере — каждый из этих рубежей мог стать для нашей армии непреодолимым. Но не стал.

Все это понимали и в Ставке. За форсирование Днепра более двух тысяч человек было награждено золотой звездой Героя Советского Союза. Всего за войну было награждено 11 739 человек. Это факт, который показывает, какую стратегическую ценность представлял собой этот рубеж в расчетах Ставки Верховного Главнокомандования.

После победы под Москвой, под Сталинградом и даже после победы под Курском — враг все еще оставался сильным и опасным. И Война могла бы затянуться на годы, сжирая каждый год по миллиону жизней только солдат. До Победы был еще долгий и трудный путь. Но по этому пути уже двинулись маршевые колонны советской пехоты.

Пылающая сталь (СИ) - img_124

Глава 22

На помощь предкам

Пылающая сталь (СИ) - img_125

Это шуточная глава. Но в каждой шутке есть немного правды.

Одним из довольно популярных жанров постсоветской литературы оказались попаданцы вообще, и попаданцы в Великую Отечественную, в частности. Попадали как отдельные люди с чертежами автомата Калашникова, так и целыми армиями.

На самом деле это неприятный признак болезни общества. Общества попавшие в кризис, часто ищут в прошлом то, чего ему не хватает в будущем, одновременно с этим пытаясь подкорректировать свое прошлое, идеализировать его. Я такое видел еще у древних греков в 3-м веке до нашей эры, хотя казалось бы, уж им то куда прошлое искать.

Ну, раз это дело такое популярное, то давайте представим что у нас есть машина времени… Нет, все таки перемещение во времени антинаучно. Ну, пусть будет волшебный артефакт который в обмен на ценную жертву перенесет нас в прошлое.

Хватаем ноутбук и… И бежим распечатывать чертежи автомата Калашникова, конечно. Хватаем чертежи, бросаем на алтарь пакет гречки и вот мы у Сталина, суем ему чертежи автомата. Товарищ смотрит на нас тяжелым взглядом поверх трубки, и этот взгляд не обещает ничего хорошего.

Войну в 1941-м Красная Армия встретила с винтовкой СВТ. И по многим табличным характеристикам эта винтовка была не хуже АК-47. А местами, даже лучше.

Пылающая сталь (СИ) - img_126

Считается что СВТ была «капризной» — требовала ухода. Это правда, по сравнению с «трехлинейкой». По сравнению с АК-47 — СВТ даже неприхотливее.

Но даже если мы принесем Сталину чертежи не АК-47, а например еврейского УЗИ (он практически целиком штампованный), простого в производстве, который действительно мог бы сильно помочь нашей армии, или хорошего пулемета, все это бы примерно никак не повлияло на исход боев в 1941-м. Потому что на тот момент у советской армии уже была СВТ, которая просто на голову превосходила любое стрелковое вооружение немцев.

Надо сказать, что немцы оценили СВТ по достоинству.

Пылающая сталь (СИ) - img_127

Хуже того, любой новый экземпляр, массово поставленный в войска перед началом войны, стал бы столь же массовым немецким трофеем. И был бы обернут против нас.

Пылающая сталь (СИ) - img_128

Ладно, не выгорело. Бреемся наголо, кидаем волосы на алтарь и являемся Сталину с очередной кипой чертежей. На этот раз на них РПГ-7.

Ведь немецкие танки главная беда советской армии в 1941-м, не так ли?

Ну… В общем уже даже в 1945-м Красная Армия, получив в свое распоряжение даже относительно простые гранатометы вроде панцерфауста или панцершрека, не говоря уже о фаустпатроне — в серийное производство их аналоги так и не запустила. С одной стороны, было довольно много трофеев, а с другой… А чем наполнять боевую часть? На наш радостный крик «Тротил, гексоген, вот рецепт» — нам резонно заметят, что рецепт это конечно хорошо, но он уже есть, а нам бы теперь технологическую цепочку с персоналом и всеми промышленными мощностями.

На самом деле в СССР были серьезные проблемы даже с порохами. Первый лендлиз действительно сильно помог в производстве порохов, конвои привезли как готовый порох, так и присадки.

Как только все сложности были преодолены, то в войска начали поступать РПГ-6. Это конечно не гранатомет, а противотанковая граната, но в руках опытных советских пехотинцев, она была страшнее пацерфауста. И это сделали уже в 1943-м. Но в условиях Второй Мировой войны такие вещи отнюдь не меняли лицо сражения.

Современные нам, и массовые, что важно, гранатометы может и смогли бы поменять, но освоить их выпуск в 1930−1940-х… Для этого надо было переноситься в 17-й век и заниматься прогрессорством. Но тогда и технологии вероятных противников немедленно скакнут.

Пылающая сталь (СИ) - img_129

К тому же немецкие танки уверенно поражались теми противотанковыми средствами, которые были в наличии РККА. Даже пресловутые «Тигр» и «Пантера» брались в борт не модифицированной «тридцатьчетверкой», хоть и со смертельно близкой дистанции. Даже ПТР со ста метров пробивал борт пантеры. Я не случайно подробно привел состав 307-й дивизии в Курской битве — артиллерия по штату осталась примерно такой же, как в 1941-м, единственное изменение — что противотанковых пушек стало не 12 штук, а 29. В дальнейшем их станет еще больше. Собственно уже в 1943-м по штату должно было быть больше тридцати.

И в отличии от 1941-го, эта стрелковая дивизия уверенно разобрала 18-ю танковую дивизию вермахта. А ведь танковая дивизия, это то самое чудо оружие которым громили немцы не только нас, но и поляков, и французов.

Хуже того, если даже в войска 1941-го будут поставлены гранатометы способные пробивать 70–80 мм брони, они неизбежно попадут в руки немцам как трофеи 1941-го. А если немцы смогут их копировать, неизвестно чем это закончится для нас.

Ладно, хорошо. В чем сила вермахта? В моторизованных и танковых соединениях? Качаем их штаты, распечатываем, кидаем на алтарь жесткий диск с лучшими сохраненками Героев Меча и Магии Три и бросаемся к Сталину.

И что мы, внезапно, увидим в этих бумагах, когда начнем в них разбираться вместе со Сталиным и Берией, передавая трубку по кругу? А то, что так любимые многим сравнение только танков — жалкий огрызок из многочисленной техники, что есть у немцев и нет у нас. Например артиллерийских гусеничных тягачей, у нас тупо ноль. Да, есть небольшое количество Т-20 «Комсомолец», но их количество, в сравнением с немецкими, просто ничтожно. Помимо разнообразного парка артиллерийских тягачей, от однотонных, до 18-ти тонных, в немецких дивизиях сотни бронетранспортеров, мотоциклетные батальоны и тысячи грузовиков.

Так, стоп, кажется Сталина уже предупредил другой попаданец. Все это Советский Союз упорно пытался построить еще с начала 1930-х.

Есть даже выступление Сталина где он кровожадно спрашивает у затихшего зала «Где грузовики?».

Хорошо понимали наши предки причины своих поражений и побед, вот например, сам Иосиф Сталин во время встречи с личным представителем президента США Уэнделлом Уилки 23 сентября 1942 года, говорит о причинах поражений в 1942 году: «Наши неудачи за последнее время на юге объясняются недостатком у нас истребительной авиации, которая имеет решающее значение. Вторая причина того, что мы потерпели поражение, — это недостаток у нас грузовиков. Все наши заводы, которые производили раньше грузовики, перешли на производство танков».

46
Перейти на страницу:
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело