Пылающая сталь (СИ) - Добрый Владислав - Страница 45

А уже заметно позже, в боевой истории дивизии появится такая запись:

«Панцергренадёры впервые не внесли тот вклад, который от них ожидался. Их потери были очень высоки. 101-й полк при атаке 5 июля попал в тяжёлую ловушку и после этого уже был небоеспособен. 52-й полк не был поддержан танками в нужном объёме и даже один раз впал в панику… Шёл третий год войны в России… Инициатива на востоке после поражения у Курска перешла однозначно и окончательно в руки Красной Армии… Те из солдат, кто был там, больше никогда не говорили о победе…»

А вот советские документы сухие и скучные. Люди послереволюционного поколения очень любят прятать себя в казенном канцелярите, который невозможно понять без глубокого погружения в контекст. Но да, «упорные бои», которые я так подробно описал в первой части книги, там упоминаются. К счастью, есть еще и политдонесения, где иногда проскальзывает хоть немного жизни:

«Чёткие действия 307-й сд и приданных частей — полностью заслуга комдива генерала Еншина……одна из рот 27-го гттп (гвардейского тяжёлого танкового полка) без приказа отошла с позиций в районе высоты 248,9, комдив роту вернул, а ротного командира приказал расстрелять…».

Сейчас то самое время, когда происходит слом нашего, современного сознания, в том числе и по отношению к прошлому. Еще десять лет назад люди читавшие только документы советской стороны видели скупые донесения «противник потеснил части полка… Ведем бой в направлении высоты ххх,х силами батальона номер…». Донесения политработников чуть более предметны, но сосредоточены на личной ответственности за успехи и неудачи, и подробно рассказывают о случаях паники и дезертирства. И на том, как в то бесчеловечное время, жестокие к себе и другим люди, эти случаи паники пресекали. Вполне ожидаемыми методами.

Неудивительно, что среди определенного слоя общества сложился устойчивый стереотип про войну. Это где мясники-командиры гонят людей в бессмысленные атаки, а тех кто пытается привнести в это действо осмысленность, расстреливают нквдэшники-особисты.

Очень закономерно, что такая тенденция в конце вылилась в нелепый артхаус Михалкова, где покорное советское быдло идет в атаку на немецкие пулеметы с черенками от лопат.

А вот немецкие документы, не столь стесненные в выражениях, рисуют нам абсолютно другую картину советских солдат. Это хладнокровные, эффективные, безжалостные профессионалы. Мастерский маневр огнем, умелая оборона, внезапные и страшные атаки — такой видят Красную Армию немцы уже в 1941-м. Помните, «Первый серьезный противник». И к 1943-му немцы ломаются. Целый полк вляпывается в некую «ловушку», да так глубоко, что фактически теряет боеспособность — в донесениях советских войск скупо напишут «атака отбита». Половина немецких бронемашин целой танковой дивизии остается гореть после пары дней боев — донесениями 307-й дивизии в сухих формулировках упоминается только о попытках прорыва немецких танков, которые не удались.

Мы словно заново открываем войну. И там мы видим буквально гроссмейстерские ходы высшего советского командования (я уже упоминал, что кличка «Гроссмейстер» была дана Ватутину именно немцами), эффективные действия командиров, и не только мужество, но и профессионализм советских солдат. И самое главное, осмысленность, последовательность с которой вел войну народ советского союза.

Наши предки не были пушечным мясом. Они совершали роковые ошибки и терпели страшные неудачи. Как и любой, кто делает что-то в первый раз. Но в самых сложных условиях они смогли переломить тенденцию и превзойти самих себя.

Не были наши предки и забитым стадом. В штрафных батальонах многие осуждены за «рукоприкладство по отношению к старшему по званию». В 1941-м особенно часто случалось, что разгоряченные боем люди стреляли генералов и полковников, которые по их мнению не выполняли своих должностных обязанностей надлежащим образом. Да и вообще, поколение гражданской войны — та еще дикая вольница. Мы видим сильно искаженный, плоский портрет тех людей, выхолощенный советской пропагандой. Да, впрочем, как и все остальное — только в советской литературе подвиг Широнинцев умудрились свести к «поединку пехотного взвода с танками», в ходе которого люди просто бросаются под танки с гранатами в руках. Почему, зачем? Где наши остальные войска? Но именно такие истории тиражировали в СССР. Несмотря даже на сопротивление самих ветеранов. Вот можно почитать примечания самого ветерана-широнинца на одной из книг про их подвиг:

Конечно, с высоты нашего общества Советский Союз в 1930−1940-х годах может показаться бесчеловечным… Нет, я могу, конечно, в лучших традициях интернет споров, привести удручающие параллели с современностью, за которые меня могут оштрафовать, или даже посадить. Но ведь не расстреляют. Все же, нам пока еще есть, что терять. Наверное, самое важное, это не потерять тенденцию на улучшение общества.

Простите мне это лирическое отступление, просто сейчас, в мире постправды, надо проговаривать очевидно правильные вещи. И не один раз.

Возвращаясь к Курской битве. В упрощенном, массовом понимании именно эта битва станет «переломной» в ходе Великой Отечественной Войны. После неё немцы навсегда утратят инициативу, не смогут наступать — и так далее, и тому подобное.

Это правда лишь отчасти. Во первых, немцы под Курском были в шаге от победы. На южном фасе немцы вклинились в нашу оборону на сорок километров. До Курска оставалась меньше. Нивелировать угрозу прорыва пришлось вбросом танковой армии предназначенной для контрнаступления.

А если бы немцам повезло чуть больше, они бы могли прогрызть последний рубеж обороны, и стремительным броском своих механизированных соединений захватить Курск. И все, почти миллион людей оказался бы в окружении, и исчерпал возможности к сопротивлению в течении считанных дней, максимум пары недель. Не удивительно, что Сталин торопил Жукова с контрнаступлением — обстановка была, прямо скажем, угрожающей.

А Жуков хладнокровно придерживался плана, боясь спугнуть врага. Ожидая последних резервов Моделя, желая сжечь столько танков, сколько только возможно. И весь генштаб был солидарен с Жуковым, продавливая его решения буквально с риском для жизни.

Из воли этих людей нужно трос для трансатмосферного лифта делать. Не будет надежней материала.

Но даже после весьма успешной оборонительной операцией под Курском, победа была далеко не очевидна. РККА 1943-го еще не была той армией, что возьмет Берлин за 2 недели. Мы плохо наступали и тяжело брали узлы обороны. Немцам удавалось ускользнуть, часто удавалось удерживать важные логистические точки, и даже наносить нам локальные поражения. Так же, как и контрудар мехкорпуса под Тарановкой, наши наступательные действия были далеки от совершенства. Искусство войны многогранно, и каждая его грань глубока настолько, что изучению её можно посвятить всю жизнь. И все равно не хватит времени, чтобы охватить все. Наша армия еще только училась наступать.

Однако на стороне немцев было преимущество. Пока всегда, где создавался устойчивый фронт, немцы несомненно выигрывали, иногда с разгромным счетом. Под Ржевом, под Сталинградом — тысячи примеров. Немцы умело пользовались преимуществом своей артиллерии. Это преимущество было не столько в стволах, сколько в калибре и снабжении. Под Ржевом немцам удавалась выбрасывать на головы наших солдат больше тысячи тонн (!) снарядов в день. При формальном равенстве артиллерийских стволов, наши войска отвечали им редко когда более чем двумя сотнями тонн в день. Просто нереально было наладить такой же плотный трафик на гужевом транспорте.

Поэтому стратегия немцев предусматривала отступление на удобный для обороны рубеж и удержание его продолжительное время. Пока СССР не выдохнется. И эта стратегия имела несомненные шансы на успех.

Даже западные союзники, с их колоссальным превосходством в технике, раз за разом застревали в позиционной войне с Германией. Немцы смогли остановить союзников в Италии, заставить топтаться их в Нормандии. Как пример — городок Кан в Нормандии, числился в целях первого дня операции высадки. Захватить его союзникам удалось после десятка кровавых и безуспешных штурмов, и только через два (!) месяца. При абсолютно подавляющем превосходстве сил и средств, которого у Красной Армии в 1943-м и близко не было.