Обрывок летописи года металлической крысы - Сатановский Евгений Янович - Страница 10

Аэрофлотовские менеджеры не животных к смерти приговорили. Они их хозяев уничтожили. Не может нормальный человек такое просто так пережить. Оставить беззащитное животное, которое тебя любит и на тебя надеется, – это как ребёнка оставить. Никогда не забудешь и себе не простишь. Умирать будешь вспомнишь. Американец за собаку или кошку пристрелит, и правильно сделает. Как минимум засудит. У нас оружия в свободной продаже нет, суды в гробу иски к компании такого уровня, как «Аэрофлот», по такому микроскопическому поводу будут видеть. На любую сумму можно об заклад биться. Что, выгонят за это виновных? Или в ситуацию лично президент войдёт, как с теми косатками и белухами, которых удалось спасти от продажи в Китай, начальству аэрофлотовскому попеняет и после этого зверушек из Китая в момент привезут? С вывозом граждан России из стран, охваченных коронавирусом, невесть что и без того творилось и творится. Там и люди мало кого интересовали – у «Аэрофлота» в этой ситуации были СВОИ приоритеты. По организации рейсов это так было заметно…

Не так что-то в нашем Арканаре. Сильно не так. Когда «Аэрофлот» с «толстым котом» чудил, народ пальцем у виска крутил и веселился. Так на пустом месте имидж компании испортить, уметь надо! Когда недавно семье лётчика, скончавшегося В ПОЛЁТЕ, юристы под идиотским и в высшей мере надуманным и подлым предлогом отказались положенные ей по контракту деньги выплачивать, смеяться совсем не хотелось. Настроение было, как у товарища Сталина перед началом Большого Террора. Или у Веры Засулич перед свиданием с Треповым. Но там профсоюз с начальством аэрофлотовским воевать будет. Они много чего нарушили, есть шанс восстановить справедливость. А что теперь делать? Сказал бы кто? Этим, которые решения принимали, и их начальству, до высших эшелонов включительно, говори, не говори – какая разница? Там, судя по происходящему, всё по пословице, насчёт того, что хоть плюй в глаза, всё Б-жья роса. В левом глазу значок доллара, в правом – евро, а люди… кто они такие, эти люди, для эффективных менеджеров? Тли. Пыль под ногами. Стоит учесть и запомнить.

Страх как не хочется опять к внутренней политике возвращаться. Всю жизнь от неё десятой дороги держался, сам в политику не лез и к себе её не подпускал. И не верил политикам – никаким. В обычной жизни милый, интеллигентный, культурный человек, а как рот откроет, такое несёт, уши вянут… На передачах у Володи Соловьёва их видишь – в прямом смысле бесят. Правда, государственники редко, хотя тоже бывает. То из них антисемит-охотнорядец прёт, то тебе к Израилю претензии высказывать начинают, хрен бы им тот Израиль сто лет облокотился, то чушь какую-нибудь ляпнут, красней потом. Или просто человек недалёкий. Карьеру сделал, а дурак. Бывает, и даже часто. И это не так страшно, пока рот не раскроет. А вот внесистемные и оппозиционные, включая людей из самых что ни на есть старых партий – такой тяжёлый случай… Врут постоянно, глупости несут несусветные, преисполнены веры в чудотворный и чудодейственный Запад, который исторически всё выиграл, всё своё на дух не переносят и упорно на что-то надеются, обличая и укоряя всех, кто готов их слушать.

Страна им не та досталась, и народ в ней сплошь дурной, нипочём их прогрессивности не понимающий. А то б они ка-ак развернулись… И ещё развернутся! Вот только переобуются, переформатируют партию, уклонистов из рядов её изгонят, соратников своих обновят, ряды укрепят, и к власти придут. Направо рукавом махнут, озеро с лебедями будет и трава-мурава на лугу вырастет. Налево – стольный град встанет с теремами боярскими, промеж которых уж столы накрыты. И будет там светлое будущее и демократия истинная, а не та, что в нашей Тьмутаракани, и меды цежёные, и вина хмельные, и хлеба с пирогами, и разные мяса… Хотя это, впрочем, уже из другой оперы. Смесь русских народных сказок с рассказом про Землю Обетованную, куда сорок лет по пустыне идти надо, но ни один из тех, кто в неё пошёл, туда не войдёт – помрут по дороге. А войдут туда только самые верные, кто без страха и упрёка, сомнений и вопросов, за кого надо все годы голосовал, в мировоззрении был твёрд и ни к какой другой партии и другому лидеру за все годы ни разу не склонился. Ах, Явлинский…

Слушать их невмоготу, и смотреть на них тоже, но в интернете они роятся, как пчёлы на лугу, и «Эхо Москвы», пасека их вековечная, день и ночь вещает. У каждого из них там свой улей, а кудлатый, косматый и немножко зверовидный уже за три десятка лет дед-пасечник, бортник из-под «Моста», как колобок, в «Газпром-Медиа» укатившийся, там главное медийное чудо. Была, конечно, и на эту старуху проруха, так что прозвали его после неё Стариком Рябцевым, да недолго. Весь мёд, который смогла, та проруха высосала, всех, кого могла, разогнала, и к другим берегам полетела, где мёду больше и начальники помоложе. Но это отдельная тема, и к сегодняшней она прямого отношения не имеет, хотя тоже прикольная. Так вот, повторим, по интернету и радиоэфиру все, проигравшие голосование по поправкам в конституцию, из тех, кто никак определиться не мог, чего они хотят, и, словно лебедь рак и щука, оппозиционную телегу в разные стороны тянули, выступая кто за бойкот, кто за «умное голосование», кто за то, чтобы прийти, но голосовать «против», итоги подводят. Очень занимательно.

Во-первых, они победили. Аргументы разные, но, судя по всему, для них убедительные. Как и бывает с любым «остроумием на лестнице». Перечислять бессмысленно, но в целом дело в том, что Путин НЕ получил всего, что мог, а ТОЛЬКО почти 80 % голосов. При этом никто им не сказал, а сами они, судя по всему, догадаться не способны, что те, кто «против», вовсе не обязательно их электорат. И даже наоборот. 3–5 %, народу, преимущественно бестолковой и на героический подвиг готовой всегда и в любой стране молодёжи, на которую повлияли те или иные советы из оппозиционного лагеря, их. Что до всех прочих, включая тех, кто не пошёл на избирательные участки и не принял участия в электронном голосовании… Там, вообще-то, есть и сторонники Сергия и его «царебожников», которые против Путина и жидовской власти – то есть оппозицию, дай им только волю, спалят живьём. И исламисты, которые поступят с ней точно так же, если только, из желания сэкономить на дровах, им как баранам глотки не перережут. И националисты всех типов, которым федеральный центр не указ.

Там всевозможные сектанты и принципиальные диссиденты, которые с государством дела не имеют, иметь не хотят и не будут. Да и вообще, много кто ещё. Но главным образом, люди из двух категорий: первая из которых ни на какие выборы, голосования и референдумы просто не ходит, полагая, что и без них решат – будут они ещё в выходной день от грядки и мангала отрываться, а вторая так испугалась коронавируса, что её с дач и из квартир танками гони, не выгонишь. Много таких людей в стране. Очень много. Так что та явка, которая была, это же чудо-чудное, диво-дивное. А сколько из голосовавших «против» и тех, кто не пошёл, заняли такую позицию не потому, что Россия прибрала у Украины после тамошнего переворота Крым и не даёт Киеву сожрать Донбасс, а потому, что это ТОЛЬКО Крым и Донбасс, что, с их точки зрения, недопустимо? И главное для них, чтобы этот процесс продолжился. Как к оппозиции относятся те, кто горой стоит за восстановление СССР и разрыв всех отношений с Западом? Сколько из них против Путина, но куда больше него ненавидят оппозиционеров?

Так что, насчёт победы… Читать это смешно, слушать тем более. Но, если Г-дь хочет наказать человека, он лишает его разума. Полагают, что победили, пускай радуются. Провалиться так, чтобы не суметь использовать ни коронавирус, ни сложности в экономике, ни ситуацию на рынке нефти, надо было суметь. Что называется, в грязь лицом не промахнулись. Специально стараясь проиграть, трудно было сделать это так убедительно. Откуда и второй акт нашего Марлезонского балета: всё было подстроено, данные ЦИКа сфальсифицированы. Почему? Ну, как же! Иначе и быть не могло. Вот графики, вот таблицы, вот алгоритм. Аргументы, как в великом данелиевском фильме «Кин-дза-дза!»: «Вот минерал, вот чатл, вот цак. А гальку и песок я приложил к объяснительной записке и сдал в деканат Раечке, чтобы она отослала в ЮНЕСКО». Мы, может, во многом и живём, как на Плюке, но не до такой степени. Будет ещё Памфилова себе с этим голосованием биографию гробить. Было б зачем. Отметим, впрочем, что самые проницательные из критиков нынешней власти кое-что поняли. Или догадались.