Сталин. После войны. Книга 1. 1945–1948 - Стариков Николай - Страница 10

Жуков действительно встретил Сталина около вагона[64].

Переводчик Сталина В. М. Бережков описал еще одну сцену, которая разыгралась на берлинском вокзале. Посол США в СССР Гарриман спросил Иосифа Виссарионовича, приятно ли ему оказаться победителем в Берлине.

– Царь Александр до Парижа дошел, – невозмутимо ответил Сталин[65].

Глава советского правительства появлялся на переговорах в Потсдаме в белом парадном кителе с золотыми погонами и в темно-синих брюках с двойными лампасами. Надо сказать, вождь любил белый цвет и часто носил белые брюки. Однажды с ним произошла такая история. Нужно было подписать разрешение на выпуск фильма. Председатель Комитета по делам кинематографии Большаков подал Сталину авторучку. Она не писала. Большаков виновато взял ее из рук вождя и встряхнул. Чернила выплеснулись на белые брюки генералиссимуса. Большаков в ужасе замер. Сталин же посмотрел на него и сказал:

– Ну, что, товарищ Большаков, испугался? Наверное, решил, что у товарища Сталина это последние штаны[66]?

Как и всякое историческое событие, Потсдамская конференция породила немало исторических анекдотов. Казалось бы, организаторами конференции из НКВД было предусмотрено все до мелочей. Из Москвы даже привезли пожарные машины с экипажами из сотрудников госбезопасности, не говоря уже о поварах и горничных. Однако без бардака не обошлось и здесь. В помещении, где размещался Сталин, забыли подготовить… отдельную уборную. Поэтому вождь был вынужден ходить в общий туалет. Любопытную ситуацию описал в своей книге переводчик Сталина Валентин Бережков: «Как-то раз я сопровождал Сталина при очередном походе в туалет. Возле писсуара стоял вновь избранный премьер Великобритании Эттли. Он пошутил: “В капиталистическом мире туалет – единственное место, где рабочие держат средства производства в своих руках”. Сталин отшутился: “То же и в социалистическом мире…”»[67].

Потсдамская конференция может быть названа символом 1945 года, поскольку на фоне разгрома Германии и Японии здесь определенно обозначилось противостояние СССР и англосаксов. Союзники пока еще вместе, но очень скоро между ними развернется ожесточенная борьба. Так вот символом этой самой конференции может быть фрагмент беседы лидеров трех стран. Когда в одной фразе отразилось желание англосаксов решать все самим, прибрать к своим рукам новые территории и старание поставить своего союзника СССР перед свершившимся фактом, и нежелание Сталина всему этому потворствовать.

«Из печати, например, известно, что г-н Иден, выступая в английском парламенте, заявил, что Италия потеряла навсегда свои колонии. Кто это решил? Если Италия потеряла, то кто их нашел? Это очень интересный вопрос»[68], – саркастически заметил Сталин, вызвав смех в зале заседаний…

Общение глав государств в Потсдаме в корне отличалось от тегеранского и ялтинского. В момент, когда новый президент США направлялся на конференцию, Америка успешно испытала атомную бомбу. Президент Трумэн стал обладателем, причем монопольным, самого смертоносного оружия всех времен. Это с точки зрения Вашингтона и Лондона радикально меняло расстановку сил. Исторический факт: прямо из Потсдама Гарри Трумэн отдал приказ применить атомное оружие против Хиросимы. В этом городе практически не имелось японских сил ПВО, поскольку там не было военных объектов, и город до этого американцы не бомбили. Устрашающий удар должен был состояться после окончания конференции. Пока же президент США решил «как бы» мимоходом поведать Сталину о наличии «бомбы» у союзников. Трумэн рассчитывал, что такое известие сделает советского руководителя более податливым и мягким. Протоколы конференции и воспоминания очевидцев свидетельствуют, что позиция Сталина не изменилась ни на йоту. На нажим он не поддался, хотя нетрудно представить, под каким прессингом оказался. В те же дни ему предложили поехать в концлагерь Заксенхаузен, где погиб его сын Яков Джугашвили. На что получили ответ: «Я приехал сюда не по личным делам». Кстати, Сталин отказался осматривать и останки Гитлера. Он был полностью сосредоточен на переговорах, от исхода которых зависело будущее устройство мира.

Обратимся к стенограмме заседаний глав союзных государств. Мы не будем самым строжайшим образом придерживаться хронологии заседаний, потому что одни и те же вопросы рассматривались в разные дни. Будем идти по вопросам, а не по дням, тогда нам будет легче понять логику дипломатической борьбы и ее итоги.

Как ни странно, но первым вопросом, который рассматривали главы трех стран, стал вопрос… об Испании. На первом же заседании его поднял сам Сталин. Для тех, кто плохо знаком с историей, вкратце напомним, что после военного переворота в 1936 году, который возглавил генерал Франко, в Испании началась гражданская война, закончившаяся победой фашистов в 1939 году[69]. Запад занял подлую позицию – заявил о невмешательстве и отказался поставлять оружие законному республиканскому правительству[70]. Мятежников-франкистов оружием и амуницией снабжали Германия и Италия. Единственной страной, которая обеспечивала всем необходимым Испанию, стал Советский Союз[71]. Вместе с танками, самолетами и орудиями прибывали и военные инструктора под видом добровольцев. Поставки республиканское правительство оплачивало золотом, а к концу войны Сталин эвакуировал в СССР золотой запас Испании.

После поражения республиканцев у Франко хватило ума не ввязаться во Вторую мировую войну и не дать фюреру плацдарма для атаки британского Гибралтара. Лишь одна воинская часть испанской армии, так называемая «Голубая дивизия», состоявшая из добровольцев, была направлена на Восточный фронт[72]. Так каудильо и «пересидел» разгром Германии.

«Необходимо рассмотреть также вопрос о режиме в Испании, – сказал Иосиф Виссарионович на первом же заседании 17 июля 1945 года. – Мы, русские, считаем, что нынешний режим Франко в Испании навязан испанскому народу Германией и Италией. Он таит глубокую опасность для свободолюбивых Объединенных Наций. Мы полагаем, что было бы хорошо создать условия для испанского народа установить такой режим, какой ему нравится»[73].

Гитлер помогал Франко[74], и это было секретом Полишинеля. Все участники конференции прекрасно понимали, что если Франко будет смещен, его политические противники, коммунисты и левые, получат все шансы победить на выборах. Если убрать Франко, можно потерять и Испанию. А тогда, возможно, придется распрощаться и с Италией, где США прикладывали титанические усилия, чтобы не допустить коммунистов к власти.

Именно поэтому Черчилль в ответ заявил, что британские правительства питают ненависть к Франко и его правительству. «Я считаю, что постоянное истребление людей, брошенных в тюрьмы за то, что они совершили 6 лет тому назад, и разные другие обстоятельства в Испании, по нашим английским понятиям, совершенно недемократичны»[75], – заявил сэр Уинстон. Однако тут же отверг всякую возможность разрыва отношений с правительством Франко и пустился в пространные рассуждения.

«Я стою против употребления сил в подобных случаях. Я считаю, что мы не должны вмешиваться во внутренние дела государства, с которым мы расходимся во взглядах, за исключением таких случаев, когда то или иное государство нападает на нас… Здесь перед нами страна, которая не приняла участия в войне, и поэтому я против вмешательства в ее внутренние дела. Правительству его величества потребуется длительное обсуждение этого вопроса, прежде чем оно пойдет на разрыв отношений с Испанией»[76].