Мне давно хотелось убить - Данилова Анна - Страница 49

«За семь дней, прошедших со дня исчезновения Земцовой, удалось собрать немало информации, имеющей и, возможно, не имеющей отношения к расследованию убийства Дины Кирилловой, Елены Сажиной, Натальи Литвинец, буфетчицы Розы Емелиной, смерти Валентины Огинцевой, а также ряда странных событий, происшедших за последнее время с Жанной Огинцевой, и, конечно, к исчезновению Земцовой.

Подружка Ерохина: ЛИТВИНЕЦ.

В ходе следствия выяснилось, что за пять лет до своего исчезновения Наташа Литвинец была замужем за Петром Солодовниковым, который после развода с Наташей три года тому назад женился на Марине Храмовой, теперь Солодовниковой, той самой Марине, эксперте из НИЛСЭ, которая вот уже два года работала на крымовское агентство и которая первая опознала красное платье Литвинец, вспомнив, где она его видела. А видела она его на квартире своего тоже уже бывшего мужа, Петра, когда пришла туда, чтобы забрать свои вещи. Оказывается, расставшись с Мариной, которая, по словам Солодовникова, не устраивала его в постели, он поехал за Наташей в М., привез ее к себе и жил с ней три дня, пытаясь наладить с ней отношения и вернуть ее себе в качестве жены. Но Литвинец, известная своим легкомыслием и пренебрежительным отношением к мужчинам, выудив у бывшего мужа, Петра, две тысячи долларов наличными, которые тот приготовил для Марины Солодовниковой в качестве компенсации за квартиру, снова вернулась в М., где вновь стала встречаться с Ерохиным, который в свою очередь собирался подарить ей дом на берегу Волги.

Судя по всему, Литвинец была любовницей Василия Рождественского, хотя тот утверждает обратное. Однако в доме его сожительницы, Лизы Удачиной, находится портрет Наташи Литвинец. Причем на ней было все то же запоминающееся красное в белую крапинку хлопчатобумажное платье, в котором ее видели жители М. все лето и даже в день исчезновения. Служащие почты, которые видели Наташу чаще остальных, утверждают, что платье это Наташа купила в мае прошлого года на рынке, что оно немецкого производства, и что больше таких платьев ни на ком во всем М. никто не видел. Наташа хвасталась своим товаркам на почте, что это платье было куплено в Москве на Арбате с рук у одной девушки за 20 марок и что другого такого платья нет не только во всем М., но и областном городе С. Все это свидетельствует о том, что портрет Рождественским мог быть написан ТОЛЬКО В ПЕРИОД С МАЯ ПО СЕНТЯБРЬ ПРОШЛОГО ГОДА.

14 сентября 1997 года, за день до своего исчезновения или предполагаемого убийства, Наташа Литвинец зашла в дом к Удачиной, чтобы повидаться с друзьями и договориться назавтра на шашлык, который Лиза собиралась устраивать в своем саду. Свидетельница этого разговора, соседка Ольга Ивановна Старостина, утверждает, что и Лиза, и Василий, и Наташа были в тот день веселы, смеялись и даже шутя помолились, чтобы назавтра не было дождя, как обещали по радио. Сама Ольга Ивановна, кстати, про то, был ли дождь на следующий день или нет, – ничего не помнит.

Многие жители М. видели Литвинец именно 14 сентября, и только работница почты Федотова Тамара Александровна утверждает, что видела Наташу 15 сентября на Графском озере. Литвинец стояла по колено в воде, задрав подол красного в горошек платья, и смотрела на небо. Вид у нее был счастливый. Она была одна, но на берегу Федотова заметила туфли с высокими каблуками. Это навело ее на мысль, что Литвинец привезли на Графское озеро на машине, потому что она ни за что не пошла бы в такую даль на каблуках. Что касается ее показаний, то у нее действительно в двух километрах от этого озера имеется кусок земли, на котором она выращивает овощи. В тот день, 15 сентября, она, по словам двух ее соседок, свидетельниц, ездила туда поливать баклажаны. Была жара, и Федотова, отпросившись по телефону у начальства, поехала „спасать урожай“. В котором часу она там была, ответить затрудняется, но после обеда, ближе к 16 часам.

Что касается утверждения Федотовой о том, что Литвинец делала аборт от Василия Рождественского, этот факт тоже проверили и выяснили, что в июле 1997 года врач-гинеколог местной районной больницы Белоглазова действительно сделала аборт Литвинец. Плоду было около месяца. Литвинец сказала Белоглазовой на приеме следующую фразу: „дорисовались“, из чего та сделала вывод, что ребенок был зачат от художника Рождественского. Из показаний Белоглазовой выходило, что Лиза Удачина, навещая после операции „больную“ и принося ей красную икру, фаршированных грибами и орехами цыплят и фрукты, нисколько не была похожа на обманутую женщину, какой ее запросто можно было бы представить, если предположить, что Василий действительно был любовником Литвинец. На вопрос Белоглазовой, откуда ей известно, ЧТО ИМЕННО приносила Наташе Удачина, она ответила, что Литвинец, которая была с ней (с Белоглазовой) в дружеских отношениях, угощала ее, приглашала к себе в палату и доверительно признавалась в своих теплых чувствах к Лизе. Из всего этого напрашивался только один, логически обоснованный вывод: Белоглазова получила от Литвинец крупную сумму денег как за операцию, так и за комфорт и прочие приятные мелочи, которые она устраивала своей „блатной“ пациентке, пока та находилась в больнице. Ведь Литвинец до этого была практически незнакома с Белоглазовой, да и что общего могло быть между пожилой докторшей, известной в М. своей жестокостью по отношению к пациенткам, и красивой молодой шлюхой, какой, по мнению жителей М., была Литвинец?

Удачина говорит, что ничего о взятке Литвинец Белоглазовой не знает. Что касается ее предположений, от кого мог быть ребенок, то, по словам все той же Удачиной, он мог быть от Ерохина. Как, впрочем, еще от двадцати-тридцати мужчин, живущих в М…

Удачина объясняет свою дружбу с Литвинец очень просто: с ней было интересно, у нее широкие взгляды, она нравилась Василию, который писал ее портрет… На вопрос, не являлись ли они все ТРОЕ любовниками, Удачина ответила, что нет. Она уверена в верности Василия.

Ерохин НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ об аборте Литвинец и не верит, что та могла быть в близких отношениях с Рождественским. На вопрос, осознавал ли он, предлагая Литвинец стать его женой, на какую жизнь он себя обрекает, Виктор Ерохин отвечал, что ЭТО ЕГО ЛИЧНОЕ ДЕЛО.

Обыск в квартире Литвинец показал, что она явно не собиралась никуда уезжать из М., потому что на плите осталась полная кастрюля щей, полная сковорода жареной картошки с мясом, в холодильнике было все приготовлено для праздничного стола: две селедки, дорогая сырокопченая колбаса, рыбные консервы, ананас (!) (справка: в М. ананасы НЕ ПРОДАЮТСЯ!) и прочие деликатесы. На столе, покрытом белой скатертью, стояло два прибора. Следовательно, 15 сентября ЛИТВИНЕЦ ЖДАЛА ГОСТЯ. Или гостью, что маловероятно, учитывая ее сексуальные пристрастия.

Сделав запрос в областную гидрометеорологическую службу, выяснили, что 15 сентября в М. ДОЖДЯ НЕ БЫЛО! Следовательно, Литвинец могла бы провести день или вечер у Удачиной в саду, где планировался шашлык. Но Удачина сказала, что в тот день был дождь, что шашлык все равно сорвался и она жарила мясо дома на сковороде.

Вывод: Литвинец не пошла на шашлык к Удачиной, потому что встретила ДРУГОГО МУЖЧИНУ, который привез ее на машине на Графское озеро, где и убил. После чего спрятал тело, а окровавленную одежду связал в узел и, вложив туда отрезанное ухо Литвинец, приготовил для того, чтобы кому-нибудь подкинуть. Однако между убийством и временем, когда этот узел был подкинут Ерохину, прошло больше трех месяцев! Спрашивается: почему преступник так долго ждал? Возможно, он подкинул узел еще в сентябре ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ, от которого тот по каким-то своим причинам (обнаружил узел только зимой, скажем, у себя в погребе или подвале) смог избавиться только в конце декабря.

Что касается прошлого Литвинец, то в милицейской картотеке ее имени нет. На учете нигде не состояла. Приехала в М. из С., обменяв однокомнатную квартиру, оставленную ей мужем, Петром Солодовниковым, на трехкомнатную в М. Знакомым из С. объяснила этот поступок экологическими мотивами, во что верится с трудом. Скорее всего ее переезд был связан с личными мотивами, в частности, с ее затянувшимся романом с Ерохиным, который раньше тоже жил в С.

ТАТЬЯНА ТРУБНИКОВА.

Ольга Ивановна Старостина, соседка Удачиной, утверждает, что Таня Трубникова прячется, беременная, у своего жениха, Андрея Старостина, в Ильиновке якобы из-за того, что ее отец, Роман Трубников, против их брака. Почему? Потому что этот брак, по информации Старостиной, помешал бы Татьяне получить высшее образование? Но тогда непонятно, при чем здесь высшее образование, если Таня Трубникова училась в ШВЕЙНОМ УЧИЛИЩЕ! Одно, кстати, из самых НЕпрестижных учебных заведений в городе (на фоне экономических, медицинских и юридических академий…).

Что касается самого факта проживания Татьяны в Ильиновке, то он подтвердился. В свое время Роман Трубников будет об этом извещен. Таня должна родить в начале марта.

ДИНА КИРИЛЛОВА.

Студентка второго курса С-ского педагогического института. Жила в С. на квартире, вместе с Людмилой Фоминой. Хозяйка никаких претензий к Дине не имела, считала ее спокойной, неконфликтной квартиранткой, исправно платящей и не доставляющей вообще никаких хлопот по сравнению с Людмилой, которая вела противоположный образ жизни: приходила домой очень поздно, курила (после ее бесед с провожатыми возле калитки всегда было много окурков в красной помаде от дорогих сигарет). В выходные, когда Дина уезжала домой в М., Людмила приводила в их жилище мужчин, а иногда и целые компании.

Хозяйка видела в начале ноября возле калитки курящего мужчину в светлой куртке. Высокий, симпатичный. Он спрашивал, как ни странно, Дину. А потом ушел, и больше хозяйка его не видела. Дина должна была приехать 9 ноября, в понедельник, но не приехала. Исчезла и Люда. Но через неделю объявилась и заявила, что съезжает отсюда и переезжает в „шикарную квартиру в центре“. Расплатилась и уехала – быстро села в машину, хозяйка даже слова не успела сказать, как ее уже и след простыл; а потом обнаружилось, что в комнате, где они жили с Диной, не осталось ни одной Дининой вещи, ни посуды, ни постельного белья, ни продуктов (у Дины под кроватью хранилось полмешка сахара, ящик с картошкой, мясные консервы, варенье)… Люда не оставила даже лампочки, все, что только можно было вывезти, – увезла. А собиралась наверняка загодя, постепенно переправляя все на новое место жительства.

Из разговора с хозяйкой явствует, что и она, и Люда знали о том, что Дина пропала. Люда даже высказывала предположение, что ее убили, потому что Диной интересовалась милиция. (Теперь милиция будет интересоваться и Людой.)

Хозяйка так и не поняла, где училась Люда, думала, что вместе с Диной, а оказалось, что нет. Однако паспорт Людмилин все же держала в руках. Фамилия ее Фомина. Ей двадцать лет. Приехала в С. из Пятигорска.

В М. Дину Кириллову знали как девушку, в которую влюблен Дима Ангелов. Разговаривая с жителями М. о Диме, приходится сделать вывод, что у него было не все в порядке с психикой. На учете он не состоял, но после смерти родителей шесть лет назад (они утонули на пляже: отец спасал мать и утонул сам) сильно изменился: из жизнерадостного подростка превратился в замкнутого и угрюмого парня. Ушел из школы, где хорошо учился, устроился сторожем на птицефабрику и, встретив как-то в парке Дину, познакомился с ней и с тех пор старался не отходить от нее. Он словно пас ее, встречал с автобуса, когда она приезжала из С., провожал ее на автобус, бывал у нее дома и был знаком с ее родителями, которые относились к этой странной дружбе (ведь он даже внешне выглядел больным, „заторможенным“!) спокойно. Жалели Диму, поддерживали его тем, что часто приглашали к себе, а отец Дины пытался даже устроить его в школу учителем труда… Дима хорошо рисовал. В его квартире после смерти обнаружили целый ящик масляных красок, кисти, рулон холста, подрамники… Под кроватью нашли двенадцать работ – преимущественно пейзажи или фантазии на тему цирка, клоунады. Ни одного портрета Дины.

Вещи, которые оказались у него в квартире и частично были надеты на самодельную куклу, принадлежали действительно Дине Кирилловой, как и отрезанное ухо. Можно предположить, что эти вещи вместе с ухом были подброшены Диме Ангелову так же, как Ерохину. Преступник, убив этих двух женщин, решил избавиться от их вещей (части вещей, поскольку отсутствует нижнее белье и верхняя одежда), подкинув вещи именно тому, кто любил убитых… Возникает предположение, что преступник – местный житель. И еще: на верхней части свитера Кирилловой обнаружены следы семенной жидкости, содержащие РАЗНЫЕ антигены: А и В. Экспертиза трупа Димы Ангелова определила антиген ЕГО спермы – В. Следовательно, носитель антигена А – потенциальный преступник.

В отличие от Литвинец, которую видели несколько человек и 14 числа, и 15-го (одна свидетельница), Дину не видел никто. Кроме отца, который проводил дочь до автостанции, но, не дождавшись автобуса в С., ушел – он опаздывал на работу.

ЛИЗА УДАЧИНА.

Ей 31 год. Она действительно была замужем за Михаилом Удачиным – крупным „аптечным“ предпринимателем, профессиональным фармацевтом, но следов его найти не удалось. Из Москвы пришло сообщение, что он находится в розыске за какую-то мошенническую сделку, в результате которой обманул польского поставщика из Познани на двести тысяч долларов.

Что касается банковских счетов самой Удачиной, то в С. существует всего лишь ОДИН счет, на котором находится одна тысяча деноминированных рублей. Это все. Очевидно, ее бывший муж, которого она наверняка чем-то шантажирует, пересылает ей деньги через кого-то. Но не по почте, это точно, поскольку была проведена проверка почтовых переводов на ее имя.

Сама же Лиза Удачина говорит, что у нее были счета в с-ских банках, но она их ликвидировала, поскольку деньги кончились, и теперь она намерена зарабатывать себе на жизнь литературным трудом. Собирается привести в порядок рукописи и издать книгу стихов, после чего вступить в Союз писателей.

Следующий отрывок текста был стерт из одного файла и перенесен в другой на случай, если кому-то из посторонних удастся „влезть“ в компьютер Крымова.

„Ее дом (Лизы Удачиной) и находящееся в нем имущество, включая драгоценности и наличные деньги, оцениваются почти в три миллиона деноминированных рублей. Сумасшедшие деньги. Это обследование с участием экспертов было проведено незаконным образом в отсутствие Удачиной (она возила в С. на вскрытие своего погибшего пса по кличке Миша). С ней уезжал и Василий Рождественский. Пришлось привозить из С. „медвежатника“ – уникального человека, который войдет в историю С-ского уголовного розыска своими фантастическими способностями и редкими принципами, позволившими ему заниматься своим делом ЛЕГАЛЬНО. Все вскрытия сейфов и дверей, какой бы сложности они ни были, производились в присутствии работников милиции. Работа экспертов, равно как и расходы, связанные с доставкой их в М., были оплачены лично Крымовым.

Эксперты, обследовав работы Василия Рождественского, пришли к заключению, что написаны они ОДНОЙ рукой, однако за исключением последнего портрета (а именно Натальи Литвинец) выполнены самое раннее в период с января 1993 по февраль 1995 года. Для подобной экспертизы пришлось произвести срезы с невидимых участков холстов для дальнейшего изучения состава краски и определения даты, когда эта работа писалась. Перед специалистами искусствоведческой экспертизы ставились следующие вопросы:

1. Представляют ли данные произведения изобразительного искусства значительную художественную ценность?

2. Являются ли данные произведения изобразительного искусства оригиналами или копиями работ известных мастеров?

3. Не подвергались ли данные произведения искусства реставрации или переделке? На последние вопросы ответы пока не получены“.

ВАСИЛИЙ РОЖДЕСТВЕНСКИЙ.

Человек с таким именем в Каменке проживал, но давно умер от рака. Он был учителем рисования в местной школе. Ровесник Василия, который жил с Удачиной. Ему было всего 25 лет.

Показывая в Каменке фотографию ЭТОГО Василия, которую нашли в альбоме у Лизы, выяснили, что его в Каменке никто не знает. Вероятно, Лизин Василий каким-то образом получил паспорт умершего Василия Рождественского и с помощью специалиста вклеил туда свою фотографию. Этот паспорт также отдан на экспертизу.

В мастерской Василия обнаружены частицы белого порошка. Это – кокаин.

Из материалов фармакологической экспертизы и результатов вскрытия трупа собаки породы сенбернар по кличке Миша следует, что животное погибло вследствие употребления большого количества наркотического вещества, предположительно настойки канабиса.

Из траурного путешествия в ветлечебницу С. ни Удачина, ни Рождественский пока не вернулись.

В салоне „Художник“ – единственном магазине во всем С. и области, где торгуют художественными красками и прочими необходимыми принадлежностями, ни одна из продавщиц не запомнила молодого человека с приметами Василия Рождественского.

ЛЕНА САЖИНА.

Так же, как Дина Кириллова, студентка пединститута, третьекурсница. С Диной знакома не была. Общих знакомых с ней не было.

В отличие от Дины Лена Сажина вела довольно разгульный образ жизни, у нее было несколько любовников из преподавательского состава пединститута и случайных приятелей, с которыми, по словам знакомых, она находилась в близких отношениях. Соседки по общежитию называли какого-то Ахмеда, Алексея и Сашу, которых они сами никогда не видели, но о которых Лена им рассказывала сама и даже показывала подаренные ими вещи и сладости. Проведя обыск в комнате общежития, где жила Лена, ничего, что могло бы помочь найти этих мужчин, не нашли. Были сняты отпечатки пальцев с коробок с новыми колготками (подарки Ахмеда), упаковки презервативов и прочих предметов и вещей, подаренных Сажиной ее приятелями, но ни один из этих отпечатков не совпадал с теми, которые были обнаружены на вещах Сажиной (в том числе и на сумочке, на замке которой сохранились четкие отпечатки пальцев), найденных на автостанции в М.! Находка была сделана спустя неделю после совершения убийства, и вызывает недоумение: почему узел с вещами девушки, проживающей в Липовке, обнаружили в М., где у нее не было ни знакомых, ни родственников?!

Родители Сажиной утверждали, что, хоть Липовка и находится неподалеку от М., их с этим городом ничего не связывало, да и от дочери они никогда не слышали о знакомствах в М.

Однако именно в огромном узле из старой простыни с остатками прачечного номера ранние пассажиры м-ской автостанции нашли кроличью шубку Сажиной, ее меховые сапожки, юбку, свитер и шерстяные тонкие колготки, по своему составу совпадающие с образцами шерстяных волокон, найденных между пальцами ног убитой. Нижнее белье отсутствовало. Следы крови, принадлежащие Сажиной, обнаружены лишь на подоле юбки. По последним трем цифрам прачечного номера определить фамилию человека, который мог являться владельцем простыни, пока не представляется возможным, хотя работа в этом направлении идет.

Что касается резиновых сапог, то им больше двадцати лет, они долгое время находились в сухом и пыльном месте. Преступник, который воспользовался ими, чтобы вставить в них обрубки ног от трупа Сажиной, тщательно стер с них пыль. Однако это не помешало обнаружить частицы пыли и засохшей земли, забившиеся в глубокие канавки рисунка подошвы. Анализ элементов почвы позволил определить, что последний раз в сапогах сначала ходили по заболоченному участку, находящемуся рядом с сосновым лесом, а потом по железнодорожной насыпи. В частицах изъятой с подошв почвы была найдена в малых количествах кровь, наличие специфических белков в которой свидетельствует о том, что это кровь НЕ человека, а предположительно птицы.

На внутренней поверхности сапог обнаружили, в самом верху, шерсть животного, химический анализ которой показал, что это волоски от пропитанной специфическими консервирующими растворами головы марала, попросту говоря – чучела головы оленя. Животные этого вида обитают на Алтае.

МАРИНА КОЗИЧ.

Следствие по делу о ее убийстве еще не закончено. Однако экспертиза ее нижнего белья, обнаруженного в целлофановом свертке на лоджии лишь спустя полтора месяца после убийства, показала наличие следов спермы. Найденные в семенной жидкости антигены системы АВО, а именно антиген А, позволяют предположить ее сходство с семенной жидкостью, обнаруженной на останках Сажиной, теле и белье Розы Емелиной, а также одежде Наташи Литвинец. Из чего можно сделать вывод, что со всеми пятью женщинами (Литвинец, Емелина, Козич, Кириллова и Сажина) преступник имел сексуальный контакт. Но если обнаружены трупы только Литвинец, Емелиной, Козич и Сажиной, то Кириллова, возможно, еще ЖИВА?

МИЛЛЕР АЛЛА ФРАНЦЕВНА.

Знала в лицо любовника Валентины Огинцевой, с ее помощью был составлен фоторобот, который НИЧЕГО НЕ ПРОЯСНИЛ.

ВАЛЕНТИНА ОГИНЦЕВА.

Непонятно, откуда у нее взялся первоначальный капитал. Предполагается убийство с целью ограбления либо НЕВОЗВРАЩЕНИЯ долга.

Что касается осколков стекла, то на изъятых с места преступления образцах обнаружен яд для насекомых „Агата“. Стул до совершения преступления находился в аварийном состоянии. Возникает предположение, что Огинцева могла НЕ ВСТАВАТЬ на стул, а ОБОРОНЯТЬСЯ ИМ, в результате чего и разбила окно.

ЭДУАРД АСТРАХАНОВ.

Объявлен в розыск».