На рандеву с тенью - Степанова Татьяна Юрьевна - Страница 29
- Предыдущая
- 29/70
- Следующая
Они-то и заинтересовали Катю больше всего. Это были так называемые первоначальные показания, которым опытные сотрудники и следствия, и розыска, и суда обычно доверяли гораздо больше, чем всем остальным допросам, очным ставкам и прочим слезницам уголовно-процессуального характера.
Первым шел опрос Марины Брониславовны Коровиной. Катя обратила внимание на дату: 7 мая, время 14.30.
Мать Коровиной сообщала допрашивающему ее Керояну, что 29 апреля она вместе с младшей дочерью по льготной путевке, данной администрацией города группе сотрудников социального страхования (она работала в местном страховом департаменте), ездила на экскурсию в Петербург. Вернувшись 3 мая вечером, она не застала дочь Марию дома, однако сначала не волновалась, думая, что дочь где-то у подруг или на работе. «4 мая я с работы позвонила подруге дочери Маргарите Кривцовой, – показывала далее Коровина, – но та сказала, что видела Машу только вечером 30 апреля, а на работу она сегодня не вышла, хотя ее смена. Потом мне позвонила Лариса Леднева, теперь она замужем за Островских, но фамилию, кажется, не сменила, и спросила, не могли ли моя дочь и падчерица Ледневой Вера куда-нибудь уехать без спроса? Я сказала, что ничего не знаю. Леднева сказала, что Веры тоже нет дома, что они с мужем сильно волнуются. Я ждала, думала, что дочь вот-вот вернется, что она куда-то уехала на праздники и задержалась, быть может, из-за поезда, и вот-вот позвонит. Но она пропала. В чем была одета Маша в день ухода из дома, сказать не могу, у нее было очень много вещей, она всю зарплату, кроме денег на учебу, тратила на тряпки. Из особых примет дочери…»
Катя стукнула кулаком по «опросу». Черт возьми, Кероян, кто так допрашивает? Особые приметы… Ее раздражали путаница и огромное количество непроясненных вопросов. Чем объяснялось то, что Коровина не обратилась в милицию сразу же, а ждала, пока это сделает Островских? Кероян это так и не выяснил, а ведь ему это было так просто сделать. Может быть, дело все в том, что чета Островских, будучи уверена, что их Вера похищена ради выкупа, а ее приятели похищены вместе с ней, уговорили Коровину пока не поднимать шума? Но кто, кто, скажите, может уговорить мать, чья дочь пропала, не искать ее немедленно всеми возможными способами? Странно было и то, что Коровина не смогла сказать ничего об одежде дочери. Они же жили в одной квартире, даже если у Маши был сверхразнообразный гардероб, ее мать вполне могла заметить, каких именно вещей не хватает.
Катя, кляня Керояна, перешла к следующим документам. Давал показания Олег Островских. Дата на протоколе была 7 мая, 10.30. Давал показания Олег Островских, русский, 1946 года рождения, несудимый, по профессии предприниматель, прописанный по адресу: Москва, Смоленская набережная, 11/2, кв. 56, а также Спас-Испольск, Сосновая аллея, строение 7-А.
Из его коротких и, как Кате почудилось, чрезвычайно горьких показаний она узнала, что «праздники моя семья собралась провести в Москве на нашей новой квартире на Смоленской набережной. Однако вечером 29 апреля Вера сказала, что хочет вернуться в Спас-Испольск, потому что у них намечается встреча со школьными друзьями. Жена не стала возражать. Дочь сказала, что позвонит мне. Однако никаких звонков от нее не было. Вечером второго мая я спросил у Максима, сына моей жены от первого брака, не звонила ли Вера ему. Он сказал, нет. Мобильный телефон дочери был заблокирован. Я связался с нашей домработницей в доме в Спас-Испольске, но та Веру не видела, она не приезжала и не звонила. Тогда я выехал в Спас-Испольск, начал искать дочь. Веры нигде не было. Мы с женой пытались разыскать ее подруг, друзей, но никто ничего не знал. Тогда я решил, что моя дочь похищена с целью получения от меня выкупа, и обратился в РУБОП».
Катя взяла чистый лист бумаги и переписала некоторые фразы отца Веры: «Жена не стала возражать. Дочь сказала, что позвонит мне». Странная была фраза: в ней, такой нескладной и нелогичной, скрывался некий смысл…
Вера так и не позвонила отцу, и он вынужден был опять же поступить очень странно – спросить у своего пасынка, не звонила ли Вера ему.
Катя еще раз бегло перечитала показания Островских. Что-то он недоговаривал. О возможном посещении ребятами каменоломен тогда, 7 мая в 10.30 утра, речь еще не шла, хотя версия похищения к этому времени стала уже вроде бы несостоятельной. Катя отложила протокол и обратилась к следующему. Первоначальные показания давал… Антон Новосельский! Дата на них стояла гораздо более поздняя: 12 мая.
Из показаний следовало, что, во-первых, Новосельский и пропавший без вести Андрей Славин со школьной скамьи были близкими друзьями, во-вторых, что они жили совместно в квартире Славина по адресу: Спас-Испольск, Зеленая, 8, кв. 29. И в-третьих, местом работы обоих было расчетно-финансовое отделение местного филиала Стройпромуниверсалбанка, где Славин трудился на посту менеджера бюджетного отдела, а Новосельский пахал в поте лица как консультант отдела капиталовложений.
Показания Новосельского Катя прочла весьма придирчиво, и у нее были на то основания.
«Вопрос Керояна: Когда вы видели Андрея Славина в последний раз?
Ответ Новосельского: Утром 30 апреля, он отвез меня на своей машине в Москву.
Вопрос: Вы куда-то уезжали на праздники?
Ответ: Вместе со своими институтскими товарищами я планировал ехать на регату на Переславское озеро. Но в самый последний момент выяснилось, что поездка отменяется. Мы остались в Москве, отпраздновали встречу в баре и ночных клубах.
Вопрос: Когда вы вернулись?
Ответ: Я вернулся четвертого мая. (Ничего себе праздновали, подумала Катя.)
Вопрос: Славина на квартире не оказалось?
Ответ: Нет, я подумал, что он где-то у друзей.
Вопрос: Вы ведь, как сказали мне, близкие друзья, что же вы праздники врозь проводили?
Ответ: Не понимаю, почему вы таким тоном это спрашиваете у меня… Если хотите, то отдых друг от друга временами не только приятелям, даже супругам нужен!
Вопрос: Вы поссорились?
Ответ: Нет, с Андреем мы не ссорились. Я его ждал, думал, он уехал куда-нибудь, у нас же в банке каникулы до десятого были пасхальные. А потом мне позвонили из милиции и сказали, что найдена его машина.
Вопрос: Вы знали Марию Коровину и Веру Островских?
Ответ: Да, часто встречал обеих в компании Андрея. Я был также в курсе того, что Коровина Андрею нравилась. Даже подумывал, что придется искать другую квартиру, потому что он не раз говорил, что хочет жить вместе с ней.
Вопрос: Почему в таком случае вы не думали о возвращении к своим родителям?»
При этом вопросе Керояна Катя насторожилась. Оперуполномоченный явно знал про этого херувима на «БМВ» что-то такое… «Ну да, – подумала Катя, – они же из одного городка, а тут все друг о друге что-то знают или догадываются, только не посвящают в свои догадки чужаков».
«Ответ Новосельского: Мои родители не имеют к этому делу никакого отношения. Я не буду отвечать на подобные вопросы».
На этом все заканчивалось. Катя отложила документ. Да, где скрывается истина, бог ее знает. В разговоре с «корреспонденткой» Новосельский, помнится, ни о какой дружбе со Славиным не заикался, про девчонок вообще знать ничего не знал, однако все же вспомнил, что у Славина вроде бы была клетчатая рубашка-»американка». Вроде бы… Но ведь там группа крови совпала. Но группа крови – это еще тоже не истина в последней инстанции…
Последним в деле шел опрос совершенно незнакомой Кате свидетельницы Маргариты Кривцовой, 1974 года рождения, местной жительницы, работающей старшим аниматором детского клуба «Мэри Поппинс» в комплексе отдыха и развлечений «Сосновый бор». Она показывала следующее:
«В тот день, 30 апреля, мы с Машей на работе не встречались, я была выходная. Маша работала аниматором в нашем новом игровом центре для самых маленьких «Мир сказок Шарля Перро», где все общение между детьми, их воспитательницами и гувернантками идет на французском и английском языках.
- Предыдущая
- 29/70
- Следующая
