Магический подход. Искусство жить плодотворно - Робертс Джейн - Страница 24

Юридический отдел знает, как поступать с книгами Parker (Тэм говорил Джейн, что он добавляет предупреждения во все книги Parker). Он знает, как поступать с художественной литературой. Он умеет обращаться с традиционными учебниками. Но наши книги в определенном смысле сочетают в себе все эти элементы и выходят за их рамки. Если бы Prentice был по сути таким же традиционалистом, как его юридический отдел, он бы вообще не публиковал книги, — кроме, разве что, учебников.

Наши книги пытаются рассказать миру, такому, какой он есть сейчас, о новых идеях, сочетая силу интеллекта и интуиции, другими словами — соединяя две крайности Prentice.

(Длинная пауза.) Итак, мы говорили о магическом подходе. Я хочу ненавязчиво напомнить вам обоим свои слова о том, что вы должны желать измениться — от старой системы ориентации к новой, — если хотите, чтобы новый подход мог полноценно действовать в вашей жизни. Конечно, это неизбежно затронет и ваши отношения с Prentice.

Итак, как я уже говорил, когда возникает проблема, традиционный рациональный подход предлагает вам рассмотреть ее, тщательно проанализировать, спроецировать в будущее и представить себе все негативные последствия. И когда вы столкнулись с необходимостью предупреждения (для «Массовых событий»), то так себя примерно и повели, причем оба Вы считали предупреждение фактом, мысленно видели его на страницах наших книг, проецировали его на все будущие книги, и в довершение всего оба рисовали это предупреждение на всех переизданиях всех книг.

Это — отличный пример того, как не надо поступать.

(21:42.) Надо отдать должное, вы оба постарались сами из этого выбраться. По крайней мере, подвергали свое отношение сомнению. Конечно, тем временем ваша нервная система реагировала на подразумеваемую угрозу вашей работе, угрозу, которая сейчас существовала для вас в прошлом, настоящем и будущем.

(Сосредоточенно и очень быстро.) Вы защищены. Ваша работа защищена. Когда вы понимаете это, то действуете уверенно. Вы действительно смогли остановиться. Рубурт упоминал о своей тревоге, но не с теми чувствами, которые были бы у него, допустим, в прошлую субботу. Когда вы поймете, что защищены, ваш интеллект можно будет в достаточной мере успокоить фактами, чтобы он не испытывал потребности решать проблемы при помощи рационального подхода в ситуациях, когда такой подход не годится.

По сути было нерационально (подчеркнуто) предполагать, что появление предупреждения в одной книге повлияет на все, вышедшее как ранее, так и потом. Этот вывод основывался не на фактах, а на рассуждениях, относящихся только к одной вероятности, к одной последовательности возможных действий — причем изначальный факт использования предупреждения тоже был всего лишь возможностью [1]. Поэтому в целом перед нами предстает наглядный пример того, каким способом обучен реагировать сознательный разум. Действительно бывают ситуации, в которых интеллект обучили использовать только часть своих способностей, фокусироваться на самом плохом действии из всех возможных, а затем рассматривать его как непреложный факт.

(Громче.) И, позвольте заметить, я прикрыл наш тыл в книге...

(«Это точно». Это ироничное замечание Сета относилось к 457-й странице «Массовых событий».

Мы с Джейн решили взять цитату оттуда и поместить ее, с примечанием, на титульном листе книги. Там Сет подчеркивает, что, пока люди не прояснят абсолютно и до конца свои убеждения, они должны продолжать обращаться к врачам.)

...но не забывайте, что у вас с вашими методиками и этой корпоративной сущности на самом деле общие образовательные намерения.

Конечно, я буду продолжать говорить с вами. Надеюсь, это поможет вам более эффективно использовать свой интеллект и улучшить свое существование. Вы были правы, конечно же, заявляя, что «в этой — и в любой другой — ситуации есть подробности, которые мой интеллект не способен узнать», и интеллект должен учитывать этот факт. В противном случае вы требуете от него принимать решения, отказывая ему в спокойствии, которое дает понимание того, что не обязательно делать выводы, основываясь только на собственной информации. Ему доступен обширный банк данных интуиции, из которого в глобальном масштабе и появляется вся информация интеллекта. Мне кажется, что вы оба наконец-то пытаетесь применять новый подход в этом направлении.

(21:59.) Итак, состояние Рубурта заметно улучшается. Он чувствует себя более активным, и это будет продолжаться. Ему надо постоянно перечитывать последние сеансы. (Пауза). У тебя есть вопросы?

(«Наверное, нет».)

Работай дальше над картиной того случая со светом [2] и, конечно, продолжай и [другую] картину.

Рубурту очень хочется, чтобы Prentice представил миру наши книги в наилучшем свете. У издательства есть свои параноидальные наклонности, им приходится считаться с перегруженным интеллектом. Магический подход поможет вам, главное — его использовать.

Мои сердечные пожелания и хорошего вечера. (Довольным тоном, тихо, сосредоточенно. «Большое спасибо. Сет. Спокойной ночи».

22:04. С учетом того, что Джейн не хотела проводить сеанс, все получилось весьма неплохо.)

Примечания к сеансу 22 сентября 1980 года

[1] Сет был прав, в результате ничего не случилось. Мы так волновались, a Prentice-Hall даже не пытался поместить отказ от ответственности на другие книги Джейн.

[2] Из моего дневника снов.

Видение, 23:45, суббота, 21 сентября 1980 года.

Я лежал одетым на нашей кровати и ждал, пока Джейн выйдет из ванной. Как обычно, на ее столике, слева от меня, был включен свет. Я лежал на спине, слегка повернув голову к свету. Я был довольно сонным и впал в состояние между сном и бодрствованием. И тут я снова заметил, что воспринимаю «свет вселенной», как это называет Сет. Это ощущение было мягче, чем три предыдущих случая, но все же невероятно интересным.

Я не хочу все усложнять, заявляя, что находился при этом вне тела Я понимал, что, лежа на спине и слегка повернув голову вправо, смотрел я определенно налево, на верхний край простой деревянной двери комнаты. Причем смотрел я сверху, из точки где-то над верхним краем двери и ее косяка, близкой к низкому потолку. С моей стороны дверь была темной; она была приоткрыта в мою сторону сантиметров на десять.

А вот за дверью был яркий пульсирующий свет, но я видел лишь узкую полосу за краем прикрытой двери. В этот раз все мои реакции были вполне объективными. Я знал, что делаю. У меня не было, скажем, приступов восторга, которые иногда возникают в подобных ситуациях.

Когда несколько секунд спустя все закончилось, я решил сделать масляную картину, как и в трех предыдущих случаях в этом году, когда я видел «свет вселенной», — 9 и 10 февраля и 16 июня. Совершенно очевидно, что в сегодняшнем приключении я снова тщательно защищался, не сталкиваясь с полным созидательным импульсом жизни вселенной. Я позволил себе только взглянуть на нее в щелочку, причем осторожно, поверх двери. Сет сказал мне, что я, как физическое существо, буду сокрушен, если когда-нибудь даже близко подойду к этой удивительной сознательной и созидательной силе.

(См. мою картину в конце сеанса.)

За дверью. 1980 год. Работа Роберта Ф. Баттса (1919—). Доска, масло

С помощью простой физической краски я даже близко не способен передать пульсирующее сияние «света вселенной», Который я позволил себе увидеть сквозь узкую щель вверху прикрытой двери.

Роб использует магический подход.

24 сентября 1980 года, среда, 21.24

(Сегодня Джейн чувствовала себя не лучшим образом. Происходящие мышечные изменения вызывали болезненные ощущения. Сначала она решила попробовать провести сеанс, потом, в 21:10, отказалась от этой мысли. Когда я сказал, что пойду перепечатывать сеанс понедельника, она вдруг опять передумала и решила все-таки устроить сеанс сегодня. «Если он придет, у нею все будет хорошо, — сказала она, — но я не чувствую его рядом». В 21:20, пока я писал это примечание, Джейн начала ощущать присутствие Сета. «Тебя не бросили», — сказал я ей.