600 школьных сочинений - Комлякова Е.А. - Страница 49

Романтический герой Мцыри стал не только «любимым идеалом» Лермонтова — он заставлял его современников отказаться от пассивности, апатии и безразличия, утверждал смысл жизни в борьбе за достижение высоких и гуманных целей. Подвиг Мцыри внушает читателю мысль о необходимости изменить жизнь к лучшему, отважиться на «решительный шаг», попытаться стать хозяином, а не рабом своей судьбы.

Я думаю, что М. Ю. Лермонтов, создавая роман «Герой нашего времени», задал головоломку не только своим современникам, но и будущим поколением читателей. В его романе каждый новый рассказ углубляет один-единственный вопрос, заданный еще в начале произведения, — кто он, «герой своего времени».

Однако параллельно возникает еще один вопрос: какие люди были «не-героями своего времени», как они относились к Печорину. Именно через призму их восприятия характер главного героя раскрывается полнее и глубже.

Это знакомство следует начать с Максима Максимыча. Лермонтов так характеризует бывалого штабс-капитана: «Сознайтесь, однако ж, что Максим Максимыч — человек, достойный уважения?..» Автор рассказывает нам о том, что Максим Максимыч дослужился до чина штабс-капитана и продолжал верно нести свою службу на Кавказе.

Несмотря на опытность и суровую службу, Максим Максимыч оставался добродушным, мягким человеком, который не переставал верить в светлые чувства и добрые отношения людей. Пожалуй, это качество можно объяснить с помощью следующего факта: Максим Максимыч был «человеком из народа» и не имел титулов, какого-либо особого, знатного происхождения. Искренняя наблюдательность, «не испорченное светом», а естественное восприятие людей и жизни делали его существование более гармоничным.

Максим Максимыч общался с Печориным, следуя особому внутреннему правилу: замечая все недостатки, но все-таки прощая их или искренне восхищаясь достоинствами. Следует заметить, что добродушный штабс-капитан сразу уловил в своем новом знакомом очень важную черту, которая отражает, но еще пока не объясняет сложность и противоречивость характера Печорина: «Ведь есть, право, этакие люди, у которых на роду написано, что с ними должны случаться разные необыкновенные вещи!»

Максим Максимыч чувствует, что поведение Печорина неискусственно и нелегкомысленно, это действительно личная беда человека, которому никто не может помочь, кроме него самого. Поэтому штабс-капитан по-отечески разделяет всю горечь происходящего с его «нерадивым сыном» — искренне радуется за отношения Печорина и Бэлы, затем успокаивает бедную девушку, когда у нее появляются первые тревожные мысли, и наконец, все два дня наравне с Печориным не отходит от умирающей Бэлы.

События, свидетелем которых становится Максим Максимыч, заставили его о многом задуматься. Например, в беседе со странствующим офицером о Печорине Максим Максимыч живо интересуется: «Что за диво! Скажите-ка, пожалуйста… вы вот, кажется, бывали в столице, и недавно: неужто тамошняя молодежь вся такова?» Всей тонкости ответа попутчика на свой вопрос Максим Максимыч, конечно, не понял. О том, что разочарование в жизни — это последняя мода в высших слоях общества, но те, кто все же не относятся к нему, как к моде, «стараются скрыть это несчастие, как порок».

В конечном счете Максиму Максимычу было суждено сделать не очень «лицеприятные» выводы о своем старом друге. Вторая их встреча оказалась холодной и сдержанной, совсем не как у добрых приятелей: Максим Максимыч, который, по словам повествователя, быть может, «в первый раз от роду бросил дела службы для собственной надобности», был вознагражден довольно небрежным вниманием Печорина. Это обидело старого штабс-капитана, и он с досадой заметил: «Да я всегда знал, что он ветреный человек, на которого нельзя надеяться… А, право, жаль, что он дурно кончит… да и нельзя иначе!.. Уж я всегда говорил, что нет проку в том, кто старых друзей забывает!»

Интересно заметить, что Максим Максимыч больше на интуитивном уровне чувствует характер и даже судьбу Печорина, в отличие от странствующего офицера, который сумел объяснить причину такого поведения Печорина: «Грустно видеть, когда юноша теряет лучшие свои надежды и мечты… хотя есть надежда, что он заменит старые заблуждения новыми… Но чем их заменить в лета Максима Максимыча?»

Так, в душе состарившегося штабс-капитана осталось больше досады на Печорина, чем радостных воспоминаний, которые в последнее время часто заменяли Максиму Максимычу жизнь. И одиночество этого человека не только продлилось, но и усилилось.

О взаимоотношениях Печорина и Грушницкого мы узнаем из главы романа «Герой нашего времени» «Княжна Мери», который, по замыслу автора, является частью дневника Печорина. Поэтому все участники этой истории предстают перед нами именно такими, какими видел их главный герой. И это не случайно.

Печорин — это именно тот персонаж, который стал героем, зараженным «болезнью» своего времени. А настоящим двойником Печорина можно считать другого героя романа — Грушницкого, молодого человека, только начинающего свой жизненный путь.

Более того, Лермонтов намеренно сталкивает в своем романе двух героев, у которых есть много общего, и в то же время они являются антиподами, и вот первое, главное доказательство этого.

Все поступки и внутренние переживания Печорина показались внимательному офицеру искренними и естественными, «без тщеславного желания возбудить участие или удивление» к себе. О Грушницком же мы встречаем прямо противоположную характеристику, только теперь из уст другого наблюдательного человека — самого Печорина: «Его цель — сделаться героем романа. Он так часто старался уверить других в том, что он существо, не созданное для мира… что он сам почти в этом уверился».

С самого первого знакомства от взгляда Печорина не ускользнули некоторые мелкие, но очень важные детали о характере Грушницкого. Например, при том, что молодой юнкер слыл в полку отважным храбрецом, он, как заметил Печорин, в бой бросался, зажмуря глаза. «Это что-то не русская храбрость!» — восклицает он в своих заметках.

Также Печорину несложно было разглядеть под напыщенно-трагической и романтической маской Грушницкого обыкновенного, посредственного человека, который свои низкие желания прикрывает красивыми словами.

Печорин почему-то всегда интуитивно чувствовал, что когда-нибудь ему придется еще столкнуться с Грушницким «на узкой дороге». Действительно, встреча героев на водах Пятигорска оказалась роковой. Зная о слабостях Грушницкого, главный герой постоянно нарушает планы молодого юнкера.

Одной из главных причин этого было собственное самолюбие: ведь Мери сначала выделила Грушницкого, а не его. Но была и вторая причина, без которой Печорин не был бы Печориным. «У меня врожденная страсть противоречить», — рассуждал он наедине с собой. Наблюдая за человеческими страстями, Печорин часто желал уничтожить «сладкие заблуждения ближнего», чтобы показать другому, как непросты и неоднозначны чувства и устремления людей на земле.

Интересно поведение героев на дуэли и в событиях, предшествующих ей. Когда Печорин случайно узнал о тайном сговоре против него, то поначалу готов был обрушить «холодную злость» на своего противника. Однако до последнего ждал от Грушницкого благородного поступка, который мог отказаться от дуэли или хотя бы вести честную игру. Но Грушницкий проявил малодушие, и тогда Печорин решил наказать его за это.

Печорин разыгрывает события так, чтобы максимально проверить чувства всех участников дуэли. Ему доставляет удовольствие быть актером и одновременно наблюдать за действием. Во время дуэли Печорин все-таки надеется на то, что Грушницкий проявит свои лучшие качества и тем самым изменит трагический финал. Однако Печорин замечает лишь следующее: «Грушницкий стоял передо мною, опустив глаза, в сильном волнении. Но борьба совести с самолюбием была непродолжительна».