Долгая дорога в страну возрастных изменений - Даншох Алиса - Страница 7

Полагаю, что объективность поможет мне не быть слишком безапелляционной в изложении своей точки зрения на происходящее в нашей жизни. Чем дольше я живу, тем меньше приемлю сегодняшний агрессивный феминизм, потому что я категорически против физического равенства полов. Вместе с резким ухудшением состояния окружающей среды, неправильным образом жизни и питанием оно ведет нас к катастрофе. Если вы спросите, к какой именно из огромного их количества, то отвечу, что в данном случае речь идет об исчезновении представителей с самой светлой пигментацией кожи. Вышесказанное, однако, не означает, что я против равноправия. Напротив, я ратую за право каждого человека получить образование, работу и достойную жизнь. При этом я пребываю в уверенности, что и каждый человек должен не только хотеть того же самого, но и очень стараться получить желаемое. Для достижения благополучия необходимо добросовестно учиться и работать, оставаясь достойным членом общества. Я до сих пор считаю справедливым расклад «от каждого по способностям, каждому — по труду». В то же самое время государство сосредоточивает усилия на своем и нашем процветании, защищая нас, своих граждан, от всяческих несправедливостей.

Идеальной картине жизни мешает наша с вами физиология, с которой трудно спорить. Конечно, медицина и генная инженерия пытаются вмешиваться в процесс жизнедеятельности человека. Достижения науки впечатляют, вызывая восхищение, смешанное с пугливой недоверчивостью. Страшновато столкнуться на лестнице с собственным клоном или на столетний юбилей подарить бабушке искусственно выращенное запасное сердце. Мне намного спокойней осознавать, что пока в подавляющем большинстве мы живем по написанным природой законам. Наиглавнейший из них — продолжение рода человеческого. Для создания новой жизни естественным путем нужны двое — мужчина и женщина. Находясь в репродуктивном возрасте, они заключают союз, основанный на взаимном влечении. Это в идеале, если двое хотят сознательно создать семью. В жизни бывает по-разному, но и мужчину, и женщину объединяет постоянный поиск. Однако ищут они разное. В поведении женщины превалирует инстинктивное желание свить гнездо с последующим выведением птенцов. У мужчины менее далеко идущие планы: ему надо поскорее расстаться с накопившимися сперматозоидами. Но и в том, и в другом случае каждый ищет партнера, отвечающего его/ее требованиям, желаниям и представлениям.

Что только не влияет на наш взаимный выбор! Спасибо Николя Гегену, известному французскому психологу, который своим исследованием, обобщенным в книге «Наука нравиться. Любовь и флирт в зеркале психологии», обратил мое внимание на некоторые аспекты науки нравиться и выбирать. Рассуждения Агафьи Тихоновны из «Женитьбы» Гоголя кажутся дилетантским лепетом по сравнению с тем, что хотят современные женщины, пережившие сексуальную революцию и появление новых технологий. Однако и у «Ж», и у «М» все же можно выделить три наиболее значимых критерия в выборе идеального спутника жизни: первый — любовь + статус и доходы; второй — стабильность + красота и здоровье; третий — образование и интеллект + желание завести ребенка. Когда в критерии отбора вмешался половой признак, то для исследователей стало очевидным, что мужчины хотят видеть своих спутниц красивыми и здоровыми, а женщины считают более значимыми общественный статус и профессиональный успех, а следовательно, и уровень доходов.

Подтверждения такому раскладу можно найти в брачных объявлениях и на сайтах знакомств. Чтобы произвести впечатление на ожидаемого партнера, «Ж» по преимуществу указывают свои физические параметры, а мужчины предоставляют информацию о своем статусе. Не будем забывать, что все в жизни и в отношениях людей относительно, тем не менее статистические данные исследований помогают нам выявить определенные поведенческие стереотипы разнополых особей. Например, до сих пор в свете теории гендерных ролей доминирующие самцы оцениваются женщинами как более привлекательные. Соответственно, мужчина отдает предпочтение подчиняющейся партнерше, тогда как доминантность женщины привлекательности ей в глазах мужчины не прибавляет.

Однако ситуация постепенно меняется. Многих неудовлетворенных жизнью представительниц «бывшего» слабого пола, решивших за все поквитаться с мужчинами, такая расстановка сил не устраивает. Отныне, говорят они, что хочу, то и ворочу: хочу — доминирую, хочу — давлю. Ежели не нравится, так — свободен. Только деньги давай! Ты же мною пользовался, значит, должен. К сексу меня склонил? Склонил. Отношения были? Были. Значит, виновен. Если со мной не договоришься, то обвиню в домогательствах и насилии, так что без штанов останешься.

Если вам кажется, что я преувеличиваю или извращаю действительность, то не обманывайте себя. Взгляды на морально-этические нормы конца двадцатого века сегодня устарели. Пересмотрите материалы о вселенских секс-скандалах и убедитесь в этом сами. Начните с Моники Левински, предусмотрительно сохранившей одежду со следами президентской спермы. А как восхитительно бывшие старлетки всех мастей стерли в порошок всесильного продюсера Вайнштейна! Весьма показательны истории с главой Международного валютного фонда Стросс-Каном и с бывшим президентом Израиля Моше Кацавом, получившим семь лет за недоказанную попытку изнасилования. Кстати, Владимир Владимирович Путин высоко оценил мужскую потенцию г-на Кацава. Встречаясь с израильским политиком Ольмертом, наш президент даже попросил передать потерпевшему привет: «Оказался очень мощный мужик. Десять женщин изнасиловал. Я никогда не ожидал от него. Мы все ему завидуем!»

У меня и в мыслях нет кого-либо оправдывать или тем более обвинять. Я всего-навсего очень доверяю науке физиологии и многовековой народной мудрости. Она открыто заявляет: «Сучка не захочет, кобель не вскочит». Если отвлечься от образности животного мира, то становится ясно, что речь идет об обычной естественной провокации, цель которой — привлечь самца.

Провокация стала делом обыденным, и без нее не обходится ни одно ток— или реалити-шоу. Количество телевизионных славословий и действий зашкаливает и предоставляет выбор на любой вкус, цвет, запах, ориентацию, как политическую, так и какую другую. Надо полагать, что в студию все люди приходят по доброй воле. Другое дело — мотивация. Кто-то участвует по долгу службы, кто-то из-за денег или из тщеславия. Некоторые ищут популярности, другим любопытно. Но какова бы ни была причина, подавляющее большинство участников сознательно выставляют себя напоказ многомиллионной аудитории, последствия чего могут быть самыми непредсказуемыми. Сеанс черной магии в театре Варьете, описанный Михаилом Булгаковым, просто невинный забавный пустячок. Подумаешь, разоблачили председателя зрелищной комиссии тов. Семплеярова! Другое дело — программы «Пусть говорят», «Естественный отбор» и десятки других, которые с утра до ночи выворачивают наизнанку все, что было и есть. Они выводят всех подряд на чистую воду, выносят из избушки тонны мусора, отыскивают хорошо сохранившиеся скелеты в шкафу и устраивают показательные постирушки супергрязного бельишка.

Многомиллионная аудитория, за незначительным исключением, затаив дыхание, пристально отслеживает скандал, жаждет крови и громко издает охотничий клич: «Ату его (ее, их), ату!» Возможно, кто-то и несет ответственность за происходящее на экране, но это остается за кадром. Только очень любознательные и настырные способны докопаться до сути. Я понимаю, что во многих телемероприятиях участвуют «свои», этакие подсадные утки, но ведь имеются и многочисленные добровольцы. Волонтеры охотно демонстрируют подноготную свою и чужую, сдают анализы на ДНК, дают «достоверные» показания и, сами того не ведая, а скорее всего, сознательно, превращаются в эксгибиционистов.

Если вы заглянете в словарь, то найдете там следующее: эксгибиционизм (от лат. exhibeo — выставлять, показывать) — психическое заболевание. Врачи и психологи различают две разновидности эксгибиционизма — истинную и ложную. В основе первой лежит расстройство на сексуальной почве, побуждающее больного индивида демонстрировать свое обнаженное тело человеку противоположного пола. Что касается второй (ложной), то блюстители нравственности присвоили ей значение слова «бесстыдство». В Германии противники воинствующего пуританства в знак несогласия с общепринятой общественной моралью бросили вызов большинству, записавшись в эксгибиционисты. Они выставляли на всеобщее обозрение обнаженные тела с прилагающимися к ним гениталиями. Двадцатый век сделал огромный шаг навстречу бесстыдникам и легализовал обнаженку, красиво назвав ее нудизмом (от франц. nu — обнаженное тело). Ню всех мастей, полов и возрастов получили возможность самодемонстрироваться как на пляжах, так и на киноэкранах и театральных подмостках. Однако прививки нудизмом не избавили сообщество от всамделишных сексуальных извращенцев, по большей части мужского пола. Они по-прежнему подкарауливают желательно маленьких девочек, прячась в зеленых насаждениях, откуда неожиданно выскакивают. Демонстрируя голые непривлекательные телеса, они до полусмерти пугают малюток, а сами получают неизъяснимое удовлетворение.