Отягощённый Послезнанием. Дилогия (СИ) - Зеленин Сергей - Страница 39

Бойцы могли нести существенно больше таких гранат, бросать их дальше, а сам бросок и полёт «Mini-Grenade» был менее заметен для противника. В закрытых же помещениях, а также в траншеях, блиндажах и им подобных - существенных отличий собственно то говоря и, не было

V40 «Mini-Grenade» – это, конечно, чересчур «лёгкий» подход.

Но имеется и соответствующий отечественный опыт!

«Хаттабка» - название весьма популярной в России будущего самодельной ручной гранаты, созданной на базе гранатометного выстрела ВОГ-25 с удаленной головной частью и стандартного взрывателя УЗРГМ.

При правильном применении - максимально смертоносное оружие!

При весе всего 280 грамм (в том числе вес ВВ – 33 грамм), радиус сплошного поражения осколками – семь метров, что вполне сопоставимо с более солидными боеприпасами такого типа, например ручной гранаты РГД-5. В родном Отечестве как известно «пророков нет» и не будет, но вот болгарский производитель оружия «Arcus» в XXI веке серийно выпускает ручные гранаты AR-ROG аналогичной «Хатабке» конструкции.

Рисунок 8. Это серийно производящаяся «Хатабка»: AR-ROG производства болгарской фирмы «Arcus».

Сталин продолжил:

- При выборе надо учитывать, что задача наступательной ручной гранаты – поражение живой силы противника в укрытиях: траншеях, окопах, блиндажах, комнатах строений и так далее… Где ни значительной мощи разрывного заряда, ни большого радиуса разлёта осколков не требуется. Так что вес данного типа боеприпаса можно смело уменьшить в два раза – 250-300 грамм.

После чего записал соответствующее постановление Комиссии Главного Военного Совета по итогам Советско-финской войны.

***

Однако, стрелковой роте нужно что-нибудь «потяжелее» - заменяющее одним чохом 50-миномёт, гранатомёт Дьяконова и ручную противотанковую гранату. И при этом максимально дешёвое и как можно более массовое.

Что именно?

Сталин мучительно ломал голову:

«82-мм батальонный миномёт - который так хвалили мои комсомольцы-добровольцы? Но только для облегчения веса укороченный?».

82-мм миномётная мина весом 3,6 килограмм в том числе полкило взрывчатки, это очень серьёзный «аргумент» - с радиусом поражения в шестьдесят метров, в том числе тридцать сплошного. При прямом попадании она способна разрушить и лёгкое полевое укрытие – бруствер стрелковой ячейки или козырёк из тонких брёвен над ходом сообщения.

Не поздоровится от попадания 82-мм мины и лёгкой бронетехнике и, даже среднему танку. Разорвавшись на крыше моторного отделения, она вполне способна пробить осколками верхнюю броню, обычно не превышающую по толщине пятнадцать-двадцать миллиметров. Вот только попасть из миномёта в движущийся танк, это невероятно большая удача. Настолько большая, что относится к разряду среднестатистической погрешности.

«И вообще, с 82-мм «укороченным» ротным миномётом получится та же грустная история, что и с 50-ти миллиметровым. Носимый боезапас мал: «пук, пук, пук» и он кончился. Всё-таки миномёт - это оружие для стрельбы по площадям, с огромным по сравнению с обычной артиллерией расходом снарядов для поражения отдельной цели».

«Надо что-то такое - многоцелевое, стреляющее прямой наводкой - что экономит боезапас. Из чего можно и, по огневой точке ударить и, по танку и по атакующей пехоте…».

Перебирая «Послезнание», Сталин наткнулся на «инфу» – словами потомков, что в военных конфликтах на просторах распавшегося «Союза нерушимого республик свободных» - умельцы из разных истребляющих друг друга всеми способами сторон, приспособились стрелять 82-мм минами из противотанкового гранатомёта РПГ-7.

Подумав, он:

«Не… РПГ-7 пожалуй, мы до войны не осилим, как бы того не хотелось».

Потом ему вдруг пришло в голову:

«А почему сразу «РПГ-7»?! Германский противотанковый одноразовый гранатомет «Панцерфауст» или по-нашему «Фаустпатрон»! Если есть что из оружия проще, то я этого не знаю… Разве что обычный железный лом».

При общем весе порядка пяти-шести килограмм, эта штуковина могла забросить 3,3-килораммовую кумулятивную гранату на дальность до восьмидесяти метров - с вполне приличной точностью, позволяющей попасть в танк.

«Конечно, кумулятивный боеприпас нам пока(!) не светит – взрывчатка на основе дефицитного гексогена, взрыватель мгновенного действия, правильно рассчитанная форма кумулятивной воронки… Но этого пока не надо! В качестве гранаты можно использовать бракованные корпуса 82-мм мин, каких по определению должно быть до ху… Очень много!».

«Послезнание» услужливо ему подсказало:

Один лишь Завод № 211 в мае 1943-го года выдал свыше 100 000 штук готовых мин, забракованных госприёмкой из-за непригодности трубок стабилизатора.

В 1940-1941-х годах, конечно, масштабы производства поменьше…

Но брака безусловно хватает.

Немного погодя Вождя вновь осенило:

«А почему только 82-мм ротный гранатомёт? Батальону тоже надо дать что-нибудь «потяжелее», стреляющее прямой наводкой, кроме взвода пушек-сорокапяток!».

Осколочно-фугасная мина 120-мм полкового миномёта «образца 1938 года» весит 15,9 килограмм, из которых 5,1 кг – взрывчатка. Её радиус сплошного поражения – шестьдесят метров. После взрыва этого боеприпаса образуется воронка диаметром четыре и глубиной один метр. При прямом попадании уничтожается лёгкая бронетехника, начисто разрушается лёгкие блиндажи, одноэтажные жилые дома… В многоэтажных домах обрушиваются чердаки и перекрытия.

Естественно, батальонный уровень - это уже более серьёзно:

«Вот только в отличии от рассчитанного на применение с рук 82-мм одноразового ротного гранатомёта, 120-мм батальонный гранатомёт должен быть станковым (подойдёт тренога от ДС-39 или станок от ДШК) и перезаряжаемым».

Решив пока не посвящать в детали слишком много народа, он подозвав поближе спросил у Наркома вооружений:

- Товарищ Ванников! Кто у нас занимается противотанковой гранатой?

- Конструктор Пузырёв ГСКБ-30 при заводе №58 «Имени Ворошилова», товарищ Сталин.

- Через товарища Поскребышева, конечно, устройте мне встречу с ним в ближайшее же время. Эээ… Скажем завтра с утра.

***

Ближе к вечеру разговор зашёл об том, чтобы сохранить и преумножить специальные подразделения и части имеющие боевой опыт Финнкой войны - лыжные батальоны и бригады. И надлежащим образом их оснастить и экипировать.

Абсолютное большинство сидящих в зале комсомольцев-добровольцев воевали именно там и поэтому предложений хватало:

- Сравним, к примеру, наши лыжи и финские. Наши лыжи не имели пексов — пришитых носов, а привязывались веревками за ногу. Чтобы сойти с лыж, надо развязать, встать - завязать. Очень хлопотно! Когда нам сбросили валенки, мы сами нашили на них шары и уже ставили ногу прямо под дужку.

- У финнов были отличные компаса на спирту. У нас компас поставишь - стрелка крутится. А у их компаса стрелка как встала - так и стоит. Ночь наступает – финский компас освещен, а у нашего только на конце стрелки светящаяся точка.

- У финнов были лодочки – специальные санки, куда можно было поставить пулемет, положить боеприпасы или раненого. Легкая, внизу тонкий металл подбит. Она по снегу, как по воде, скользила! От лодочки шли две лямки — одна длиннее, другая короче, так двое тащат. А у нас лодочек не было. Ранят человека в разведке (были у меня такие случаи) как его по бездорожью на руках нести?! Невозможно! Пройдем сто метров - все еле дышат. Делали, конечно, что-то типа носилок. Но попробуй его понести через сугробы! Финские лодочки захватывали - не разрешали использовать. Сами потом стали из ящиков делать, но у нас она была треугольная с бортами по бокам…