Выбери любимый жанр

Перевал Дятлова. О чём рассказали следы (СИ) - Согрин Сергей - Страница 3


Изменить размер шрифта:

3

    Некоторые группы ходили в походы более ли менее постоянным составом со своим лидером - руководителем. Так к зимнему сезону 1959 г. в УПИ было несколько таких групп. 

    Наиболее сильных, с богатым опытом, и лидирующих в секции было две: Сергея Согрина и пятикурсника радиотехнического факультета – Игоря  Дятлова.

    Именно они претендовали на поход высшей категории в январе 1959 г.  Другие отправлялись по менее сложным марш-рутам (1-ой и 2-ой категории).

***

     С. Согрин занимался туризмом с 6-го класса школы. Побывал на Среднем, Южном и Северном Урале. Руководил зимним походом 2-й категории по Среднему Уралу (1954 год). К моменту поступления в УПИ (1955 г.) уже подходил к первому спортивному разряду по туризму.

     К 1959 г. был близок к выполнению звания «Мастер спорта» по туризму. Имел опыт участия в 1956 году в зимнем походе 3-й категории по Приполярному Уралу и в 1957 году 2-й категории тоже зимой по Северному Уралу. (Маршрут проходил почти по тем же местам, что в 1959 году планировал Игорь Дятлов). Летом 1956 года руководитель похода 3-й категории по Алтаю.

    В институте с первого курса включился и в работу альпинистской секции. Побывал на Алтае, Тянь-Шане, Кавказе. Вы-полнил 2-ой разряд и прошёл обучение в школе инструкторов  альпинизма.

    Так что у «маршрутной комиссии» не было никаких возражений на заявку осуществить сложнейший зимний поход по Приполярному Уралу с восхождением на одну из труднодоступных вершин Приполярья - Саблю, а так же на Неройку и Тельпос Из. Путешествие планировалось на 25 дней. Протяжённость около 400 км. Все ночёвки в полевых условиях в тайге и высокогорной тундре.

Перевал Дятлова. О чём рассказали следы (СИ) - i_005.jpg

С. Согрин. 1954 г. Руководитель похода по Ср.Уралу. 

Перевал Дятлова. О чём рассказали следы (СИ) - i_006.jpg

Сабля. Стрелкой обозначено место ночёвки перед восхождением.

    Вторым лидером в секции был Игорь Дятлов.

Перевал Дятлова. О чём рассказали следы (СИ) - i_007.jpg

И.Дятлов. 1958 год. Приполярный Урал. 

   Поступив в институт, он с первых дней проявил себя вдумчивым и серьёзным не только участником походов, но и лидером с организаторскими способностями. И вокруг него сформировалась группа.

    А годом раньше Игорь в составе сборной команды участвовал в зимнем походе по Приполярному Уралу. Получилось так, что в том походе три человека: П.Бартоломей, И.Дятлов и Н.Хан – оказались в экстремальной критической ситуации без палатки и другого необходимого снаряжения. Взяв на себя руководство, Игорь сумел без потерь и обморожений за несколько дней выйти на соединение с основной группой. Так что у него, как и у Сергея Согрина был достаточный опыт, чтоб заявить маршрут по Северному Уралу 3-й категории в качестве руководителя.

     Его продолжительность и сложность укладывалась в существовавшие тогда требования к маршруту 3-ей категории: не менее 16 дней, протяжённость 300 км, и прочие условия вполне соответствовали регламенту.

    После тщательной подготовки, занявшей немало времени, 23 января мы встретились на вокзале. Наши поезда уходили почти в одно время с вокзала Свердловска. Нам предстояло отправиться на Киров, Котлас в направлении Воркуты до станции Печора. Группа Игоря выезжала до Ивделя.

    Тепло распрощались, пожелали удачи и интересных приключений. И никто даже не мог предположить, что это встреча последняя и нам придётся в дебрях Северного Урала, спустя месяц, столкнуться с величайшей трагедией – потерять своих друзей и единомышленников.

   Здесь уместно уделить внимание составу наших групп и их комплектованию. Это связано с тем, что впоследствии ставились под сомнение цель и роль участия в группе С.А.Золотарёва, который не был ни студентом, ни выпускником УПИ. Его бездоказательно обвиняли в гибели группы,  обвиняли, что он агент иностранной разведки и выполнял какое-то задание.       

    Потом он вдруг стал нашим сотрудником КГБ и прочая ересь. Кто это всё делал, и кому это было нужно, трудно понять. Мне думается, что это делалось преднамеренно, дабы отвлечь людей от повышенного интереса узнать истинную причину трагедии. Возможно, я и ошибаюсь.

    Как уже упоминалось, наши группы были более ли менее постоянного состава, особенно у Игоря. И уже ближе к началу похода всё равно происходили какие-то уточнения. Так в последний момент отказался П.И.Бартоломей от участия в походе в группе И.Дятлова. Не хотел пропустить предложенную интересную практику. Ныне Петр Иванович академик. Так у Дятлова возникла вакансия в группе.

    В один из дней, когда мы готовились к походу у меня дома,  появился симпатичный обаятельный мужчина среднего возраста. Из его рассказа мы поняли, что он профессиональный инструктор туризма и работает на туристских базах, в которые приезжают по профсоюзным путёвкам любители активного отдыха. Тогда такие туристские базы существовали по всей стране. Он уже имел опыт работы на Кавказе, Алтае, в Закарпатье. А сейчас заключил договор с Коуровской базой, что находилась под Свердловском. До начала сезона у него есть окно для повышения собственной квалификации и в конечном итоге выполнить нормы «Мастера спорта». На турбазе он этого сделать не мог, т.к. там практиковались походы максимум второй категории и то, если подбиралась такая группа. А на мастера ему нужны походы третьей категории. Потому он обратился в спорт-клуб УПИ. И ему подсказали, что стоит с этой просьбой встретиться с Согриным, который готовит поход на Приполярный Урал, именно нужной ему третьей категории.

     Его намерения нам были вполне понятны. Человек уже не молодой. Не вечно же ему, как мальчику, водить группы. А для служебного роста его высокая квалификация не помешает. Тогда он мог бы претендовать на роль методиста, заведующего учебным процессом, а может и директора турбазы.

   Подкупали его легкость в общении, спортивный вид. Чувствовалось, что это «свой» человек, единомышленник.

Перевал Дятлова. О чём рассказали следы (СИ) - i_008.jpg

С.Золотарёв.

 Мои ребята дали согласие принять его в состав нашей группы. Такой человек с опытом лишним не будет, тем более обузой.

    Ему на вид было под 40 лет. Чтоб не дистанцироваться от нас молодых и не ставить себя в роль более старшего товарища, он сказал.

  - Зовите меня просто Семён.

    Так Семён Золотарёв стал членом нашей группы и активно включился в подготовку похода. Ночевал у меня дома. А когда ушёл в поход, его небольшой чемоданчик с вещами остался у меня. Из скромности ничего о себе не рассказывал. А как оказалось и выяснилось позже, ему было чем гордиться.

    Но общаясь в институте с туристами, он узнал, что есть ещё одна группа, что собирается в поход третьей категории на Северный Урал менее протяженный и там есть свободное место. Он переговорил с Дятловым и тоже произвёл хорошее на него впечатление. Игорь не имел ничего против его участия, тем более что освободил место П.Бартоломей.

    Семён пришёл ко мне с извинением, что нарушает нашу договорённость.

  - Но пойми меня правильно, - сказал он, - мне всё равно: Приполярный это Урал или Северный. Я не был  ни там, ни там. Мне нужна третья категория маршрута, а у Дятлова он на 10 дней короче. Тогда я смогу до сезона съездить на Кавказ повидать маму.

     На том мы и расстались. Уже много лет спустя, по прошествии 50 лет, узнал более подробно о Золотарёве. Это вполне достойный и уважаемый человек, прошедший всю войну от первого до последнего дня. Отличился при форсировании Одера. Стоя по грудь в ледяной воде под огнём противника, наводил понтонную переправу для дальнейшего продвижения наступающих войск, за что награждён орденом «Красной звезды». Удостоен тремя медалями, в том числе «За оборону Сталинграда». По окончании войны учился в военно-инженерном училище. Затем после увольнения из армии поступил в Белорусский институт физической культуры.

3
Перейти на страницу:
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело