Выбери любимый жанр

S-T-I-K-S. Хозяин Треугольника (СИ) - "Ви Тень Ка" - Страница 115


Изменить размер шрифта:

115

Наиболее частая причина квазизаражения — отравление жемчугом, особенно низкокачественным черным, особенно в сочетании с другими факторами (отравлениями).

В самом простом случае, при отравлении низкокачественным черным жемчугом, квазизаражение происходит следующим образом. Красных структурных частиц может оказаться недостаточным для полноценного формирования символа умения и организм попытается позаимствовать недостающее количество из оболочки ядра (оболочка ядра тоже состоит из красных структурных частиц). При этом энергетическая емкость ядра уменьшится, а излишек энергии хлынет в энергетические каналы. Нужно учесть, что в черном жемчуге содержится огромное количество энергии (зеленых частичек — спор) и стимулятор, значительно повышающий активность энергетических частиц. Если емкость ядра сократится слишком сильно, а прочности оплеток энергетических каналов и узлов не хватит, чтобы справится с полученной энергией — энергия разорвет каналы и узлы первичной матрицы. Организм задействует по максимуму вторичную матрицу. Желтые структурные частицы с разрушенной первичной матрицы, и выделившиеся из ядра в результате уменьшения его емкости, осядут на вторичной, зафиксировав изменения.

Самый легкий способ отравиться низкокачественным черным жемчугом — принять его с предварительно забитыми энергоканалами, и запить живцом.

Кстати, оказалось что черный жемчуг считается лучше красного, если речь идет об развитии умений. По эффективности его можно сравнить с темно-красным, в котором почти нет желтых частиц. Красные частицы, несбалансированные желтыми, всегда идут на формирование новых символов умений, или на усиление имеющихся.

Ну и ещё, опытный знахарь может как ослабить, так и усилить негативные эффекты от приема черного жемчуга.

Отравление красным жемчугом происходит крайне редко и, как правило, на фоне предварительного употребления горохового раствора. В красном жемчуге содержаться такие же растворимые токсичные вещества как и в горохе. Квазизаражение происходит так же, как и при отравлении (передозировке) гороховым раствором.

Дальше шло пару десятков страниц с описанием рецептов отравления иммунных и приписок об отсутствии стабильного требуемого результата. Какого конкретно результата хотел добиться Бублик, я так и не понял, так как травил он подопытных иммунных со сто процентной гарантией превращения в квазы.

И еще пара пустых страниц, скорее всего оставленная под новые рецепты.

А потом Бублик занялся наблюдениями за зараженными и квазами. Начал наблюдать, так сказать, за наследственностью. Он заметил, что на разных кластерах зараженные развиваются по разному. И чем больше изоляция кластеров, тем более эти различия выражены. Подтвердил предположение, что споры несут информацию о более удачных мутациях и стал собирать информацию о кластерах, на которых попали в Улей наблюдаемые им квазы.

После чего он сделал вывод, что для увеличения вероятности получения требуемого результата нужно подбирать иммунных, попавших в Улей с конкретными кластерами, или хотя бы, находящихся рядом с ними. Потом шли таблицы. Думаю с маркировкой кластеров и зашифрованными критериями, которые Буккер расшифровать не смог. Или не захотел…

Поиска методов лечения квазизаражения, как такового и не было. Бублик лишь предположил, что при передозировке гороховым раствором, защищенные энергоканалы на вторичной матрице у квазов будут разрушаться точно также, как у иммунных на первичной. Что организм будет вынужден опять пустить энергию по первичной матрице, сделав её полностью доминирующей, что должно запустить изменения в обратном направлении. Но практические опыты на квазах показали, что токсины разрушают не только частично активированную вторичную матрицу, но и частично сохранившуюся первичную. Что в результате одно квазизаражение сменяет другое.

И всё. Больше никаких намеков и предположений.

Ладно, записи всё равно крайне ценные. Начну с проб рассмотреть эти самые две матрицы, а там посмотрим.

Что касается моего квазизаражения, то это не обычное отравление спорановым раствором. Это разрыв энергоканалов первичной матрицы большим количеством энергии. То, что заметным изменениям подверглись только ноги, ни о чем не говорит. Изменения вторичной матрицы, если следовать записям Бублика, скачкообразные. Вполне возможно, что когда изменение ног прекратится, начнет изменяться что-то еще. Кроме того, нужно быть честным по отношению к себе и признать, что за последние месяцы я заметно вырос и стал тяжелее, при том, что жира на моем теле почти не осталось.

Но больше всего меня волнуют не физические, а психические изменения. Наверняка квазизаражение затронуло мозг. Как оно себя проявит? Что я вообще знаю о психике квазов, кроме того, что они вспыльчивые и агрессивные. А может изменения уже и проявились. Просто я не могу этого сам понять. Нужен сторонний наблюдатель, который знает меня давно. Можно было бы спросить об этом у Геймера. Хотя, думаю, что знаю наперед его ответ. Скажет, что я стал другим, ударенным на всю голову… Собственно, тоже самое я могу сказать и о нем.

Всё да не всё. Есть в записях Бублика еще один раздел. Писал он его начиная с обратной стороны ежедневника. Назвался он «слуги». И тогда, когда я читал записи первый раз, я посчитал его не интересным. Зачем мне знать о его слугах. Буккеру на расшифровку я эту часть тоже не давал, по той же самой причине, чтоб не терять время. Но теперь, привыкнув к значению символов и сокращений, понял, что речь идет о чем-то более серьезном…

В общем, Бублик писал как сделать себе хорошего слугу из зараженного. Что нужно дождаться, когда свежий заразившийся потеряет сознание и повредить зародыш спорового мешка. Что нужно выждать какое-то время (тут вообще ничего не понятно), в течении которого паразит уничтожит часть разума, отвечающего за эго, но не успеет превратить зараженного в безмозглую куклу. А еще он рассуждал, как правильно кормить «слугу», чтобы он не изменялся слишком быстро. Писал что опыты, когда «слугу» кормили от пуза, приводили к быстрой его трансформации в матерого зараженного. Что от таких слуг тоже есть польза в роли защитников, но жаловался, что обходятся они слишком дорого в содержании.

Обычных малоразвитых «слуг» он называл квазииммунными. А развитых, сильно измененных «слуг» — суперквазами.

Да… Вот и нашлось объяснение, что получились мои собаки не случайно, и кем они на самом деле являются — суперквазами.

Еще Бублик писал, что встретить «слугу», получившегося в результате случайной травмы, практически невозможно. Что очень мала вероятность, что он выживет в первые минуты, являясь для других зараженных легкой добычей. Но даже если и выживет, то или сойдет с ума, если разум сохраниться, или погибнет от спорового голода. Так как квазииммунным тоже нужен живец. Споровый мешок у них, кстати, есть, но он пустой, его можно ковырять сколько угодно, не причинив никакого вреда.

А еще я нашел место, в котором Бублик вроде как хвастается перед самим собой «прекрасными слугами». Что его «слуги» лучше «слуг» других. И говорит, что усилия по выбору годного результата из многочисленных попыток стоили того. Что только на них он может положиться. Что они не предадут… И что-то еще… Ну, и, что слуг много не бывает… Ага, еще он упомянул, что не стоит со «слугами» заходить в стабы. Что путешествовать в сопровождении обычных квазов удобнее.

Вот теперь всё…

Как Куча подъехала к спрятанной машине, не заметил. Думаю потому, что ехала она, прикрывшись скрытом. Приехала она не одна. Вместе с ней Айболит, чему я совершенно не удивляюсь.

На самом деле — это так думаю, что вижу Кучу и Айболита. Что-то я перемудрил, забираясь так далеко от спрятанной машины. Люди с такого расстояния совсем маленькие, деталей не рассмотреть.

Да, конечно, сенса, который сможет меня засечь на таком расстоянии еще найти надо. Да, конечно, попасть в меня с такого расстояния без умения почти не реально. И да, я вроде бы как имею возможность контролировать округу. Но вот только — вроде бы. У меня нет даже простенького бинокля или ещё чего.

115
Перейти на страницу:
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело