Управление информационной безопасностью. Стандарты СУИБ (СИ) - Гребенников Вадим Викторович - Страница 24

Идентификация потенциальных технических уязвимостей должна вызвать соответствующее и своевременное действие.

Для обеспечения процесса эффективного управления техническими уязвимостями необходимо выполнить следующие рекомендации:

– в организации необходимо определить и установить роли и обязанности, связанные с управлением техническими уязвимостями, включая мониторинг и оценку риска уязвимостей, исправление ПО (патчинг), слежение за активами и любые требуемые координирующие функции;

– следует определять для ПО и другой технологии информационные ресурсы, которые будут использоваться для выявления значимых технических уязвимостей и обеспечения осведомленности о них; эти ресурсы должны обновляться с учетом изменений в инвентарной описи или нахождения новых или применимых ресурсов;

– необходимо определить временные параметры реагирования на уведомления о потенциально значимых технических уязвимостях;

– после выявления потенциальной технической уязвимости организация должна определить связанные с ней риски и действия, которые необходимо предпринять; эти действия должны включать исправление уязвимых систем или другие меры защиты;

– в зависимости от того, насколько срочно необходимо рассмотреть техническую уязвимость, предпринимаемое действие следует осуществлять в соответствии с мерами по управлению изменениями или процедурами реагирования на инцидент ИБ;

– при наличии возможности установки легального патча следует оценить риски, связанные с его установкой (риски от уязвимости сравнить с риском установки патча);

– перед установкой патчи следует тестировать и оценивать на предмет их эффективности и отсутствия недопустимых побочных эффектов; если нет патчей, следует рассмотреть другие меры защиты, такие как:

• отключение сервисов или возможностей, связанных с уязвимостью;

• адаптирование или добавление средств контроля доступа, например, сетевые экраны или границы;

• расширенный мониторинг для выявления актуальных атак;

• повышение осведомленности об уязвимости;

– следует вести журнал аудита для всех предпринятых процедур;

– следует регулярно проводить мониторинг и оценку процесса управления техническими уязвимостями на предмет его эффективности и действенности;

– в первую очередь надо обращать внимание на системы с высоким уровнем риска;

– процесс управления техническими уязвимостями должен быть совмещен с действиями по управлению инцидентом ИБ, чтобы данные по уязвимостям передавались группе реагирования на инцидент и обеспечивались технические процедуры в случае появления инцидента;

– следует определить процедуру для случая, когда для выявленой уязвимости невозможно найти контрмеру. В этом случае организация должна оценить риски, связанные с этой уязвимостью и предпринять соответствующие поисковые и корректирующие действия.

Управление техническими уязвимостями может быть частью управления изменениями и таким образом взять на себя часть процедур и процессов управления изменениями.

Как правило, разработчики ПО вынуждены реализовывать патчи как можно быстрее. Поэтому иногда патчи могут неадекватно решать проблему и создавать побочные негативные эффекты. Также в некоторых случаях после установки патча бывает сложно ее отменить.

При невозможности адекватного тестирования патчей перед их установкой следует осуществить оценку связанных с этим рисков с учетом опыта, накопленного другими пользователями.

Ограничение на установку ПО

Меры и средства

Правила установки ПО пользователями должны быть разработаны и внедрены.

Рекомендации по реализации

Организация должна определить и внедрить строгую политику того, какие типы ПО могут устанавливать пользователи.

Следуе применить принцип наименьшей привилегии. При наличии определенных привилегий пользователи могут устанавливать ПО. Организация должна определить, какие типы установки ПО разрешены (например, обновления и безопасные патчи для существующего ПО) и какие запрещены (например, ПО для персонального использования и ПО, происхождение которого неизвестно или подозрительно). Такие привилегии должны предоставляться на основании ролей связанных с этим пользователей.

Неконтролируемая установка ПО на компьютерные устройства может привести к появлению уязвимостей и последующей утечке информации, потере целостности или другим инцидентам ИБ или нарушению прав интеллектуальной собственности.

8.7. Проведение аудита ИС

Цель: Минимизировать влияние аудиторских действий на действующие системы.

Контроль аудита систем

Меры и средства

Аудиторские требования и действия по проверке действующих систем должны быть тщательно спланированы и согласованы, чтобы минимизировать сбои в бизнес-процессах.

Рекомендации по реализации

Аудиторские действия при проверке эксплуатируемых ИС не должны приводить к сбоям бизнес-процессов. Для этого необходимо учесть следующие рекомендации:

– аудиторские требования в отношении доступа к системам и данным следует согласовать|согласиться| с соответствующим руководством;

– контекст технических аудиторских тестов следует согласовать|согласиться| и контролировать|управлять, контролировать|;

– аудиторские тесты должны| иметь ограничение доступа к ПО и данным в виде «только для чтения»;

– другие виды доступа, кроме «только для чтения», должны быть разрешены| только для изолированных копий системных файлов, которые следует стереть после завершения аудита|проверка, ревизия| или обеспечить|предоставляет| соответствующей защитой в случае обязательства их хранения согласно требований аудиторской документации;

– требования специальной или дополнительной|аддиционной| обработки следует определить|опознать| и согласовать|согласиться|;

– аудиторские тесты, которые могут повлиять на возможности системы|готовность|, нужно проводить|запустить| в нерабочее время;

– все факты доступа|подход, припадок, прирост, приступ, проход| нужно контролировать и протоколировать, чтобы остался документальный след|хвост|.

От автора

В 1969 году была основана Ассоциация аудита и контроля ИС «ISACA» (Information System Audit and Control Association), которая в настоящее время объединяет около 20 тысяч членов из более чем 100 стран. Ассоциация координирует деятельность более чем 12 тысяч аудиторов ИС. Официальный сайт: www.isaca.org.

Основная декларируемая цель ассоциации – это исследование, разработка, публикация и продвижение стандартизованного набора документов по управлению информационной технологией для ежедневного использования администраторами и аудиторами ИС.

В помощь профессиональным аудиторам, администраторам и заинтересованным пользователям ассоциацией и привлеченными специалистами из ведущих мировых консалтинговых компаний был разработан стандарт «CoBiT».

«CoBiT» (Control оbjectives for information and related technologies – Контрольные объекты информационных и смежных технологий) – это открытый стандарт, первое издание которого в 1996 году было продано в 98 странах по всему миру и облегчило работу профессиональных аудиторов в сфере информационных технологий.

Стандарт связывает информационные технологии и действия аудиторов, объединяет и согласовывает многие другие стандарты в единый ресурс, позволяющий авторитетно, на современном уровне получить представление и управлять целями и задачами, решаемыми ИС. Стандарт учитывает все особенности информационных систем любого масштаба и сложности.

Основополагающее правило, положенное в основу «CoBiT»: ресурсы ИС должны управляться набором естественно сгруппированных процессов для обеспечения организации необходимой и надежной информацией. Версию 4.1 стандарта на украинском языке можно скачать на сайте «ISACA».

Безопасность связи обеспечивают следующие мероприятия: