Плата за молчание - Продель Гюнтер - Страница 1

В книгу вошли очерки Гюнтера Продля - известного публициста из Германской Демократической Республики - о нашумевших судебных процессах в США, Англии, ФРГ и других странах. Это не просто детективные истории, написанные на строго документальном материале; они обладают большой разоблачительной силой и позволяют сделать обобщения, которые актуальны и сегодня.

Для широкого круга читателей.

ББК 66.2(4/8) П78

Перевод с немецкого ТАТЬЯНЫ ГИНЗБУРГ

Художник Н. СТАРЦЕВ

Продль Гюнтер

П78 Плата за молчание: Сборник / Сост. А. Т. Береснева. - М.: Моск. рабочий, 1989. - 639 с.

В книгу вошли очерки Гюнтера Продля - известного публициста из Германской Демократической Республики - о нашумевших судебных процессах в США, Англии, ФРГ и других странах. Это не просто детективные истории, написанные на строго документальном материале; они обладают большой разоблачительной силой и позволяют сделать обобщения, которые актуальны и сегодня.

Для широкого круга читателей.

4703010100-088 ^ПМ172(03)-89 ^{,94 ЙУ} ISBN 5 - 239 - 00215 - 0

@ Составление, предисловие, оформление издательства «Московский рабочий», 1989

Советскому читателю вновь предоставляется возможность прочитать произведения известного писателя и публициста из Германской Демократической Республики Гюнтера Продля. Его книги («Беспримерные уголовные дела», «Фемида бессильна», «Господа грабители имеют честь») приобрели большую популярность в нашей стране.

К какому жанру можно отнести написанное Гюнтером Продлем? Первое, что отметит любой, - это книги детективного жанра. Но дело заключается в том, что к детективным обычно относили и относят рассказы об общеуголовных преступлениях (начиная, скажем, от Честертона, Конан Дойла и далее). Но у Продля круг интересов шире. Он не замыкается на описании убийств, краж, ограблений и прочих преступлений, какие обычно относят к общеуголовным. Жанр этот, если можно так сказать, расширился, обогатился. Появились произведения, именуемые политическим детективом, в которых авторы стали говорить не только и не столько об общеуголовных преступлениях, сколько об использовании преступных методов в политике (из советских писателей здесь, вероятно, в первую очередь следует говорить об Юлиане Семенове). При этом политический детектив имел в основе своей и случаи из жизни, общественной практики, соединенные с писательским вымыслом. И тогда он превращался уже не просто в политический детектив, но в произведение, где писатель стремится к созданию психологического полотна («психологический детектив»), стремится вскрыть причины преступлений, показать социальный и социально-политический фон преступлений. Более того, в ряде произведений этого жанра временной период, в котором действовали герои произведения, был достаточно велик, и прослеживался значительный отрезок времени, в условиях которого создавались и рушились преступные империи, корпорации на фоне социально-политических изменений в обществе в целом.

Жанр усложнялся, становился не просто жанром, вызывавшим интерес читателя сложностью фабулы, показом борьбы со злом как таковым, соревнованием умов тех, кто чинит зло, и тех, кто с ним борется, но жанром, анализировавшим глубинные пласты жизни, причины существования преступности, психологию тех, кто становится на преступный путь, как и тех, кто ведет борьбу с ней, и даже историю проблемы. Жанр усложнялся вследствие того, что жизнь показывала неприемлемость старых взглядов на то, что преступность есть явление, противостоящее обществу, чуждое, противное ему, отвергаемое всеми, вызывающее всеобщий протест и возмущение. Оказалось, что общество нередко клеймило лишь тех, кто совершал обыденные, вызванные личностными отношениями преступления: убийства, кражи того, что плохо лежит, грабеж себе подобных или чаще тех, кто занимал высшие ступени общественной иерархической лестницы. Но общество не только мирилось с тем, что сильные мира сего наживали богатство преступными методами, оставляя на пути «кровь и грязь», как говорил В. И. Ленин, а даже восхищалось теми, кто становился сильным и богатым таким путем, с помощью преступных методов, кто «пробивался» наверх, захватывая политические посты в государстве. В этих условиях оказалось, что старые, казалось бы, оправдавшие себя методы борьбы с преступностью тоже дают сбои, что часто наказанными становятся не главные преступники, а второстепенные лица, что закон не является защитой для всех, а лишь для избранных и что с законом можно поступать так, как этого захочется стоящим у власти. Преступность стала частью образа жизни общества, всевозрастающим неистребимым явлением. И произведения о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона, хотя и остались любимыми и читаемыми многими людьми, стали чем-то наивным, вовсе не отражающим те процессы, которые происходили и происходят с преступностью. Даже комиссар Мегрэ Ж-Сименона, действовавший в уже приближенных к нашему времени условиях, или Эркюль Пуаро Агаты Кристи тоже не вели борьбу с «новой» преступностью. Да и вряд ли они могли это сделать, ибо организованная, часто связанная с политической машиной преступность конечно же не может быть преодолена усилиями одиночек.

Мы могли убедиться в этом, посмотрев увлекательный, но несколько идеализированный итальянский фильм о комиссаре Каттани, с большим успехом демонстрировавшийся у нас. Однако и те произведения, о которых я говорил, и фильм о комиссаре Каттани свидетельствуют о непреодолимом стремлении людей к справедливости, к борьбе со злом, что само по себе делает детектив куда более важным для воспитания людей жанром, чем просто «полицейские» романы или повести.

Однако вернемся к произведениям Г. Продля, повторив вопрос: к какому жанру их отнести? Конечно же к детективному. Но с присущими именно этому писателю особенностями. Эти особенности прежде всего состоят в том, что он пишет не «по мотивам» имевших место преступлений, а документально точно. За каждым описываемым им сюжетом - конкретное дело. Это - жизнь современного капиталистического общества, с которого Г. Продль снимает защитные сооружения, показывая все то, что характерно для сегодняшней преступности в этом обществе. В то же время Г. Продль в своих произведениях чередует составные части повествования показом общеуголовных преступлений, традиционных для детективов всех времен, и современной организованной преступности, связанной с экономическим бизнесом и с большой политикой. В каждом очерке он выступает подобно патологоанатому, стремясь показать путем операции не только саму болезнь, но и ее причины. Причем Г. Продль настолько ярко описывает каждое конкретное дело, что ему не нужно делать акцентированные выводы. Они напрашиваются сами собой, их читатель делает даже тогда, когда автор как бы обрывает повествование. Прекрасное изложение фабулы дела, мастерская ее подача, знание скрытых пружин, толкающих его героев на действие, создают наглядную, достоверную картину жизни современного капиталистического общества, ненавязчиво, но предельно четко обнажая процесс его нравственного обесценения. Во многих произведениях Г. Продля показано, что попытки честных людей противостоять стихии преступности, защитить права свои и других людей терпят провал. Даже тогда, когда в руках этих людей прерогативы власти и возможности, предоставленные служением в правоохранительной системе.