Хроника текущих событий первой трети года Белой Стальной Крысы - Сатановский Евгений Янович - Страница 21

При этом Турция рвётся в Ливию, около трёх тысяч боевиков из Идлиба туда переправила, и если что, воевать ей придётся то ли на два, то ли, с учётом Кипра, на три фронта сразу. В Сирии у неё проблема с курдами, Асадом, иранцами и нами. В Ливии с Хафтаром, под которым около 80 % территории страны, Францией, Египтом и Эмиратами, которые за ним стоят, Саудовской Аравией и Бахрейном, которые против Эрдогана просто потому, что за него Катар, а также Италией и Мальтой, которых напрягают его претензии на ливийский шельф.

Ссора с Кипром из-за разработки островного шельфа собрала вокруг Никосии альянс из АРЕ, Франции, Италии, Греции, Израиля и тех же саудовцев, при поддержке США, которых Турция напрягает. Причём если греков и Кипр Анкара готова разгромить в любой момент, а на армии арабских монархий не обращает внимания, Египет – это мощная военная сила, притом что у Ас-Сиси с Эрдоганом давние счёты, а с Израилем в регионе давно напрямую никто не рискует связываться – плохо кончится.

У Эрдогана в союзниках, помимо Катара, только ХАМАС, часть иракских и сирийских туркоманов (притом что многие из последних воюют за Дамаск), исламисты Идлиба, ополчение Северного Кипра и «Братья-мусульмане» в Ливии и Египте. Плюс потомки османских гарнизонов Алжира и Туниса, которые ни за кого воевать не будут, но перебрасывать оружие и боевиков в Ливию и туркам помогать готовы.

То есть с военной точки зрения Эрдоган один как перст, а с финансовой у него из внешней поддержки только Катар, у которого своих проблем с соседями по горло. И как он после этого ещё и с нами по Идлибу разбираться будет, не представляет никто. Угар – угаром, блеф – блефом, но воевать там он всерьёз не может. Наверное, он себя видит новым Махмудом Завоевателем или Сулейманом Великолепным, а свою страну – Блистательной Портой. Не вопрос. Но тогда это уже чистая психиатрия. А далеко ли это у него на самом деле зашло, скоро увидим.

Фотосессия киллера, сидящего за убийство Бориса Немцова, за хорошо накрытым столом в компании авторитетов в колонии заставляет спросить: у нас ФСИН теперь что – прямой конкурент курортов Краснодарского края? Тогда рекламный слоган у них какой? «Если есть на свете рай – это ФСИН РФ, братан!» – или что-нибудь такое же креативное? Нет, с точки зрения сервиса понятно. Чисто, светло, мебель уютная, сытно кормят, соки на столе… Пансионат для убийц, что ли? Всё для вас, киллеры страны? По Цаповязу скандал был – ничего не изменилось.

У всех, кто на фото, в руках мобильники не самых плохих марок, судя по изображениям на экране, подключенные к Интернету. Неясно только, девочек им откуда привозят и на каких машинах они на прогулки без конвоя ездят. Тоже вполне возможно. Нет, понятно, что деньги в наше время решают всё, но не до такой же степени! Или до такой? Так, с комфортом, всю жизнь сидеть можно. Социальная реклама для киллеров, а не наказание. «Замочи лоха, отдохни во ФСИН», получается. Вливайся в ряды братвы и не заморачивайся. Хоть за особо тяжкие приговорят, хоть с особым общественным резонансом…

Имели они все в виду. И общественность. И резонанс. И тут вопросы уже не к бандитам. К власти вопросы. И растут они в геометрической прогрессии. Пока ещё есть желание спрашивать, которого всё меньше и меньше. Она же не отвечает. Так, отписывается. То ли отвечать там некому. То ли желания у них такого нет. То ли нечего им отвечать, и думают, что раз всегда сходило, так и тут сойдёт.

А может, проще всё. Система такая. И те, кто ещё помнит, как должно быть, стареют. Так что скоро все помрут и спрашивать перестанут. А новые и вопросов-то задавать не умеют. Дети ЕГЭ. Поколение с зачищенными мозгами. Тоже логика. И не исключено, именно эта версия – правильная…

Прошедшая незамеченной российской прессой, не уделяющей особого внимания процессам, идущим в арабском мире, отмена Абу-Мазеном голосования в Совбезе ООН по резолюции, которая должна была осудить трамповскую «Сделку века», сопровождалась увольнением представителя Туниса в ООН, который раису ПНА излишне активно в продвижении этого документа помогал. Что было предсказуемо, поскольку Абу-Мазен с США демонстративно не дружит и Трампа посылает в грубой форме, но тунисское правительство с ума не сошло и играть в эти игры ни из какой арабской солидарности не собирается.

Арабский мир от палестинцев устал донельзя. Особенно страны, в которых они живут. Для арабской улицы Израиль – враг и им останется, хоть что с ним подписывай. Как остался врагом для населения Египта и Иордании (в которой большинство жителей палестинцы и королева Рания из их числа). А для арабских нотаблей, особенно в монархиях – единственное спасение от Ирана и давний партнёр, отношения с которым переходят из разряда засекреченных контактов в открытый режим. И далеко не только под давлением Трампа. Хотя и это фактор – и немаловажный.

Отрицающие «Сделку века» резолюции ЛАГ и ОИС, от которых ничего не зависит и никогда ничего не зависело, приняты? Приняты. Ну и всё, для выражения солидарности с палестинцами этого хватит. Алжир и Ирак, каждый из своих соображений, по этой части ещё активны (притом что из Ирака палестинцев, пригретых Саддамом Хусейном, изгнали сразу после того, как он потерял власть), но все остальные Рамаллу демонстративно игнорируют или советуют не торопиться отрицать американскую инициативу, пока те вообще что-то дают.

Что до финансовой части плана Трампа, он не только предлагает максимум того, что палестинское руководство сегодня может получить, но и предусматривает выделение десятков миллиардов долларов странам, в которых живёт основная масса палестинских беженцев на предмет их обустройства, отказ от которых для руководства этих стран вещь малореальная. А что деньги пойдут на конкретные проекты, а не в карманы палестинского руководства, прославленного коррупцией и клептократией космических масштабов, тут делать нечего.

Трамп не Обама и не Клинтон. Деньги за так не раздаёт. Халява для ПНА кончилась, и что её руководство признавать этого не хочет – это его личные проблемы. Да и нелегитимно оно давным-давно, как и весь «процесс Осло», который с мая 1999 года, более двадцати лет! – есть вещь абсолютно виртуальная. Благо Абу-Мазен не Арафат и найти выход из тупика, в котором находится, неспособен.

Тот тоже никаких окончательных мирных соглашений с Израилем подписать не мог и не хотел, но хотя бы террористическую войну против евреев начал, получив благодаря «Осло» плацдарм у них под боком. Этот после конфликта ФАТХа с ХАМАСом, после которого он проиграл Газу, от Израиля зависит полностью и знает это. Хотя и ведёт себя, как…

Но не будем обижать пожилого, да что там, старого человека, единственным визави которого в Израиле является экс-премьер Ольмерт, отсидевший своё за коррупцию, который предлагал ему в своё время ВСЁ. И даже эти предложения он тогда отверг. Ну, собственно, кто всерьёз против плана Трампа? Перечислим их. Мир должен знать своих героев.

Израильские и американские (из числа демократов – просто потому, что это ненавидимый ими Трамп) левые. Иран и Турция, которых никто не спрашивает. ХАМАС, которому места в нём нет, притом что союзный ему Катар НЕ против. Европейские левые, хотя на уровне ЕС они резолюцию, осуждающую «Сделку века», провести не смогли: чехи и венгры её заблокировали. ООНовские чиновники, для которых Трамп – враг. Так и они для него никто.

Очень слабая компания. Просто инвалидная команда, а не лобби. Китаю всё равно. Ритуальные слова про права палестинцев скажут, исходя из того, что надо же быть против Штатов. России – то же самое. Хотя и вежливей, чем у Китая. Благо палестинскую тему мы тащим со времён СССР, и это как чемодан без ручки. Нести тяжело, бросить жалко, да и Путин с Абу-Мазеном лично знаком. Хотя с Нетаньяху он знаком ещё лучше…

В общем, так или иначе, план выдвинут и его обсуждают. Израилю, исходя из него ясно, какие территории он может аннексировать хоть завтра. Хотя Трамп просит до выборов в США этого не делать. С другой стороны, в Израиле тоже выборы. Очередные внеочередные. И тут многое зависит от того, что будет у Нетаньяху с делами о коррупции. Так что, хотя правые в Израиле «Сделку века» тоже критикуют, пусть и совершенно из других соображений, чем левые, может быть всякое.