Переписать сценарий (СИ) - Васильев Сергей Викторович - Страница 20

Великий Князь АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ

Париж. Июнь 1932 года.

Как Главному борцу за Светлое Будущее объяснить, что он, на самом деле, является головной болью этого Будущего?

После отъезда знатных гостей, Сценарист крепко задумался. Он не питал никаких иллюзий насчёт действенности и длительности воздействия на князя страшных откровений и предсказаний, написанных им самим тридцать лет спустя. Выводы, сделанные в “Книге воспоминаний” являлись мыслями человека, побывавшего на волосок от смерти, пережившего полное крушение привычного для себя мира и похоронившего большую часть своей семьи. А сегодня это был высокопоставленный баловень судьбы, бабник и повеса, которого только разок, и совсем легонько, щёлкнула по носу жизнь, и он пока не пережил и сотой доли испытаний, выпавших ему впоследствии.

Человек — существо крайне консервативное и радикально менять себя готов лишь под давлением чрезвычайных обстоятельств, исключительно ввиду уже нависшей, явно ощущаемой смертельной угрозы.

А предсказание… Сценарист уже побывал в роли предсказателя в начале ХХI-го века, когда его пригласили в качестве эксперта в Россию, решившую внедрить обязательное страхование автотранспорта, но пожелавшую избежать ошибок соседних стран. Тогда он старательно описал все проблемы и упущения, случившиеся при проведении подобной реформы в Прибалтике, сообщил, как избежать ошибок, совершённых малоопытными соседями, уже внедривших этот вид страхования. Каково же было его изумление, когда в итоговых документах российских законодателей он увидел полный набор тех же “граблей”, которыми ранее сполна «насладились» прибалты. Игнорирование чужого опыта в итоге привели к дурно проведённой реформе с предсказуемыми последствиями. Спустя некоторое время, Сценаристу довелось услышать реплику одного из авторов закона: “А ты, оказывается, был абсолютно прав, когда предупреждал”…

Предсказания и предупреждения могут, конечно, сформировать благие намерения, но, классик говорил: “Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств, всегда сильнее логики намерений”. Намерения у князя сформированы. Теперь предстояло сформировать обстоятельства.

Зубатов для этого был как никогда «к месту и вовремя». Он как губка впитывал информацию о будущей революции, время от времени кивая головой, как будто получая подтверждения своим собственным расчетам и предчувствиям. Чуть ли не больше, чем история развала Российской империи, его интересовал развал СССР, из чего он сделал свои, весьма оригинальные выводы:

— Стало быть, господа большевики у буржуев заводы отняли, а рабочим отдать забыли, — горько усмехнулся главный сыщик империи, ознакомившись с новейшей историей СССР, которая для него была будущим. — Ваше Высочество, Александр Михайлович! Не беспокойтесь за дворянское сословие, революция его отнюдь не уничтожила! Познакомьтесь с таким явлением, как партийная номенклатура СССР! Оно, родимое! Привилегии, кастовость, неподсудность, и, как логический итог — предательство собственного Отечества. Как всё знакомо…. — А большевики, выходит, развалили и Российскую империю, и Советскую? Ума не приложу, что этим господам нужно от жизни?

Информация о собственном трагическом финале (лучший сыщик империи застрелился, узнав про отречение Николая Второго) подвигла Сергея Васильевича к поиску новых, нестандартных решений для изменения своей судьбы, которую он не мыслил отдельно от судьбы России. Слова Сценариста — “Невозможно изменить систему, являясь её частью” придали правильное направление его размышлениям, а сентенция — “Если процесс невозможно предотвратить, его следует возглавить” — окончательно убедила Зубатова в необходимости его активного участия в сопротивлении складывающимся обстоятельствам. Кому же, как не ему, обладающему столь богатыми навыками, знаниями и возможностями, активно противодействовать всему этому развалу?

Поэтому Зубатовым на “ура” было принято предложение о создании частного детективного агентства, которое возьмёт на себя не только сыск, но и обеспечение безопасности как физических, так и юридических лиц. Великий князь пообещал агентству денежных заказчиков и инвестиции.

В портфель Зубатова перекочевала объёмная папка с методиками и рекомендациями частных детективов ХХI века, делами, которые можно в скором времени очень успешно и громко расследовать, специальные шифры для связи со Сценаристом и некоторые технические новинки ХХI-го века, которые в самом скором времени ему весьма пригодятся в детективной деятельности.

Что очень важно — Зубатов не был «чистоплюем» и понимал, что «авгиевы конюшни в белых перчатках не чистят». Поэтому слова “гибридная война”, “информационное оружие”, “чёрный пиар” и «политтехнология» не вызывали у него никакого отторжения, но только живой интерес и готовность немедленно применить полученные знания на практике.

Зубатов поддержал Сценариста в главном. Он нашёл авантюрной, но вполне осуществимой идею катализировать все процессы, затронувшие России в 1903-1917-х годах. Следовало перехватить инициативу у "наших западных партнёров", толкающих страну к гражданской войне, возглавить процесс модернизации государства, заменив революционный режим развития эволюционным. С помощью этих мер намечалось избежать ужаса двух революций, участия в двух мировых войнах, приведших впоследствии, к катастрофическим людским потерям, депопуляции народа России, неизбежно ведущей к деградации страны.

— Если вы хотите перехватить инициативу у революционеров, вы должны предложить реформы, более кардинальные, чем предлагают они, — резюмировал Сценарист.

После этих слов разгорелись самые жаркие споры, ибо за сословно-феодальное самодержавное устройство России, включающее потомственные дворянские привилегии, Великий князь «держался двумя руками», как за единственную опору земли русской.

— Ваше Высочество, — как можно мягче пытался образумить его Сценарист, — перечитайте еще раз ваши собственные воспоминания о грядущем для Вас будущем. Там очень доходчиво и обстоятельно изложено, что бывает, когда о реальных проблемах запрещают даже думать. Мне лично всё равно, какой строй существует в России и как называется верховная идеология. У меня совершенно другие критерии. Если население, и его благосостояние растут, людей не грабят и не убивают, если пришлые колонисты не хозяйничают в России, как на своём заднем дворе, значит со строем всё нормально. Если же, страну непрерывно сотрясают кризисы, а за преступления и ошибки отсутствует какая-либо личная ответственность, одним словом, «если оркестр хронически фальшивит — может в консерватории что-то подправить»? — А насчёт «божественности» правящей династии, — не хочет ли Александр Михайлович прогуляться во времена Ивана Грозного и лично рассказать ему про «венценосность и богоизбранность» династии Романовых?

Общаться с Иваном Васильевичем Грозным Александр Михайлович категорически отказался и разговор перешёл к теме предстоящих военных действий.

— То, что Порт-Артур и Дальний перспективы не имеют, а размещение там флота — преступление, говорил ещё адмирал Дубасов и писал я сам в своём докладе Никки пять лет назад, — Великий князь опять начал измерять шагами зал, — но тащить врага на свою территорию, — простите, это измена, господа…

— Измена, — вскипел Сценарист, — это потратить полмиллиарда золотых рублей на строительство городов на территории Китая, построить железную дорогу к ним, вместо того, чтобы потратить их на развитие собственных территорий Сибири и Дальнего Востока.

— Измена — это вместо строительства крепости Порт-Артур, отправить стройматериалы, строителей и береговые орудия на возведение крепости в Либаве, которую, в 1907-м году тихо прикроют, даже не достроив.

— Измена — это строить корабли, которые устаревают ещё до закладки на верфи.

— Измена — это не сделать никаких выводов из Крымской войны и только что закончившейся англо-бурской бойни…