Лисий дневник (СИ) - "Чёрный Лис" - Страница 98

(с) Черный Лис "Лисья йога", часть 7

Воскресенье, 21 Октября 2007 г. 13:54

Можно задать вопрос: не много ли чести какой-то там мутной сущи, чтоб столько о ней писать? Я про Разводчика. Но это часть моего опыта да и писать больше не о чем… И раз достигнут небольшой прогресс, то рассказать по-любому стоит.

За эту неделю попыток развода было аж три штуки. Но я заметил, что стал как-то справляться с ними и не доводить дело до эмоционального взрыва – цели Разводчика. В тех снах, едва настроение начинало меняться в сторону сентиментальности, что-то срабатывало во мне и я тут же пресекал эти поползновения, слегка осознаваясь и выходя из сна в просон. Так что в эту неделю Разводчику был полный облом со мной. Сидит небось голодный, сцуко. Хахаха… Хотя особо на это надеяться тоже не надо, у него наверняка есть еще клиенты. Но безусловно радует, что я немного продвинулся и стал гасить во снах любую сентиментальность как преддверие к акту развода.

Воскресенье, 21 Октября 2007 г. 22:05

Шел как-то по улице, возвращаясь домой, кажется от Фила. Повторял свою мантру-заклинание СИЛА, ДУХ, ПОТОК. Вошел, как всегда в этом случае, в легкое ИСС (измененное состояние сознания): начал слегка видеть. Настрой был очень духовным. И вот на фоне данного состояния раздается ясно слышимый телепатический призыв: Пошли с нами! Я же ответил, что дескать есть вокруг меня челы, которых я не могу бросить. На том сеанс связи и закончился. А забавно, не находите? В нормальном состоянии я бы на такое предложение задал резонный вопрос: А кто вы собсно такие и куда предлагаете идти? Потом, не зависимо от ответа, гордо задрал бы нос и вскинув голову как Козодоев в "Бриллиантовой руке" пошел бы дальше. Но видимо настолько мне было пофиг тогда – куда и с кем… Нет уж, критичней надо, Черный Лис, критичней! Однозначно.

Понедельник, 22 Октября 2007 г. 13:51

Отразил еще одну попытку развода. Все развивалось по уже знакомому сценарию: поползновения настроения в сторону сентиментальности во сне – моя реакция – пресечение. И вот мне подумалось: вряд ли я стал таким крутым, что не поддаюсь на эти провокации. Скорее это Разводчик теряет квалификацию, ослабел он что-то, нет былого огонька в его деятельности. Помирает что ль? Увидим дальше. Так что ничего особенного. Эххехе…

Понедельник, 22 Октября 2007 г. 18:42

К написанию этого креатива я шел долго, примерно полтора-два месяца. Идея рассказать про сабж была, но не хватало наполнения из слов, не было креативного драйва. Я все ждал и ждал, когда меня в темечко-сахасрару клюнет жареный петух с небес и слова польются потоком. Но ничего подобного не происходило. А время шло. Я уже совсем было забил на креатив, но вот сегодня дух/сила/непознанное/нагваль/жареный петух заставил меня открыть эксплорер, зайти в свой днев и нажать на кнопку Новая запись. Я поддался этому благотворному импульсу, и вот, результат перед вами. Возможно данная писанина ставит больше вопросов, чем дает ответы, но уж как есть. В конце концов никто здесь не отменял коменты.

Впервые определение метаистории дал в своей книге "Роза Мира" Даниил Андреев. Вот оно. Метаистория – совокупность процессов, протекающих в тех слоях инобытия, которые будучи погружены в другие потоки времени и в другие виды пространства, просвечивают сквозь процесс, воспринимаемый нами как история. В этом суть. Там у него много, но я сократил до самого основного. Непонятно? Сейчас разжую.

Здесь утверждается первичность тонкого плана перед плотным, физическим, взятая в контексте истории. Ибо вся история сначала творится в тонком, иначе говоря потустороннем мире. Мы можем долго возмущаться политикой тех или иных государств, чиновниками-ворюгами, несправедливостью в каких-то сферах и пр. Но это не есть правильный подход. Точнее это узкий подход – обывательский, бюргерский. Смотреть надо шире. За любым историческим событием стоит невидимая, тонкая реальность. События в начале происходят в незримом мире, а уже потом материализуются на плотном плане. Если что-то где-то происходит в более менее глобальном масштабе (особенно события негативного плана), то первым делом надо задуматься, кому это выгодно? Я не устану повторять, что во все времена истории (человеческой ли или еще какой) шла борьба за внимание челов. Кто управляет вниманием, управляет и энергией. Существует полно разных сил из тонкого мира, желающих взять на себя роль пастухов человеков. И даже успешно ими являющихся. Ведь достаточно вбросить в наш мир какую-то привлекательную идею/провернуть событие и можно стричь энергетические купоны с рьяных последователей. Конечно силы из иных слоев бытия бывают разные: есть более менее доброжелательно настроенные и не переходящие неких этических границ в своей опеке. А есть другие. Обобщенно их можно назвать "демоническими", "инфернальными", хотя это не совсем точно (злые алиены тоже канают). Андреев хорошо сказал, что они питаются эманациями страданий. Таков уж их способ существования. Я же добавлю, что полно сил, которые питаются низшими эмоциями челов. Бушующие толпы на стадионах и демонстрациях – кого они кормят? Кстати, вопрос совсем неисследован.

Я уже писал про разные нецельные картины мира, проявленные в наш мир оттуда с явно видимыми целями – награбастать энергии с поклонников. Кто не читал может ознакомиться здесь.

Какой же можно сделать вывод? Мы окружены Великим Потусторонним, оно постоянно влияет на нашу жизнь. Это влияние незаметно, но с помощью инструмента познания оккультизма – закона аналогии ("Что вверху, то и внизу" (с) Изумрудная Скрижаль) его вполне можно проследить. Повторюсь – смотреть надо шире, раздвинуть узкие земные рамки своего сознания. И еще. Мы сами хозяева своего внимания. Не надо никому позволять управлять им. Не надо клевать на красивые обертки идей-Подсадных Уток.

В общем так и живем. Штормит слегка, но не привыкать.

Воскресенье, 28 Октября 2007 г. 16:52

Вот решил рассказать об одном сне, случившемся на этой неделе. Я его слишком хорошо запомнил, чтобы просто держать в себе.

Я находился вместе со своим другом ДЛ (регулярным читателям моего днева хорошо известно, что его роль как всегда исполнял таинственный Наблюдатель) в каком-то кинотеатре, где под видом некоего празднества началось иномировое вторжение (кстати, отсылка к Норд-Осту, где народ тоже в начале решил, что автоматчики на сцене – это сюжетный ход спектакля). А потом каким-то странным образом мы с ДЛ перенеслись назад во времени минут за 20 до вторжения. Я сказал ему, что пойду искать машину, на которой приехали захватчики, чтобы мы могли на ней слинять отсюда ибо ясно, что вторжение не остановить. Спустился вниз по большой красивой, ярко освещенной лестнице в фойе кинотеатра. Увидел как в одном из помещений захватчики уже выгружаются из своей тачки. Решил спрятаться. Поблизости был только женский сортир, куда я и забежал, тут же закрывшись в одной из кабинок. После меня в сортир вошла некая женщина, которую можно назвать не иначе как Брутальная Тетка. Она стала громко кричать на девушек в сортире и всячески их строить, даже постучала в мою кабинку. Я сидел тихо и ничего ей не ответил. Стенки и дверь кабинки были прозрачными с моей стороны, поэтому я мог видеть что происходит снаружи. За Брутальной Теткой в сортир вошло некое существо неопределенного пола и детского возраста, которое стало жаловаться ей, что у него что-то с глазом. Один глаз существа тут же надулся белым пузырем и лопнул. А потом существо изрекло фразу, ради которой я и мучаю вас всей этой бодягой.