Лисий дневник (СИ) - "Чёрный Лис" - Страница 113

Уже некоторое время изучаю один интересный вопрос. Вопрос о том, как различные места в нашем мире влияют на наше внутреннее состояние. Ведь так хочется всегда испытывать возвышенный духовный настрой, не зависящий ни от чего. Увы, если бы все было так просто! Вот пример. Я иду по улице, повторяю свои мантры (о них писал ниже), концентрируюсь на духе – в общем чувствую себя прекрасно и очень возвышенно. Но стоит мне зайти в магаз по пути моего следования и начать выбирать товар, как все духовное резко улетучивается, будто его и не было. В голове возникают совсем другие мысли, ничего горнего там не остается. И вот я, сделав покупки, выхожу на улицу, как на меня вдруг накатывает реальность духа – я возвращаюсь к исходному состоянию.

Думаю, в целом моя мысль понятна: в окружающем мире существует полно всевозможных реальностей, задающих нам определенные, свойственные каждой состояния. Реальности управляют нашим вниманием (фактически той самой "точкой сборки", как бы условен этот термин ни был, сдвигая ее в ту или иную позицию на незначительное расстояние). Мы прогибаемся под них. А реальности все разные. Состояние, задаваемое реальностью очереди в сбербанке, совсем другое нежели состояние, возникающее в пустой аптеке, переполненном вагоне метро или на вернисаже современных художников. Как видно, мы идем по жизни через тьму реальностей, подчас забывая о себе, своих целях, духовной миссии, погружаясь в сиюминутные состояния ("подбить сапоги", "сходить за хлебом" и т.д.), испытывая ненужные эмоции и стрессы.

Вот большой вопрос: нужно ли это нам? Трепетать как лист, подстраиваясь под каждый порыв ветра? Почему бы не пребывать в нужном состоянии сознания, ну если не постоянно, то хоть почаще? Как же не позволять этим реальностям управлять собой? Мне кажется, основопологающим фактором здесь является широта сознания. Если вы можете охватить своим умом сиюминутную ситуацию возникшей реальности, при этом удерживая концентрацию на духовном (как вариант без-духовном – у каждого свое, смысл один – широта сознания), то все может получаться очень неплохо. Для начала хоть попытайтесь это сделать. Увидите, как это трудно. Возникающие реальности тотальны – точка сборки сдвигается и не оставляет место для иного состояния, кроме обусловленного контекстом самой реальности – мы действуем только по существующему в ней сценарию, нас дергают как кукол за ниточки, вызывая вполне определенные реакции (это своего рода "матричка"). Поэтому надо качать широту сознания, по крайней мере хоть не забывать себя в круговерти реальностей.

Все оказывается еще сложней, когда мы узнаем, что само физтело может задавать определенные реальности-состояния. Вот отрывок из моей книги – "Цветы глухих улиц":

Если вы наблюдательны, то наверняка замечали, что во время медитаций присутствует один мысленный настрой, но стоит потом пойти поесть, как он сменяется другим, причем так незаметно, что вы даже не успеваете отметить момент перехода. Во время испражнения состояние сознания и мысли совершенно иные, чем во время еды, а, занимаясь сексом, вы испытываете еще один внутренний настрой, совершенно непохожий на предыдущие. Физиология тела задает нам определенные, отличающиеся от обычных, мысли. А мы так привыкли, что совсем не замечаем этого. Но если вы совершенствуете свое внимание и сознание, повышая контроль над всеми сферами жизни, то в конце концов столкнетесь с ситуацией несоответствия. Все ваши прекрасные медитативные достижения развеются как туман, стоит только поесть, позаниматься сексом, сходить в сортир и т.д. Достигнутое состояние контроля, необычного восприятия и все такое пропадает подобно волшебству из сказки до тех пор, пока пища не будет переварена, а сексуальная горячка не покинет тело.

Усекаем? То-то и оно! Сознание надо шире иметь. Все в этом дело. Упомянутое выше упражнение – "не поддаваться реальностям", думается мне, хороший тренинг для этого.

Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 19:18

Это к вопросу о левом глазе в ОСах. Вкратце напомню суть. По умолчанию так выходит, что в осознанных сновидениях левый глаз закрыт – мы смотрим лишь правым, но зрение стабилизировано так, что кажется, будто видят оба глаза. Если смотреться в зеркало в ОСе, то оно показывает оба глаза открытыми. Мой асечный знакомый, открывая левый глаз, научился видеть энергию. Я провел несколько экспериментов в ОСах, открывал этот глаз (он и правда почти всегда закрыт), но энергии так и не увидел. Посему забил на дальнейшие эксперименты. К тому же за последнюю неделю не было ни одного ОСа. И вот пришлось убедиться, что с этим злосчастным левым глазом сновидного тела не все так просто. Сначала я наткнулся на это. Забавно, не правда ли? Ночью же мне снился сон. Я был там в компании Наблюдателя, которого по причине его традиционной внешности принимал за своего друга ДЛ (косит он под него всегда). Сон был короткий и ничем не примечательный. Я быстро проснулся. Просыпаясь же ощутил, что кто-то вполне реально ущипнул меня за левое веко физтела. Решил, что так мог пошутить Наблюдатель, которому не понравилось, что я по своей сонной неосознанной тупости назвал его Алексом. Опять этот левый глаз! И видимо Наблюдатель был слегка материализован – достал до моей физы. После же в каком-то сне я даже слегка осознался и открывал левый глаз, пытаясь увидеть истинный вид некой сущи, косящей под моего дядю. Но безуспешно. Ни черта не увидел. В общем кажется, Наблюдатель хотел дать мне указание на левый глаз – может для того, чтобы я не бросал экспериментов с ним. А может это лишь совпадение… С другой стороны, что ему мешало ущипнуть меня за правое веко, за щеку, за нос наконец?

Среда, 27 Февраля 2008 г. 14:53

Сегодня испытал очень слабый ОС. Слабый, потому что не прошла ни одна из дневных установок. Зато вспомнилось нечто другое. Я регулярно почитываю сайт хакеров сновидений и как-то наткнулся на эту статью. Вот этот трикс я и провел в своем недоОСе. Вспомнился мне предшествующий ОСу сон. Я продолжал вспоминать дальше. И тут родилось странное ощущение. Я бы не назвал его провалом в памяти. Такое чувство, будто что-то слегка зашевелилось в сознании. Очень трудно передать. Ощущение мимолетное и расплывчатое. Потом я увлекся событиями своего ОСа и потерял его. В общем что-то интересное и правда происходит при попытках воспоминаний в ОСе. Надо продолжить изучение этого вопроса.

Четверг, 28 Февраля 2008 г. 14:53

Закончил вчера перечитывать книжечку Э.Баркер "Письма Живого Усопшего". Люблю примерно раз в год возвращаться к ней. Очень приятное послевкусие остается. Хочу привести одну цитатку оттуда, слегка перефразированную мной.

Дух есть. Дух есть.

Вот оно как. А ведь и правда. Вообще я избегаю слово "Бог" – оно заезжено, затерто и у разных челов вызывает разные ассоциации (обычно с мировыми религиями). Слово же дух, именно с маленькой буквы – во избежание ненужного пафоса, очень правильно отражает суть. Когда меня спрашивают, что я подразумеваю под этим словом, я отвечаю так: дух/сила/непознанное/нагваль/Космос/Дао – выбирайте, какое название вам нравится… Хе-хе… А вот, что забавно: когда я начал контачить с сущами в далеком 91, они не говорили "Бог", а писали почему-то "Дао" или "Космос"…

Я сам пришел к пониманию духа не так давно – года 3 как. Раньше же, даже в своих книгах, всячески стебался над ним. Но то был такой период – период горизонтальной устремленности (стремления к увеличению количества энергии, сиддх, ОСов и т.п.). Хотя несомненно и даже помимо моей воли и понимания дух проявлялся в моих книгах. Сейчас я вроде бы стою на правильном пути вертикальной устремленности – настройке не на сиддхи, а непосредственно на дух. Что хорошо в отношениях с духом, так это то, что ему не нужно молиться как эгрегорам мировых религий. Он не требует никакого поклонения и ритуалов. Дух надо проводить – пропускать через себя. Разумеется, тут встает вопрос воли. Но лично я не вижу ничего плохого в том, что в некоторые моменты провожу через себя волю Космоса. Это помогает жить самому и оказывать духовную поддержку другим. Собственно про это я хорошо высказывался ранее и желающие могут найти те посты по тегу *дух*.