Техника и вооружение 2007 04 - Коллектив авторов - Страница 11

3. Болотин Д.Н. История советского стрелковою оружия и патронов. – СПб.: Полигон, 1995.

4. Мавродин Вл„ Мавродин Вал. Русская винтовка. – Изд. ЛГУ, 1983.

5. Малимон А.А. Отечественные автоматы (записки испытателя-оружейника). – М.: МО РФ, 1999.

6. Материальная часть стрелкового оружия. Под ред. А.А. Благонравова. Ч. 1. – М.: Госвоениздат, 1940.

7. Основания устройства стрелкового оружия. Под ред. В.Н. Зайцева. – М.: Воениздат, 1953.

8. Федоров В.Г. В поисках оружия. – М.: Воениздат, 1964.

9. Федоров В. Г. Оружейное дело на грани двух эпох. Ч. 1-2. – М.-Л.: Изд.Арт.академии РККА им. Ф.Э. Дзержинского, 1939.

10. Федоров В. Г. Эволюция стрелкового оружия. Т.2. -М.: Воениздат, 1939.

11. Штрихи истории. Известные и неизвестные страницы истории Ковровского завода им. В.А. Дегтярева с 1917 по 2002 год. – Владимир, 2002.

12. ЯнчукА.М. Справочные баллистические и конструктивные данные стрелкового оружия. – М.-Л.: Издание Артиллерийской академии РККА, 1935.

13. Lugs J. Handfeuerwaflen. bb. 1,2. – Berlin, MV, 1982.

14. Вопросы истории, 1991, №7-8.

15. Техника и вооружение, 1964, №5.

Шаг за шагом

Ю.Н. Ерофеев, а т.н., профессор

Продолжение.

Начало см. в «ТиВ» №7-9,11,12/2006 г. №1,2/2007 г.

8. На источник излучения

Тревога прямо-таки висела в воздухе. Космические средства радиоэлектронного наблюдения, обработка информации которых проводилась в те годы под присмотром сотрудников «сто восьмого», показывали: огромный американский авианосец (а такие корабли всегда в поле зрения радиотехнической разведки) оставил место своего базирования и пустился в путь через моря. Еще день – и заговорили газеты: американцы намерены осуществить акцию возмездия в Ливии, разбомбить резиденцию лидера «ливийской джамахирии» Муамара Каддафи.

Каддафи строил социализм. На свой, ливийский манер, но социализм. Он, например, осуществлял распределение «нефтедолларов» на всех граждан своего государства, чтобы каждому и сразу поступала доля прибыли от продажи нефти, и народ поддерживал такое положение. И как строитель социализма Каддафи, казалось бы, мог рассчитывать на поддержку СССР.

Немедленно «сверху» поступил вопрос, правда, на этот раз в довольно невнятной, уклончивой форме и сослагательном наклонении: «Если наши руководящие органы в этой ситуации примут решение поддержать Каддафи… не будет ли у вас какого-нибудь приемлемого нового военно-технического решения?» [1].

У нас, говоря словами Михаила Жванецкого, конечно, «было». У нас всегда было. В арсенале средств радиоэлектронной борьбы есть средства «физического», или «огневого», уничтожения радаров противника. Самолет-носитель в нужный момент отцепляет ракету с пассивной головкой самонаведения. Эта головка не излучает никаких сигналов. Только принимает их. Если будет установлено, что в числе принятых зондирующих сигналов радиолокаторов есть импульсы радара, подлежащего уничтожению, ракета пойдет на него, как легавая собака по запаху идет на куропатку.

Тут, конечно, не обходится без трудностей. Чтобы не попасть в зону действия зенитных ракетных комплексов, которые могут прикрывать радар, самолет отцепляет ракету на большой дальности до радара. Самостоятельный полет ракеты класса «воздух-поверхность» длится сравнительно большое время, радар может обнаружить надвигающуюся опасность и принять контрмеры – изменить параметры зондирующего сигнала или вообще прекратить работу на излучение. Но электронный мозг самонаводящейся ракеты не из простецких, у него есть возможности найти оптимальный вариант поведения в усложнившейся ситуации. Так что, как говорится, «кто кого».

«Изделие ПЛ» разработки «сто восьмого» относилось как раз к высокоточным «огневым» средствам радиоэлектронной борьбы. Десятиметровая махина с головкой самонаведения и мощной боевой частью. И главный инженер «сто восьмого» предложил: можно передать Каддафи один (пусть всего один!) комплект «изделия ПЛ». Удар этой самонаводящейся ракеты по авианосцу (а на нем ведь большое количество излучающих систем, в том числе и радаров) – и надстройки на верхней палубе будут снесены, а сама палуба настолько искорежена, что самолетам корабельного базирования не с чего будет взлетать и некуда будет возвращаться. Молниеносная операция будет сорвана, фактор внезапности утрачен.

К моменту ливийского инцидента «изделие ПЛ» уже прошло отработку. Но Муамар Каддафи так его и не получил. Уроки карибского кризиса были еще свежи в памяти тогдашних обитателей кремлевских кабинетов. Ограничились словесной негативной оценкой действий американцев. Как известно, сам Каддафи при налете уцелел, пострадали только члены его семьи, в общем- то, ни в чем не повинные.

«Изделие ПЛ» изготавливалось серийно, было принято на вооружение Советской Армии и установлено на самолетах дивизии ВВС, дислоцированной в Прибалтике. Этой дивизией командовал тогда мало кому известный генерал Джохар Дудаев, еще не борец за независимость Чечни, а просто командир дивизии, генерал-майор авиации.

После такого вступления расскажем о развитии этого направления радиоэлектронной борьбы в недрах «сто восьмого».

Инициаторами появления этой темы были Петр Степанович Плешаков, в 1958-1964 гг. директор «сто восьмого», и Владислав Альфредович Аудер, которому была поручена организация этого нового направления работы [2J.

Вот что писал о вкладе П.С. Плешакова в тематику создания самонаводящихся ракет начальник Управления делами Министерства радиопромышленности А. Стрелков |3J:«После оперативной работы в полевых условиях родилась идея создания авиационной аппаратуры, которая обеспечивала бы наведение ракет на работающие РЛС. Были проведены необходимые расчеты, и Петр Степанович (в то время еще начальник отдела «сто восьмого». – Ю.Е.) совместно с заказчиком вышел к руководству института с предложением о создании такой системы. Однако директор института академик А.И. Берг очень долго не верил в возможность разработки такой аппаратуры, и только беспримерная настойчивость Петра Степановича позволила создать экспериментальные образцы, успешно провести испытания и запустить их в серийное производство. Такая аппаратура была создана впервые в мире, родилось новое направление в радиотехнике. У американцев подобные средства появились на много лет позже».

В январе 1959 г. открылась НИР «Плотина», научным руководителем которой назначили к.т.н. В.Н. Горшунова. НИР преследовала цель разработки новых, более совершенных принципов построения радиотехнической части пассивных головок самонаведения. А в октябре того же года был создан новый отдел под руководством к.т.н. В.А. Аудера. На отдел возлагалось решение задач управления летательными объектами (крылатыми ракетами). Перед вышестоящей организацией был поставлен вопрос о целесообразности переключения Центрального КБ «Автоматика» (г. Омск) на ту же тематику.

В 1961 г. НИР «Плотина» была успешно завершена, и это дало возможность поднять вопрос перед МАП, МРП и ВВС о постановке ОКР по оснащению ракет Х-22 (главный конструктор А.Я. Березняк) пассивной двухдиапазонной системой самонаведения. О разработке ракет данного класса можно прочитать в опубликованной недавно работе [4]. Работа должна была вестись в двух организациях: «сто восьмом» – разработка пассивной системы управления в целом и пассивной головки самонаведения (аппаратуры ПГП) для ракеты Х-22П и в Центральном КБ «Автоматика» – подготовка самолетной аппаратуры обнаружения и целеуказания «Курс-М» и контрольно-проверочной аппаратуры. В целом работе присвоили шифр «Курс».

В работе активное участие принимали сотрудники «сто восьмого» С.С. Забелло ^1* , А.В. Панфилов, О.Е. Рокин, С.Н. Филиппов, В.Н. Веревкин и руководимые ими подразделения.

В феврале 1954 г. вышло постановление правительства по разработке второй ударной системы уничтожения работающих РЛС на базе самолета Ту- 16КП и ракеты КСР-5П. В «сто восьмом» эта работа (шифр «Плот») предусматривала создание пассивной головки самонаведения (аппаратура ВСП) для ракеты и аппаратуры АНП (дополнительной самолетной аппаратуры разведки и целеуказания). Руководителем работы в 1965 г. назначили В.А. Аудера.