ПУТИН ПРОТИВ ЛЕНИНА (СИ) - Бирюков Андрей Владиславович - Страница 12

__________

*****

Заключение

Итак, что же мне видится сейчас, когда я пишу заключительные строки этой книги? Кем мне видятся Ленин и Путин, в чем их сходство и в чем различия, какого масштаба эти люди? Почему Путину хочется принизить роль Ленина? О Ленине можно говорить много. Он не видится мне лубочно-пасхальной картинкой, этакая икона, да и сам Ленин при жизни был против какого-либо возвеличивания, превращения кого-либо в предмет поклонения. Но и мазать черной краской в угоду мнению большинства я тоже не буду. Лучше дам слово тем, чьи дела вошли в летопись мирового сообщества, и их слова скажут сами за себя. Итак, У. Черчилль: ‘‘Он один мог вывести Россию из трясины. Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть.’’ М Адлер: ‘‘Человек, который мог бы сделаться русским царем, если бы им руководили личное властолюбие и жажда славы, а не идея социальной революции, умер в комнате прислуги в загородном дворце, из многих комнат которого он хотел жить только в этой. Это не было эффектной игрой, это не была демагогия, наверняка уже чуждая смертельно больному человеку,—это был инстинкт человека, который иначе не мог поступать, ибо существу большой пролетарской идеологии, которую он исповедовал, для которой он жил, мог соответствовать только пролетарский образ жизни.’’ Э.Эррио: ‘‘Нет нужды указывать, как далек я был от ленинского учения, но я всегда восхищался его исключительными дарованиями государственного человека, его решительностью, энергией и действительно энциклопедической образованностью. Я уверен, что если бы он жил, то еще многое сделал бы для своей страны, ибо это был человек, который умел оценивать всякое положение и находить выход из него.’’ И наконец, Альберт Эйнштейн, который кратко, но емко оценил роль Ленина в мировой истории: ‘‘Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости... Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества.’’ Последние слова как нельзя лучше подходят человеку, который мечтал изменить мир к лучшему и сделал для этого все от него зависящее. Личности такого масштаба родятся раз в столетие, и кто знает, каким был бы мир без Ленина? Знать нам этого уже не дано, но то, что есть из социальных завоеваний в современном мире, обязано 196 своим появлением именно Владимиру Ильичу Ленину. Что же касается Владимира Владмировича Путина, то и к нему нельзя относиться однозначно. Он, несомненно, грамотный, волевой, интеллектуальный политик и человек. Он сумел вывести Россию из гибельного крена в начале нынешнего века, он не прогибается перед западными державами и по своему любит Россию. Без сомнения, он стоит на голову выше подавляющего большинства современных политических деятелей как в Росии, так и за рубежом. Он умеет себя подать, он умеет говорить с людьми, не прочь пошутить. Но все же...Он зависим, как любой король, от своей свиты. Чтобы не быть голословным, последуем поговорке: ‘‘скажи мне, кто твои друзья, и я скажу кто ты.’’ И снова нам помогут наглядные пособия: В первых рядах те, кто отвественен за политику, безопасность и оборону нашей страны. 1) Дмитрий Медведев президент, подчиненный Путина по мэрии Санкт-Петербурга (1990-95 гг.) 2) Виктор Зубков первый вице-премьер, подчиненный Путина по мэрии С.-Петербурга (1992-93 гг.) 3) Александр Бортников Директор ФСБ, коллега Путина по КГБ СССР 4) Владимир Кожин управляющий делами президента, коллега Путина КГБ СССР 5) Игорь Сечин вице-премьер,подчиненный Путина по мэрии Санкт-Петербурга (1991-96 гг.) 6) Владимир Чуров председатель ЦИК, подчиненный Путина по мэрии С.-Петербурга (1992-96 гг.) 7) Сергей Иванов вице-премьер, коллега Путина по КГБ СССР 8) Анатолий Сердюков, бывший министр обороны, питерский бизнесмен, женат на дочери Виктора Зубкова 9) Дмитрий Козак вице-премьер, коллега Путина по мэрии С.-Петербурга [1990-96 гг.) 10) Андрей Фурсенко министр образования, соучредитель кооператива ‘‘Озеро’’ 11) Николай Патрушев секретарь Совбеза, коллега Путина по КГБ СССР 12) Герман Греф, президент и председатель правления ОАО ‘‘Сбербанк России’’ (капитализация 8,62 трлн руб.), коллега Путина по мэрии С.-Петербурга (1991—96 гг.) 13) Денис Бортников - член правления ОАО ‘‘Банк ВТБ’’, сын директора ФСБ Александра Бортникова 14) Сергей Иванов, член совета директоров ОАО ‘‘Газпромбанк’’, 197 младший сын вице-премьера Сергея Иванова 15) Дмитрий Патрушев, председатель правления ОАО ‘‘Россельхозбанк’’ (капитализация 1,1 трлн руб.), сын секретаря Совбеза Николая Патрушева 16) Михаил Шеломов, генеральный директор ООО ‘‘Акцент’’ которому принадлежит 5,93% ОАО АБ ‘‘Россия’’, племянник Путина 17) Сергей Иванов председатель правления ОАО ‘‘Согаз’’, младший сын вице-премьера Сергея Иванова 18) Михаил Путин, заместитель председателя правления ОАО ‘‘Согаз’’, племянник Путина 19) Игорь Путин, член совета директоров, вице-президент ОАО ‘‘Мастер-банк’’ (капитализация 71 млрд руб.), двоюродный брат Путина 20) Аркадий Ротенберг, акционер (37,2%) ОАО «Банк ‘‘Северный морской путь’’ (капитализация 50,4 млрд руб.), друг Путина по секции дзюдо 21) Борис Ротенберг, акционер (37,2%) ОАО «Банк ‘‘Северный морской путь’’, друг Путина по секции дзюдо 22) Вера Путина, член совета директоров ОАО ‘‘Ганзакомбанк’’, двоюродная племянница Путина 23) Алексей Миллер, председатель правления ОАО ‘‘Газпром’’, подчинен-ный Путина по мэрии С.-Петербурга (1991-96 гг.) 24) Андрей Патрушев, советник директора ОАО «НК ‘‘Роснефть’’ младший сын председателя Совбеза Николая Патрушева 25) Геннадий Тимченко, совладелец Gunvor International B.V. (капитализация 1,95 трлн руб.), акционер (40%) ООО ‘‘ШУР’’, бизнес-партнер Путина по мэрии С.-Петербурга И этот список далеко не полный. Желающие его дополнить всегда могут найти соответствующие биографические справки. Я уже писал ранее, что каждый руководитель вольно или невольно стремится создавать команду из тех, кого он хорошо знает, кого он видел в работе. Но посмотрев на вышеприведенную таб-лицу, можно легко понять, чьи интересы будет охранять и оберегать Путин. А уж о родственниках заботиться нам всем Бог велел. И выходит, что в любом случае, он остается выразителем интересов не всего народа, не всей России, а той лишь части, для которой частная собственность священна и неприкосновенна, а духовное только вторично. Будучи не корыстолюбцем, как и Ленин, он, тем не менее, по своим убеждениям всегда будет стоять на страже крупного капитала. Именно потому подняться и встать на уровень Ленина он никогда не сможет. И как умный человек, Путин понимает это, может от того и идут его антиленинские высказывания, попытки драпировки мавзолея во время парада Победы и прочие поступки. Хотя это нисколько не уменьшает его роли в современной России и на международной арене. Как ни крути, но именно с его именем на Западе связывают успехи России как внутри, так и за рубежом. Они оба, и Ленин, и Путин, государственники в полном смысле слова, это их объединяет. Оба обладают невероятной харизмой. Не верите? Почитайте воспоминания тех, кто встречался с Лениным лично, как друзей, так и врагов. Разница лишь в том, что первый хотел устранить любую кабалу и зависимость от отдельного хозяина, ибо частная собственность это то, что делает из человека зверя, а вот второй посвятил себя защите капитала от человека. И таланты Путина позволили ему возвести частную собственность в доблесть, в догму, которой стали поклоняться, а слова ‘‘социализм и коммунизм’’ стали объектом нападок со всех сторон. Ему прощают почти все. Он может прокомментировать рост цен на продукты, выразить надежду, что это явление временное, что цены на продовольствие могут постепенно снизиться благодаря импортозамещению. Что санкции нам всем на благо. И хотя почти ничего не сделано, ему будут аплодировать стоя. Он может пообещать, что правительство разберется и с ростом цен на дешевые лекарства, этот вопрос может быть решен в течение 1,5-2 месяцев и не выполнить. Но ему снова будут верить и кричать на всех перекрестках: ‘‘Путин с нами!‘‘ Он будет оправдывать слова Медведева о том, что денег нет, но надо крепиться, или же о необходимости наводить экономию, и рядовой обыватель будет заливаться смлезами умиления, забывая о том, что экономить будут на нем. В магазинах мы видим ценники, с зашкаливающими ценами, но с власти это как с гуся вода. Рядовой политик такой популярности достичь не сумеет. Прошедшие выборы сентября 2016 года выразительно показали, что партия едросов, которую все дружно ненавдят на кухнях, одержала победу исключительно благодаря талантам и личным качествам Владимира Путина. Стань он во главе ЛДПР, КПРФ или даже ‘‘Яблока’’ - и тогда эти партии, а не иные завоевали бы думское большинство. И не надо быть большим провидцем, что на выборах 2018 года он снова одержит убедительную победу, если в рядах КПРФ не выдвинется руководительнового типа. При всем моем уважении к Геннадию Андреевичу, я считаю, что ему пора уже уступить место преемнику. Кто бы им мог стать, не буду гадать. Но если кто-то полагает, что в Президенте России я вижу только негативное, то он ошибается. К нему можно относиться по разному, но если попросить вспомнить, что сделал Путин, мы назовем и окончание войны в Чечне, и определенную стабилизацию экономики, обуздание инфляции, возвращение России на международную арену не в качестве бедного родственника, а как полноправного партнера, возрождение оборонного потенциала, миротворческая операция 2008 года (кто-то верит, что она была по приказу Медведева?), операция в Сирии и многое другое. В отличие от своего друга, тоже президента, в правление которого произошло только два эпохальных события: переименование милиции в полицию и дарение моря Норвегии. А сравнение с Ельциным вообще говорит в пользу только Путина. Вряд ли кто будет с этим спорить. Потому, Путин по праву может считаться прекрасным и талантливым политиком и лидером России. Он, некоторым образом, Россию выиграл, причем довольно причудливым сочетанием внешнеполитических и военных побед и спадом экономики внутри страны. Вот только при всех своих достоинствах он был и будет защитником крупного олигархического капитала. Рассматривая политическую жизнь России за последние десятилетия, начиная с государственного переворота, я все чаще прихожу к мысли, что мы прошли определенную точку невозврата. Если на рубеже ХХ-ХХI веков у нас еще был шанс вернуться на ту дорогу, которой пошел Китай, дорогу социализма, который можно было построить путем обновления, то события последних лет убеждают меня в том, что улучшений в социальной жизни ждать не приходится. Что возврата к социализму, к глубокому сожалению, нет. И одним из тех, кто сделал этот путь невозможным, стал наш бессменный президент Владимир Путин. Когда депутат от ‘‘Единой России’’ Раиса Кармазина выплакала повышение зарплаты депутатам со 150 тысяч до 450, а пенсии прибавили всего на 200-300 рублей, это говорит о многом. Государство, думающее только о себе; его лидер проявляющий заботу о тех, кто и так обеспечен, и оставляющий на произвол судьбы тех, кто своим трудом создал состояния немногих олигархов (вспомним еще раз его защиту слов Медведева о том, что ‘‘денег нет, но вы крепитесь’’); народ, ставший электоратом, потерявший основной стержень нации - коллективизм, - поставивший смыслом своего существования принцип: ‘‘хапнуть как можно больше и любой ценой’’; утрата моральных и духовных принципов. Засилье частной собственности, этого корня утраты души и ее подчинения господству зажравшегося капитала. Памятники предателям Родины (например, памятник пособнику Гитлера Краснову в станице Еланской, Ростовской области). Все это говорит не в пользу светлого будущего. Удивляет меня, мягко говоря, и сам факт обращения президента к трудам лиц, явно прославлявшим фашизм. Так, например, известен факт, когда в послании Федеральному собранию он цитировал выдержки из работ Ивана Ильина. Да-да, того самого Ильина, цитаты из которого я уже приводил, и который в 1933 году в статье ‘‘Национал-Социализм. Новый Дух’’ приветствовал фашизм как хороший ответ большевизму, поддержал правый уклон Гитлера, а также атаковал германских евреев за их ‘симпатии’’ к коммунизму. И этот же Ильин, который заявлял, что национал-социализм Гитлера, фашизм Муссолини и русское Белое движение были очень похожи и ‘‘духовно близки’’. Он писал, что вышеперечисленные идеологии разделяли ‘‘общего и единого врага, патриотизм, чувство чести, самоотверженное служение, симпатию к диктаторской дисциплине, духовному обновлению и перерождению своей страны, а также поиск новой социальной справедливости.’’ А ведь кроме влюбленности в этого философа, Путин выразил не единожды свое восхищение Деникиным и некоторыми иными деятелями Белого движения. Видимо, по мнению Путина, истинные герои были только на той стороне, а те, кто сражался под красными знаменами за дело справедливости, равноправия и свободы, совершенно не стоят упоминания в истории. Удивляет его умиление способностями нашего олигархата грабить и воровать, развращать и проституировать духовностью. Неужели он всерьез считает, что эта свора, не могущая нажраться деньгами, продаст все и вся, включая самого Путина, если дело запахнет большими деньгами? И как он может считать этих людишек элитой страны, если эта, так называемая элита, идейно стоит на стороне тех, кто под свастикой шел с автоматами наперевес по земле нашей Родины? Может быть, не случайно, что в стране расцветают махровым цветом антисоветизм и антикомунизм, не случайно драпируется мавзолей Ленина в День Победы, не случайно Путин пинает мертвого Ленина, обвиняя его в развале СССР, хотя гнусная роль в этом принадлежит государственному преступнику и Иуде Ельцину? Но если вдруг произойдет чудо, и жизнь докажет мою неправоту, и в нашей стране появится лидер, подобный Ленину, и сумеет повернуть жизнь к лучшему вновь, я буду рад тому, что ошибся. В конце концов, errare humanum est. И пусть оправдаются слова древних: все, что ни происходит, все к лучшему. На этом я и закончу свою книгу.