Третий Проект. Том I "Погружение" - Калашников Максим - Страница 57

Все больше трагедий случается из-за халатности и непрофессионализма персонала ВВС: ведь нищие люди тоже опускаются во всех отношениях. По данным «Независимого военного обозрения» за 2000–2004 гг. почти половина авиационных происшествий, допущенных по человеческому фактору, связана со снижением уровня профессиональной подготовки авиационных командиров, из-за ухода наиболее опытных офицеров и генералов. Каждое четвертое происшествие вызвано снижением уровня натренированности летного и инструкторского состава по причине уменьшения среднегодового налета и неритмичности выполняемых полетов. Средний налет летчиков ВВС составил в 2002–2004 годах 21 час (в 2001 г. – 13,7 часа). Это при том, что минимальным всегда считался налет от 100 до 150 часов в год – в зависимости от типа летательного аппарата. И это в условиях путинского экономического бума! А что будет, когда цены не нефть упадут и рост экономики запнется?

Вторая основная причина: усталость изношенного металла. Средний возраст всех вертолетов в военной авиации России сегодня 15–20 лет, а Ми-24 – более 20 лет. 70 % вертолетного парка на весну 2005-го требовало срочного ремонта.

Наконец, третьей причиной аварий и катастроф Служба безопасности полетов называет износ аэродромных средств обеспечения безопасности полетов (более половины средств радиолокационного оборудования, связи и навигации эксплуатируется дольше 15 лет и требует списания) и состояние взлетно-посадочных полос. Искусственное покрытие более половины действующих аэродромов превысило установленные сроки эксплуатации.

Чем это пахнет? Тем, что к 2010 году военная авиация РФ станет угрозой не для противника, а для собственной страны. Если к тому времени у нас вообще останется авиация. Это не пустые слова. На недавнем авиасалоне в Жуковском показывали несуществующие модели нашей военной авиации пятого поколения. Ожидаемый ВВС в 2008–2015 годах многоцелевой Су-37 на самом деле является модификацией Су-27 – машины середины 80-х годов. К моменту поступления на вооружение он безнадежно уступит своим западным конкурентам. Американцы в своих последних войнах испытывают оружие уже не только пятого, а и шестого поколения. У них уже летают самолеты-невидимки, в космосе кишат спутники-шпионы, вовсю используются возможности бесконтактной войны.

Военно-морской флот? В полном упадке. За десять лет он получил только два крупных надводных корабля, «Адмирал Чабаненко» и «Адмирал Кузнецов», да и то их заложили на стапелях в начале 80-х. Новых боеприпасов флот не получал с 1990 года. На учениях Черноморского флота в 2001-м Калашников сам видел, как отказала половина противокорабельных ракет, что пытались запускать по неподвижной цели наши катерники! Оно немудрено: стреляли-то «москитами» и «гранитами» 1983–1985 годов выпуска…

С 1992 года наш флот не получил ни одного нового атомного ракетоносца-«стратега». Наш ВМФ океанско-морского базирования к настоящему моменту скукожился до 35 кораблей. Представьте себе, читатель: на все океаны-моря нашей по-прежнему необъятной Родины у русского флота осталось всего-навсего тридцать пять вымпелов! Всего пять ракетных крейсеров, всего один «полуавианосец» с больной ходовой установкой. Но это еще не самое страшное. Флот ожидает мрачное будущее. Как сулят нынешние прогнозы, к 2010 году из ныне плавающих атомных ракетоносцев-«стратегов» в строю останется не более пяти. А из 47 действующих атомных субмарин – не более 10–12. Что касается дизельных субмарин (около двадцати нынче) в строю уцелеет не более семи. Всего же к 2010–2012 годам океанский флот Росфедерации съежится до 10–12 кораблей! То есть, флот попросту исчезнет.

Сухопутные войска? На их вооружение не поступило ни одного вида боевой техники в массовом порядке. Военно-космические силы распадаются. Воздушно-десантные войска вместо превращения в мобильные части высокого класса элементарно губят. Система ПВО, несмотря на успешные продажи зенитно-ракетных комплексов за рубеж, деградирует, используя технику тридцатилетней давности. Это – диагноз и приговор одновременно. Такая армия не может защитить страну уже сегодня, а не то, что завтра. Она рассыплется при первом серьезном столкновении с современным противником.

Но, может быть, мы выживем за счет нашего ядерного потенциала сдерживания? Может, враги убоятся мощи русских баллистических ракет?

В конце восьмидесятых на боевом дежурстве стояло почти 1700 ракет с ядерными боеголовками. Сейчас – не более ста семидесяти. Есть среди них и новейшие машины типа «Тополь-М». Но их численность просто удручает: тридцать комплексов. К 2010-му их количество планируется довести до семидесяти пяти. Но и 75 ракет, и даже 170 – слишком мало для военного потенциала Соединенных Штатов. Чем меньше стратегических комплексов в РФ, тем легче уничтожить их на земле обезоруживающим ударом из воздушно-космического пространства, действиями диверсионных групп, подстрелить на взлете с беспилотных самолетов или лазерами с тяжелых «Боингов», барражирующих в сотнях километров от позиций русских РВСН. А то, что все же взлетит и ляжет на баллистическую траекторию, американцы расстреляют противоракетами национальной ПРО. Они намерены развернуть тысячи «огневых точек» такой обороны.

Таким образом, стратегические силы сдерживания превращаются в еще один симулякр современной Росфедерации. В трагическую, самоубийственную имитацию.

Может быть, у нас произошел переворот в тактическом ракетном оружии? Недаром наш оперативно-тактический комплекс «Искандер» признан лучшим в мире, да и досягаемость у него немаленькая. Однако в 2005-м эта техника только-только начинает поступать на вооружение нашей армии. На боевом дежурстве их будут считанные единицы. Сколь-нибудь существенного влияния на потенциального противника «искандеры» не смогут.

Именно так в США рассматривают Вооруженные силы «беловежской» России. Давайте не кривить душой: то, что сегодня называют «российской армией» есть не что иное, как остатки советской военной машины. А последняя создавалась совсем в ином государстве – гораздо более мощном и упорядоченном, чем РФ. И под иные задачи. Теперь же армия, флот и ВВС, которые достались Россиянии от Советского Союза, смотрятся как тяжелые доспехи исполина, напяленные на истощенного дистрофика.

Изрядная часть генералитета «бело-сине-красной» страны, читатель, стала органической частью россиянской «элиты», насквозь криминальной и продажной. Они превратили остатки Вооруженных сил страны в трофей, в объект для грабежа и наживы. Этот процесс очевиден и американцам. Они готовят общественность к тому, что неуправляемые русские войска когда-нибудь придется разоружать и брать под американский контроль.

4 октября 2002 года американский журнал Wall Street Journal выступил с резкой редакционной статьей, посвященной военному упадку России. Он поведал, что когда-то могущественная Красная Армия в последнее десятилетие разлагается. Кризис, которым охвачена армия – солдаты, едящие траву, взлетно-посадочные полосы аэродромов, непригодные к эксплуатации ввиду повреждений, нехватка горючего для военных машин и ужасающие условия работы многих солдат и офицеров – детально задокументирован. Но нехватка ресурсов для армии – еще полбеды. Куда более страшен процесс утраты профессионализма в военной среде и потеря контроля за армией.

Не лучше смотрят на перспективы российских Вооруженных сил и аналитики из Карнеги-корпорации:

«…Военные не могут выполнить предъявляемые к ним требования. Они неспособны выполнять традиционные функции, которые имеют существенное значение для обеспечения безопасности страны – контроля воздушного пространства, противовоздушной обороны, защиты территории страны от вторжения извне, пограничного контроля и поддержания внутренней сплоченности вооруженных сил. В соответствии со стандартными условиями планирования… оценки их возможностей защиты от возможной угрозы со стороны НАТО или Китая, российские военные ресурсы представляются недостаточными. Единственное исключение составят сдерживание угрозы благодаря возможности ответного ядерного удара. Тем не менее, имеющиеся в распоряжении России возможности ядерного сдерживания и угрозы непропорционально уязвимы, так как они подвержены риску упреждающего удара со стороны США.