Газета "Своими Именами" №12 от 09.11.2010 - Газета " - Страница 20

"Общими интересами, для защиты которых мы объединились, являются:

- сохранение истории РВСН в Пермском крае и 52-й ракетной дивизии (бесславно разгромленной и уничтоженной собственными силами. - В.К.),

- воспитание патриотизма у молодёжи (лживой холопской книгой? - В.К.),

- защита социальных прав членов Организации и их семей, ветеранов 52-й ракетной дивизии".

Только и всего... Теперь можно наслаждаться ностальгическими воспоминаниями о былой мощи Вооружённых Сил, РВСН и прославленной родной дивизии - всего, что поэтапно и последовательно уничтожали и уничтожают президенты России в угоду изготовившимся и ждущим удобного момента для агрессии заматерелым русофобствующим врагам Руси-России.

В издании нет ни слова о нынешнем военно-политическом положении Руси-России, о попрании элементарных прав военных пенсионеров, последовательным урезанием их денежного содержания, о том, что уволенные в запас офицеры рассматриваются властями как ненужный и обременительный хлам, о морально-нравственном долге и чести, которые никто не отменяет при выходе на пенсию.

Увы, к сожалению, факты холуйского раболепия ветеранских организаций (а точнее - их руководителей), всех так называемых силовых ведомств - не исключение из правила, а массовое явление, свидетельствующее о моральной и духовной деградации значительной части офицерского корпуса. С ней сосуществует и умственная ущербность, верным признаком которой является объявление ветеранских масс (и себя лично) - "вне политики". Ветераны, прикормленные организованными для них копеечными "мальчишниками" да фуршетами, пребывают в моральном оцепенении от воздействия телеящика, псевдо-"Комсомолки", "Аргументиков и фактиков", от содержащихся в них антисоветчины и русофобии. И нужны горькие лекарства, вправление мозговых вывихов, чтобы пробудить от сладкого дурмана дебилизирующих сериалов и летаргического сна.

Ветеранские массы именно своим бездействием и подхалимажем предают собственные славные биографии, всё то, чему они служили и от чего внутренне не отказались и сейчас. А вместе с тем - и будущее нашей страны.

С такой позицией надо бороться ежедневно и ежечасно.

В. КОВАЛЁВ

Не менее важными представляются показания по этому вопросу Путны. Этого субъекта многие из вас знают. Последнее время он работал за границей. В 1927-1931 гг. Путна был военным атташе в Японии, Финляндии, Германии; затем работал в Киевском военном округе и на Дальнем Востоке; после этого снова был назначен военным атташе в Англии. На последней должности и был разоблачен органами НКВД.

Еще в 1931 году, будучи в Берлине военным атташе, Путна, связавшись через Смирнова с Седовым, намечал план троцкистской работы в Красной Армии. Вот что он показывает на вопрос следователя о содержании разговора, имевшего место между ним и Седовым.

«Разговор велся тогда по двум направлениям, - говорит Путна, - во-первых, вокруг уже известной мне от Смирнова директивы о терроре и, во-вторых, о настроениях в Красной Армии и перспективах укрепления троцкистского влияния в частях РККА. Седов подробно меня расспрашивал, кто из троцкистов остался среди комсостава армии, и выразил уверенность, что армия и ее командиры Троцкого помнят».

Касаясь указаний, которые получались разными путями от Троцкого по вопросам целей и задач военной троцкистской организации и работы в Красной Армии, Путна говорит:

«Седов, узнав от меня о моем предстоящем отъезде в СССР, сообщил мне как директиву, что Троцкий считает необходимым снова собрать в организацию всех военных работников-троцкистов. Седов мне назвал Мрачковского, который эту задачу сможет решить, поскольку он еще в 1927 году был руководителем военной группы троцкистов и связи с участниками этой группы хранил. Седов мне тогда передал мнение Троцкого о том, что сильная военная организация троцкистов сможет сыграть решающую роль, если это потребуется в ходе борьбы с руководством ВКП(б)».

И далее:

«Общая и основная задача нашей военной троцкистской организации заключалась в борьбе с руководством ВКП(б) и Красной Армии, направленной в итоге к смене этого руководства. Я имею в виду Сталина и Ворошилова в первую очередь. Я уже показал выше, что Седов в Берлине излагал мне точку зрения Троцкого, по которой необходимо было иметь сильную военную организацию троцкистов для того, чтобы в нужный момент, если это потребуется конкретной обстановкой, она смогла бы сыграть решающую роль в борьбе за приход троцкистов к власти».

Зюк, которому была поручена организация ячеек в Красной Армии, рассказывает следующее:

«Ставя себе задачу создания своей базы, своей опоры в армии и ведя в этом направлении практическую работу, о чем я показал на допросе от 29.VIII с.г., мы контингент лиц, на которых рассчитывали, не ограничивали троцкистами. Мы, конечно, отдавали себе отчет в том, что рассчитывать в этом отношении на сколько-нибудь широкие слои в армии - вещь нереальная. Но к военнослужащим, по тому или иному частному поводу недовольным своим положением, к элементу «обиженному», недисциплинированному, озлобленному и т. д. мы считали целесообразным присмотреться, приблизить его к себе, под углом зрения использования этого элемента в наших целях. Исходя из этой установки, мы считали необходимым такого рода людей из армии не увольнять, формально ссылаясь на то, что людей этих можно перевоспитать, на них затрачены государственные деньги, они уже приобрели военную квалификацию и тому подобные мотивы. Такая установка разделялась и мною, и Дрейцером, и Примаковым».

Далее он называет определенных лиц, намеченных к вербовке, а может быть, уже и завербованных. Предатели рассчитывали, что в армии всегда найдутся «контингенты», помимо наших троцкистско-зиновьевских ублюдков, на которые можно рассчитывать и которых можно вовлечь в свою гнусную организацию.

Расчёт и надежды, возлагавшиеся на определенные элементы в армии с точки зрения врага, правильны. Как видите, товарищи, аргументация - нельзя человека выгонять запросто, на него затрачены государственные деньги, он может исправиться, нужно человеку дать время показать себя на новой работе и т.п. - эта аргументация не только наша, этой аргументацией ловко пользуется злейший враг. Часто сталкиваешься с такого рода случаями, когда приходится говорить: нельзя же каждое лыко в строку, нужно к человеку подходить внимательно, нужно его перевоспитать, сберечь для армии, для партии, для страны. В общем, это правильно. Нельзя огульно людей избивать. Но нельзя и забывать, что враг хитро и коварно пользуется всяким случаем в своих подлых целях.

Я уже говорил, что, по заявлению Пятакова и Радека, троцкистский центр не верил в возможность военного переворота в мирных условиях. Это, как мы увидим из их же показаний, означало, что троцкистский центр не придавал особого значения работе в Красной Армии. Радек в своих показаниях 4-6 декабря 1936 года заявляет:

«Я уже показывал ранее, что Дрейцер, руководивший террористической деятельностью ряда групп первого центра, привлек также к террористической деятельности троцкистов, оставшихся на командных должностях в Красной Армии. Связь с участниками организации в Красной Армии поддерживал также и параллельный центр, в частности, я - Радек был связан с Путной и Шмидтом.

Объясняется это тем, что деятельности троцкистов в Красной Армии Троцкий и центр блока придавали особо серьезное значение, исходя опять-таки из. установки на поражение в грядущей войне СССР с фашистскими государствами.

Как первый, так и второй центры троцкистско-зиновьевского блока прекрасно понимали, что троцкисты - командиры Красной Армии в мирных условиях ничего реального в смысле широкого или сколько-нибудь значительного выступления против правительства сделать не могут.