Время побеждать. Беседы о главном - Делягин Михаил Геннадьевич - Страница 67

Шестьсот тысяч — чтобы вход согласовать в подвал или в магазин! Вот вы просто подумайте: мне купить участок стоит 2–3 миллиона… Кто это сделал? Чиновник, потому что он украл. И если хочешь что-то сделать — можно делать все только через взятку, по-другому просто невозможно.

А. ЧЕЛЫШЕВ: — Петр, понятно. Брать с вас будут абсолютно за все. И с нас тоже…

М. ДЕЛЯГИН: — И никому из этих бесчисленных орд клептократов абсолютно не приходит в голову, насколько девять грамм дешевле, чем 600 тысяч. Просто не приходит в голову.

А. ЧЕЛЫШЕВ: — Ну, приходит в голову, наверное, в тот момент, когда эти самые девять грамм в голову приходят.

М. ДЕЛЯГИН: — Коррумпированные чиновники, даже не управляющие, а попросту владеющие Россией — это сегодняшний правящий класс. И он абсолютно враждебен, с моей точки зрения, России. По двум причинам.

Первая — это коррупция. С моей точки зрения, основа сегодняшнего государственного строя.

Государство может быть хорошим или плохим. Оно может быть жестоким, оно может быть глупым — каким угодно, но, пока оно государство, оно должно ставить задачу решения общественных проблем.

Наше государство, насколько я могу судить по опыту своему и по тому, что я вижу и слышу, преследует, вне зависимости от воли отдельных лиц, совершенно другую задачу — личного обогащения чиновников. Это несколько иное качество.

И вторая причина враждебности коррумпированных чиновников России — абсолютная безнаказанность чиновников как таковых. Допустим на минуту, что поселок «Речник» нарушает закон, а расположенный «через стенку» от него поселок «Остров Фантазий», где живут министры и иже с ними, закону соответствует. И на нарушения, которые были в поселке «Речник», чиновники закрывали глаза десятилетиями.

И вот вместо того, чтобы наказать виновных, которые закрывали на это глаза, и решить проблему для людей, вся вина которых заключалась в том, что они верили этим чиновникам, — вместо этого наказывают людей, а не чиновников!

Когда какую-то ошибку совершает чиновник, виноваты в этой ошибке мы, а он счастлив и доволен, и это правило!

Допустим, компания «ЮКОС» когда-то не заплатила налоги. А где скамья подсудимых для чиновников, которые годами и десятилетиями рассказывали, что эта компания — абсолютно аккуратный и абсолютно добросовестный плательщик? Где она, эта скамья? Почему я ее не вижу?

К сожалению, дело не в отдельных чиновниках, а во всей системе, которая образовалась на руинах Советского Союза.

И Олимпиада в Ванкувере показала это с чудовищной ясностью. Когда я вижу Макаревича в «Русском доме»… Это Макаревич, песни которого я люблю, в подвал которого ребята из нашего класса бегали, а потом всем рассказывали, как там классно, как там играют! И вот этот Макаревич, с трудом ворочая языком, говорит по официальному каналу: «А чё, здесь интересно!». И я понимаю: им прикрываются чиновники, которые, наверное, допились до такой степени, что даже этих слов сказать не могут.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: — Добрый день. Меня зовут Александр, я из Москвы, работаю в бизнесе. У меня вопрос такой, достаточно сермяжный в этой всей ситуации. Как нам опять же из телевизора, с голубого экрана говорят, что у нас все замечательно, все прекрасно, все хорошо, страну молоком заливаем…

Вот я хочу на этом фоне спросить: идея в Сочи зимнюю Олимпиаду проводить — кому она в голову пришла? Это равносильно тому, что в Техасе ее проводить. Это раз.

Во-вторых, у нас страна не очень как бы жирует. Но насколько необходим для нашей страны этот пир во время чумы — эта Олимпиада, которая будет в Сочи в 2014 году? Ну, надо хотя бы заняться поднятием страны — у нас масса проблем нерешенных на самом деле. Я говорю про тот сектор, где я работаю, про животноводство: в экономике — просто большая-пребольшая дыра. То, что говорится с телеэкрана — это, мягко говоря, 0,0001 процента от того, что вообще происходит реально.

М. ДЕЛЯГИН: — Мотивация очень простая. Я считаю, что в основе идеи о Сочи лежала идеология «распила».

Люди, которые боролись за Сочи, одержали выдающуюся дипломатическую победу, но в нашей системе даже эта победа, похоже, поставлена на службу коррупции.

Олимпиада в Сочи — это огромный объем капитального строительства, которое является самой коррупциногенной сферой. Стоимость работ, насколько можно судить по беседам со строителями, завышается там в десятки и сотни раз.

России это не нужно, с моей точки зрения, потому что на эти деньги можно построить много всего необходимого.

Я напомню, что в первый виток экономического кризиса с осени 2008-го по февраль 2009-го наши потери составили 250 миллиардов долларов. Четверть триллиона, если убрать всяческие статистические хитрости. На эти деньги можно построить вторую Россию — и модернизированную, и инновационную, и просто комфортную.

В 2013 году в федеральном бюджете, помимо валютного запаса Банка России, без движения валяется более 6 триллионов рублей. На эти деньги тоже можно построить вторую Россию, лучше той, в которой мы живем сейчас в наших же городах, в наших же селах.

А если деньги валяются без движения, то их кто-то растаскивает. Попробуйте среди самых больших праведников кинуть на стол не 6 триллионов рублей, а 6 тысяч и уйдите куда-нибудь годика на два — что с ними случится после этого? Мне один умный человек сказал: если это действительно праведники, заберут только 10 %.

Е. ЧЕРНЫХ: — Десятину церковную.

М. ДЕЛЯГИН: — Мой любимый пример — Китай. Китайский ответ на кризис — асфальтированная дорога в каждую захолустную китайскую деревню.

Е. ЧЕРНЫХ: — А у нас введут платную дорогу «Дон»…

М. ДЕЛЯГИН: — Понимаете, можно делать Олимпиаду в Сочи, но сначала сделайте человеческие дороги и решите проблему беспризорных. Постройте страну, восстановите ее из руин 90-х годов и собственного правления, — а потом можете хоть на Луне Олимпиаду проводить, если дури хватит.

Но вот если исходить из того, сколько можно «распилить», то есть украсть денег, если исходить из интересов не России и ее народа, а коррумпированных чиновников — тогда все делается безупречно правильно, тогда придраться не к чему.

02.03.2010

М. ДЕЛЯГИН: — Глубочайшие соболезнования родственникам и пострадавшим, прежде всего… И всем людям, кто до смерти сегодня перепугался, в том числе, потому что в Москве просто не было мобильной телефонной связи, и люди часами не могли дозвониться до близких и убедиться в их благополучии…

Многие, да и я, честно говоря, думали, что череда терактов в Москве прошла. Кончилась. И мы не очень реагировали на сообщения о том, как поднимается волна терроризма на Северном Кавказе: в Дагестане, Ингушетии, в Чечне. И вот таким ужасным образом нам напомнили, что Москва и Ингушетия находятся не в разных странах…

Первый вопрос, который приходит в голову: «Кто виноват?». И, разумеется: «Что делать?». По информации на сегодняшний день, вопреки всему, что мы от нее привыкли ждать, милиция в критической ситуации сработала хорошо и грамотно. С некоторой перестраховкой, но достаточно четко.

Хорошо сработала «Скорая». Я не очень понял, правда, почему к раненым в больницах не пускают родственников, да еще и со словами «естественно». Если ранения тяжелые и средние, здесь все понятно: сначала надо оказать помощь. Но те, кто не пускает к пострадавшим родственников после оказания им помощи, по-моему, путает больницу с тюрьмой.

Но у нас есть ведомство, которое по своим функциям обязано бороться с терроризмом. И это не милиция, не пожарная охрана и даже не «Скорая».

Это ФСБ. И то, что случилось, — это, мягко выражаясь, «недоработка» ФСБ. Очень мягко выражаясь.

Может, люди в этой структуре увлеклись, как стало модно говорить в последнее десятилетие, «спорами хозяйствующих субъектов»? Может, они увлеклись «прессованием» оппозиции. Может, просто кто-то и где-то расслабился.