Преобразователи природы растений. К. А. Тимирязев, И. В. Мичурин, Т. Д. Лысенко - Келлер Борис Александрович - Страница 19

• Предыдущая
• 19/20
• Следующая

экспериментами, оторванными от практики, ничего не могли продемонстрировать на сессии из

своих практических достижений.

Сессия Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина подвела итог

многолетней борьбы двух направлений в биологии и показала полное торжество мичуринского

учения над обанкротившимся в теории и на практике менделизмом-морганизмом.

Мичуринская биологическая наука является не только законным преемником всего

прогрессивного, что дали передовые ученые всего мира в биологии. Творчески развивая

прогрессивные стороны дарвинизма, она смело отбрасывает все реакционное.

Теория Дарвина, являясь в своих основных чертах бесспорно материалистической, разбила

лженаучные представления о божественном начале в возникновении и развитии живой природы.

Но она содержит в себе ряд существенных ошибок. Так, например, большим промахом является

то, что Дарвин наряду с материалистическим началом перенес в свою теорию эволюции

сумасбродную реакционную схему английского попа Мальтуса о народонаселении. Эти

реакционные мальтусовские идеи подхвачены и пропагандируются вейсманистами в биологии.

Мичуринцы, как настоящие ученые-биологи, не только не замалчивают ошибочные стороны

учения Дарвина, но решительно их отбрасывают.

Мичуринская наука о законах развития живой природы представляет собой новую, более высокую

ступень развития человеческих знаний о культуре земледелия, новый, высший этап в развитии

материалистической биологии.

Прогрессивная биологическая наука обязана великому продолжателю дела Ленина — товарищу

Сталину тем, что он спас учение И. В. Мичурина, которое вошло золотым фондом в сокровищницу

наших знаний.

Участники сессии в письме к товарищу И. В. Сталину говорят:

«Мичуринская биологическая паука будет и впредь творчески развивать дарвинизм, неуклонно и

решительно разоблачать реакционно-идеалистическую, вейсманистско-морганистскую

схоластику, оторванную от практики, бороться против недостойного для советского ученого

раболепия перед буржуазной наукой, освобождать исследователей от пережитков

идеалистических, метафизических идеи. Передовая биологическая наука отвергает и разоблачает

порочную идею о невозможности управления природой организмов при помощи подконтрольных

человеку условий жизни растений, животных, микроорганизмов.

Наука должна учить исследователей дерзать в поисках путей и способов управления природой для

нужд людей».

История поставила советских ученых на большую высоту, но она возложила на них и большую

ответственность. Их патриотический долг — быть в первых рядах борцоз за преобразование мира, за укрепление экономического могущества и создание изобилия предметов потребления в нашей

стране. Для советского ученого нет более высокой чести, чем быть вместе со своим народом, в

первых его рядах в борьбе за коммунизм.

Сессия явилась большим событием в идеологическом воспитании наших кадров в духе

диалектического материализма. Вооруженные передовой научной теорией, советские биологи в

тесном единении со всем народом могут и должны еще успешнее решать грандиозные задачи, поставленные партией Ленина — Сталина на пути постепенного перехода от социализма к

коммунизму.

Выше знамя передовой, мичуринской биологической пауки!

(Из передовой газеты «Правда» от 12 августа 1948 г )

Заслушав и обсудив доклад президента Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В.

И. Ленина академика Т. Д. Лысенко «О положении в биологической науке», сессия академии

полностью одобряет доклад, в котором дан правильный анализ современного положения в

биологической науке.

В биологической науке определились два диаметрально противоположных направления: одно

направление прогрессивное, материалистическое, мичуринское, названное по имени его

основателя, выдающегося советского естествоиспытателя, великого преобразователя природы И.

В. Мичурина; другое направление — реакционноидеалистическое, вейсманистское (менделевско-

морга-новское), основателями которого являются реакционные биологи — Вейсман, Мендель, Морган.

Мичуринское направление исходит из того, что новые свойства растений и животных,

приобретенные ими под влиянием условий жизни, могут передаваться по наследству.

Мичуринское учение вооружает практиков научно обоснованными методами планомерного

изменения природы растений и животных, улучшения существующих и выведения новых сортов

сельскохозяйственных культур и пород животных.

Мичуринское направление в биологии является творческим развитием дарвиновского учения, новым высшим этапом материалистической биологии. Советская агробиологическая наука, опирающаяся в своих исследованиях на выдающееся учение И. В. Мичурина о развитии растений, В. Р. Вильямса о почвообразовании и приемах обеспечения условий высокого плодородия почвы и

получившая дальнейшее продолжение в исследованиях Т. Д. Лысенко и всего коллектива

передовых советских биологов, стала мощным орудием активного планомерного преобразования

живой природы. Мичуринское направление в биологии оказывает повседневную помощь

практике социалистического сельского хозяйства. Оно развивает новую прогрессивную

агробиологическую науку, все больше и больше расширяющую свою помощь колхозам и

совхозам, борющимся за высокую продуктивность социалистического сельскохозяйственного

производства. Единство теории и практики, как необходимейшее условие успешного познания

закономерностей развития живой природы, в мичуринской агробиологической науке находит

полное и ясное воплощение. Благодаря этому единству современная агробиологическая наука

сделала уже значительные успехи в научном познании и управлении живой природой. Нет

сомнений в том, что дальнейшее развитие учения И. В. Мичурина будет прогрессивно умножать

успехи в подчинении природы воле человека. Подавляющее большинство научных работников

сельскохозяйственных наук идет по мичуринскому пути. Этим работникам должна быть оказана

всемерная помощь и поддержка.

Менделевско-моргановское направление в биологии продолжает идеалистическое и

метафизическое учение Вейсмана о независимости природы организма от внешней среды, о так

называемом бессмертном «веществе наследственности». Менделевско-моргановское

направление оторвано от жизни и в своих исследованиях практически бесплодно.

Сессия Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина считает, что

мичуринское направление, возглавляемое академиком Т. Д. Лысенко, проделало большую, плодотворную работу в разоблачении и разгроме теоретических позиций менделизма-

морганизма. Эта работа имеет большое положительное значение для развития передовой

биологической науки и практики сельского хозяйства.

Сессия отмечает, что до сих пор научно-исследовательская работа в ряде биологических

институтов и преподавание генетики, селекции, семеноводства, общей биологии и дарвинизма в

вузах основываются на программах и планах, пропитанных идеями менделизма-морганизма, чем

наносится существенный ущерб делу идеологического воспитания наших кадров. В связи с этим

общее собрание считает необходимыми коренную перестройку научно-исследовательской работы

в области биологии и пересмотр программ учебных заведений по разделам биологических наук.

Эта перестройка должна способствовать вооружению научных работников и учащихся

мичуринским учением. Это — необходимое условие успеха работы специалистов в производстве и

в исследовании актуальных проблем биологической науки. Одновременно с пересмотром

программ должна быть организована работа по созданию новых высококачественных учебников, по выпуску книг, брошюр, посвященных популяризации мичуринского учения.

• Предыдущая
• 19/20
• Следующая