Крысы в городе - Щелоков Александр Александрович - Страница 66
- Предыдущая
- 66/103
- Следующая
— Гад!
— Точно! Но почему же ты тогда по документам — Курасов?
В дверь позвонили, Катрич встал, взял пистолет с туалетной полочки.
— Жаль, не дают тебя еще разок макнуть. Ну ладно, ты уж тут сам поныряй…
Приехал Рыжов. Вошел в ванную. Взглянул на мокрого, жалкого киллера, по пояс сидевшего в воде. Перевел удивленный взгляд на Катрича. Тот пожал плечами.
— Он очень любит купаться, Иван Васильевич. Ну очень! Неудобно было отказать такому человеку.
Катрич нажал ладонью на плешь Крысы. Тот, пуская пузыри, погрузился в воду, но скоро, отпущенный, тут же вынырнул, стал свирепо отплевываться.
— Видите, — пояснил Катрич, — он моряк. Подводник-любитель.
Рыжов сел на табуретку, принесенную с кухни, стал перелистывать собрание портретов, составленных с помощью свидетелей, видевших преступников. Ничего похожего на «моржа», отмокавшего в ванне, обнаружить не удалось.
— Пойдем другим путем, — сказал Катрич. — У нас есть пистолет. «Ческа збройовка». Под патрон ТТ. К тому же я откатаю его «пальчики». Поскольку дядю нужно стеречь, чтобы ненароком не утоп, я останусь с ним. Побеседуем. А вас, Иван Васильевич, очень прошу…
Рыжов встал.
— Можешь не просить.
— И все же, Иван Васильевич, не подключайте милицию. Хотя бы на первом этапе.
— Верно мыслишь, Артем. Попробую пойти к фээсбешникам.
ГОРЧАКОВ
Полковник Горчаков читал почту, поступившую в адрес службы безопасности. Он не любил это занятие, но коли оно входило в компетенцию конторы, приходилось собственноручно копаться в городском дерьме.
«В комитет Федеральной службы государственной безопасности.
Прошу это письмо не считать анонимкой.
По движению сердца, из преданности идеалам демократии хочу сообщить сведения об опасностях, грозящих основам нарождающегося нового строя и лично всенародному президенту господину Ельцину.
Вчера на вечеринке в доме писателя Ивана Константиновича Шорохова хозяин квартиры прочитал гостям сказку, которую он написал якобы для внука. Я слов не стенографировал, но все же излагаю текст по твердой памяти.
«В некотором государстве жил был рубль. Невелик, но силен. На него можно было купить два брикета мороженого или три раза сходить в кино. А уж в автобусе или трамвае наэтот рубль можно было проехать раз двадцать. Потому что все, и заводы, и транспорт, было государственным.
Потом в некотором царстве-государстве на трон сел царь Борис. И был у него визирь по имени Чубайс. Рыжий, юркий, как таракан.
— Как бы нам с тобой, Чубайс, — сказал однажды царь Борис, — стать богаче, чем мы есть, и весь мир удивить нашим изобилием?
— Я-то всегда готов, — ответил Чубайс, — но, ваше величество, у нас демократия и многие возражать будут. Если кто и поддержит, так одни шахтеры.
— А мы расстреляем всех, кто возражать станет. Вместе с демократией.
— Ну, коли так, ваше величество, мы все сделаем в лучшем виде.
И был этот Чубайс на выдумку горазд. Специально ездил в заморские страны учиться ремеслу у багдадского вора. Собрал Чубайс на площади верных шахтеров и кричит:
— Граждане дорогие! У нас теперь демократия. Вот и давайте распродадим все, что раньше своим трудом накопили. Я подсчитал: каждому на бутылку водки выйдет. Дадим вам каждому квиток. Ваучер называется. И по магазинам!
— Ура! — закричали шахтеры. И уже на другой день получили каждый по ваучеру. Тут же и пропили. Все остальное, что осталось от продажи царствия-государствия, царь Борис и визирь Чубайс разделили между своими.
Мужички быстро поллитровки свои распили, а царь и визирь заметно в изобилии оказались.
Тогда же и рубль умер. Многие его теперь и не помнят».
Такая вот сказка. В ней не просто издевательство над существующими демократическими порядками, а прямое посягательство на их основы.
Прошу, не считайте это доносом.
Горчаков брезгливо поморщился и посмотрел на конверт, соединенный канцелярской скрепкой с письмом. Обратного адреса не было.
Взял следующее послание от другого «демократа из народа». Это было объявление, тиснутое типографским шрифтом.
«Всем, кто за демократию! Наш нынешний Президент — дурак и пьяница, но альтернативы ему нет. Подумайте, какая беда ждет нас, если мы на свои головы выберем умного, да еще трезвенника».
В сопроводительном письме, подколотом к листовке, сообщалось:
«Эта подлая провокация напечатана в типографии „Красный речник“ на средства местной организации партии Свободы. Тираж 200 экз. Считаю своим долгом гражданина проинформировать компетентные органы о злонамеренных действиях оппозиции».
К анонимкам Горчаков испытывал органическое отвращение. За двадцать лет службы в контрразведке он не встретил ни одного случая, когда письмо «доброжелателя», будь он «беспартийным коммунистом» или «народным демократом», помогло бы выйти на след злоумышленника, которым стоило заниматься службе безопасности.
Доносы, сообщения «доброжелателей» без подписи всегда имели одну цель: свести счеты с соседом, с конкурентом, навалить кучу дерьма на недруга, испортить кому-то репутацию, перемазать клеветой.
В последнее время поток грязи, направляемой в конвертах в органы безопасности, стал расти. Демократия расцветала, и все больше людей стало прилагать силы, чтобы ее укрепить.
Отвращение к доносам у Горчакова возникло с первых шагов службы. Его, молодого способного инженера, после окончания Московского авиационного института пригласили работать в КГБ. Краткосрочная подготовка на специальных курсах, и первое самостоятельное дело — расследование анонимки.
Письмо без подписи пришло в КГБ из научно-исследовательского института ракетно-космической техники. «Доброжелатсль» сообщал, что некий инженер-полковник Остапенко работает на иностранную спецслужбу, распродает государственные секреты. Сигнал показался серьезным, поскольку «доброжелатель» проявил немалую осведомленность в делах института.
Горчакова внедрили туда на должность научного сотрудника, благо по специальности он был инженером-ракетчиком. Началась операция, которая должна была разоблачить предателя.
Внимательное наблюдение за Остапенко позволило обнаружить немало подозрительного в его поведении. Не реже одного раза в неделю он встречался на разных станциях метро с одним и тем же человеком. Их встречи были кратковременными и таинственными. Незнакомец быстро обменивался с Остапенко небольшими пакетами, и они тут же расходились.
Удалось установить, что таинственный участник встреч с Остапенко — пенсионер Ковальский. Сын Ковальского оказался офицером военной разведки и служил в одной из зарубежных стран.
Складывалась логическая цепочка, по которой секреты, передаваемые Остапенко старому Ковальскому, могли легко уходить за границу. Но Горчаков увидел и другое. В отделе, начальник которого ушел на пенсию, Остапенко был генератором идей, организатором творческого процесса. Его дела, энтузиазм, открытость характера никак не вязались с образом тайного агента иностранной разведки.
Поскольку у Горчакова не было сомнений, что письмо писал кто-то из сотрудников отдела, он стал осторожно разбираться во взаимоотношениях работавших там людей. Постепенно выяснилось интересное обстоятельство. Руководство института решало вопрос о том, кого назначить на вакантную должность начальника отдела. Имелось две кандидатуры. Первым претендентом считался инженер-полковник Остапенко. Вторым — инженер-полковник Катенин.
Оба офицера были однокашники по академии, дружили семьями. Катенин сделал немало для того, чтобы Остапенко перевели в институт с полигона, где он служил инженером-испытателем. Однако, внимательно анализируя факты, Горчаков сделал вывод: автором анонимки был Катенин.
Полковника пригласили в отдел контрразведки. Прижатый неопровержимыми фактами, которые собрал Горчаков, Катенин признался в совершенной подлости. Он объяснил свои действия тем, что надеялся получить должность начальника отдела. Пока идет следствие по делу Остапенко, его кандидатуру вряд ли представят на выдвижение.
- Предыдущая
- 66/103
- Следующая
