Годы без Ленина (1924 – 1990) - Александров Георгий Федорович - Страница 91

И чем дальше, тем хуже. Через шесть лет после первого обследования Шингарев сообщает «С несомненностью можно утверждать, что произошло ухудшение, и даже серьезное ухудшение».

Империалистическая война принесла новые опустошения. Количество безлошадных дворов поднялось с 38% до 47%, число хозяйств без всякого скота – с 3% до 19% и т.д.

Так ведь это же не жизнь, а ад!

А ведь эта деревни – не исключение; 65% бедняков, 30% безлошадных, 15% беспосевных, 34% безинвентарных крестьянских хозяйств – такова была общая картина по стране.

Крестьянин неизбежно оказывался перед перспективой «медленного, мучительного вымирания. Крестьянин был доведен до нищенского уровня жизни: он помещался вместе со скотиной, одевался в рубище, кормился лебедой; крестьянин бежал от своего надела, когда только было куда бежать, даже откупаясь от надела, платя тому, кто соглашался взять надел, платежи с которого превышали его доходность. Крестьяне голодали хронически, и десятками тысяч умирали от голода и эпидемий во время неурожаев, которые возвращались все чаще и чаще». – Так писал Ленин. (Собр. соч., том IV, стр. 101 – 102).

Вот почему, когда перед крестьянством встал вопрос – или погибнуть, или вручить свою судьбу рабочему классу, крестьянство пошло за рабочим классом. Октябрьская революция вырвала крестьянство из кабалы и нищеты. Крестьяне получили от советской власти более 150 миллионов десятин земли.

Вместе со всем крестьянством крестьяне деревень Ново-Животинное и Моховатка тоже получили землю. Теперь земли приходится в расчете на одну душу населения больше в 7,5 раз.

Советская власть оказала деревне огромную помощь в деле восстановления и развития производительных сил сельского хозяйства.

Но партия Ленина – Сталина всегда, постоянно и прямо говорила крестьянству, что разрыв его с помещичье-капиталистическим строем есть только первый шаг по пути избавления от вековечной нищеты, по пути зажиточной, культурной жизни. Ленин говорил:

«Если мы будем сидеть по-старому в мелких хозяйствах, хотя и вольными гражданами на вольной земле, нам все равно грозит неминуемая гибель» (Ленин, т. XX, стр. 417).

Товарищ Сталин учил:

«Для того, чтобы окончательно освободиться от старых пут, для этого недостаточно одного лишь разгрома эксплуататоров. Для этого нужно еще построить новую жизнь, построить такую жизнь, которая давала бы возможность трудящемуся крестьянину улучшать свое материальное и культурное положение и подниматься вверх изо дня в день, из года в год. Для этого надо поставить новый строй в древне, колхозный строй». (Сталин. «Вопросы ленинизма», стр. 413).

Крупная социалистическая промышленность двигалась вперед гигантскими темпами. Единоличное, раздробленное крестьянское хозяйство – по сравнению с темпами социалистической промышленности – еле-еле плелось. В 1926 – 1929 годах среднегодовые темпы прироста промышленной продукции составляли 23,7%, а сельского хозяйства – около одного процента. Это значит: единоличное хозяйство развивалось темпами во много раз медленнее, чем крупная социалистическая промышленность, и являлось тяжелой гирей на ногах социалистического хозяйства.

Техническое вооружение подавляющего большинства крестьянских хозяйств было крайне убогим. Механизировать же карликовые крестьянские хозяйства, состоявшие нередко из десятков лоскутных полосок, было задачей совершению невозможной.

Крестьянское хозяйство делилось и дробилось, становилось все более мелким. С октябрьских дней количество хозяйств увеличилось с 16 до 25 миллионов. В результате этого катастрофически падала товарность сельского хозяйства: к 1927 году крестьянское хозяйство давало товарного хлеба всего лишь около 12% своей валовой продукции.

К этому времени «хотя сельское хозяйство в целом и перевалило через довоенный уровень, валовая продукция его главной отрасли – зернового хозяйства – составляла лишь 91 процент довоенного уровня, а товарная часть зерновой продукции, продаваемая на сторону для снабжения городов, едва доходила до 37 процентов довоенного уровня, причем все данные говорили о том, что есть опасность дальнейшего падения товарной продукции зерна». (История ВКП(б), стр. 273).

Являясь тяжелой гирей для социалистической промышленности, мелкое – раздробленное, индивидуальное крестьянское хозяйство и для себя-то не имело никаких перспектив, оно обрекало крестьянина на полунищенское прозябание.

Таким образом, историческая неизбежность перехода к крупному механизированному, коллективному хозяйству диктовалась, с одной стороны, кровными интересами социалистического строительства в целом, с другой стороны, кровными интересами самого крестьянина.

Правда, был еще один путь, на который тащили троцкистско-бухаринские капитулянты, – это путь кулацкого, капиталистического укрупнения хозяйства. Но крестьянство однажды, при столыпинщине, уже этот путь испытало и знало, что этот путь означает переход земли от середняков к кулакам, разорение основных масс крестьянства, обречение трудящихся на голод и нищету, а в советских условиях, кроме того, реставрацию капитализма.

Кровяная экономическая необходимость продиктовала крестьянству переход к колхозам.

Вернемся к деревням Ново-Животинное и Моховатка – что получили они от колхозного строя? Соха и косуля, коса и серп – эта дореволюционная «техника» в основном сохранилась и до колхозной деревни. Созданные в этих деревнях колхозы «Красный Октябрь» и «За власть Советов» с 1931 года обслуживаются МТС – тракторами, тракторными сеялками, автомобилями, комбайнами и другими сложными сельскохозяйственными машинами. Сами колхозы имеют свой собственный сельскохозяйственный инвентарь – веялки, культиваторы, сортировки зерна, сенокосилки и т.д. За восемь лет колхозной жизни машиновооруженность этих колхозов повысилась в 8 раз.

До революции крестьяне деревень Ново-Животинное и Моховатка сеяли только рожь и просо. Колхозы «Красный Октябрь» и «За власть Советов», кроме этих культур, сеют пшеницу, сахарную свеклу, подсолнух.

Валовой сбор ржи и пшеницы на душу населения и на хозяйство увеличился больше чем в три раза (По данным 1937 года). Кроме того, собирается урожай подсолнуха, сахарной свеклы, бахчевых, овощей – то, что раньше или вовсе не сеялось, или почти не сеялось. Колхозы имеют животноводческие фермы, и почти все колхозники – скот. До революции хозяйство этих деревень было потребительским, теперь оно стало производящим и товарным (по зерновым от 31 до 52%, по картофелю – от 19 до 26%, по бахчевым – от 42 до 81%, по сахарной свекле – 100%). Колхозы ежегодно увеличивают свои основные фонды на 20 – 30 тысяч рублей, то есть осуществляют расширенное воспроизводство.

Естественный прирост населения утроился, а смертность сократилась больше чем в три раза.

Потребление, разумеется, не идет ни в какое сравнение с тем, что было. Например, по данным Московского института экономики (Другие сведения о колхозах «Красный октябрь» и «За власть Советов» – также по данным этого института), потребление пшеничной муки увеличилось больше чем в 10 раз, сахара (с конфетами) – в 15 раз, рыбы – больше чем в 6 раз, молока – втрое, овощи, бахчевые – теперь есть в каждом дворе и т.д. и т.п. В обиходе появились такие продукты, как печенье, фрукты и другие – то, о чем раньше крестьянам и во сне не снилось.

Раньше основным видом обуви были лапти, теперь – сапоги, ботинки; колхозники носят вместо домотканной одежды костюмы; ряд колхозниц имеет шелковые и атласные платья.

Эти данные о хозяйственном росте колхозов представляют тем больший интерес, что указанные колхозы отнюдь не являются передовыми. Больше того, в этих колхозах имеются существенные недостатки, при устранении которых рост благосостояния колхозников пойдет куда быстрей.

Культура этих деревень, как небо от земли, отличается от того, что было до революции.

В селе Ново-Животинном имеются школа-десятилетка с интернатом, музыкальное училище, и колхозные ребята разучивают Чайковского и Баха. Имеются кинопередвижка, радио, библиотека, электростанция, амбулатории, аптека, родильный дом, ясли, детский сад. Многие молодые колхозники и колхозницы учатся в высших учебных заведениях, немало вышло интеллигенции из этих колхозов. Да разве все перескажешь, что получили крестьяне от колхозного строя? Осуществляя заветы Ленина, партия, Советская власть, товарищ Сталин обеспечили крестьянству подлинно человеческую, зажиточную и культурную жизнь. (Аплодисменты).