Политическая экономия капитализма в вопросах и ответах - Ильин Михаил - Страница 22

Другим ярким проявлением относительного ухудшения положения пролетариата служит снижение доли рабочего класса в национальном богатстве (сюда входят кроме вовлеченных в процесс воспроизводства природных богатств все фабрично-заводские, транспортные и другие предприятия с их оборудованием, предметы потребления, произведенные в предыдущие годы, — одежда, обувь, мебель, автомашины и т. п.). Богатство, созданное трудом рабочего класса и всех трудящихся, узурпировано капиталистами, которые составляют всего лишь незначительную прослойку населения.

Пропасть между буржуазией и пролетариатом углубляется не только потому, что капиталисты все больше и больше обогащаются, а рабочему классу достается меньшая доля национального богатства. Классовые интересы буржуазии и пролетариата противоположны и абсолютно непримиримы еще и потому, что с развитием капитализма положение рабочего класса ухудшается не только относительно, но иногда и абсолютно.

Всеобщий закон капиталистического накопления неумолимо приводит к ухудшению положения рабочего класса. Но этот закон, как и любой другой экономический закон, действует как господствующая тенденция и пробивает себе дорогу сквозь уйму различных противодействующих явлений. Нельзя забывать прямых высказываний В. И. Ленина на этот счет. «Капитализм, — писал Ленин, — имеет тенденцию порождать и усиливать нищету, которая достигает громадных размеров при отсутствии… противодействующей тенденции».

Рабочий класс капиталистических стран неустанно ведет экономическую борьбу, организует стачки и забастовки, чтобы воспрепятствовать наступлению капитала на свои самые насущные интересы. Буржуазия всех высокоразвитых капиталистических стран вынуждена была пойти на установление 8-часового рабочего дня. Это замечательное достижение рабочего движения — один из факторов, противодействующих усилению нищеты пролетариата.

Возьмем и другой, моральный фактор. Победа социалистической революции в России, успехи строительства социализма не только в СССР, но и в ряде других стран Европы и Азии вынудили буржуазию идти на частичные уступки рабочему классу в отношении заработной платы, условий труда, социального обеспечения.

Вместе с тем следует иметь в виду, что никакие противодействующие тенденции не в силах «отменить» всеобщий закон капиталистического накопления. Тенденция к безграничному увеличению прибавочной стоимости, повышению степени эксплуатации будет действовать до тех пор, пока существует капитализм.

Излюбленным аргументом буржуазных ученых, отрицающих снижение жизненного уровня рабочего класса, служит ссылка на то, что 100 или 50 лет назад рабочие не имели даже понятия о радиоприемниках, стиральных машинах и т. п. С этим никто и не спорит. Действительно, многие рабочие в ряде высокоразвитых капиталистических стран, достигнув высокого жизненного уровня, имеют телевизоры, транзисторы и даже автомашины. Но эти факты ни в какой мере не противоречат теории марксизма-ленинизма об ухудшении положения пролетариата в капиталистическом обществе. Действительно, значительная часть американских рабочих имеет очень высокую заработную плату. Но уровень жизни этой группы вовсе не показателен для всего американского пролетариата, тем более для рабочего класса всего капиталистического мира.

В чем же конкретно проявляется абсолютное ухудшение положения рабочего класса? Вкратце можно ответить так: в ухудшении условий труда и жизни. Что определяет улучшение или ухудшение жизни рабочего? Конечно, в первую очередь уровень заработной платы, продолжительность и интенсивность труда. Другим важнейшим показателем жизненного уровня служит занятость рабочих. Это решающим образом влияет на положение рабочего класса в целом.

Ни один беспристрастный человек не может отрицать тот очевидный факт, что за всю историю капиталистического общества никогда не было столь большой армии безработных, как это наблюдается в современном капиталистическом мире. Безработица стала хронической. Возьмем, к примеру, США, страну, которую ученые лакеи буржуазии превозносят как страну всеобщего изобилия. Минимальные размеры полной безработицы составляли в конце XIX в. 200–300 тыс. человек, в первом десятилетии XX в. — 600–700 тыс. во втором десятилетии — 800–900 тыс. человек. А в последние два десятилетия, по официальным, значительно заниженным данным, полностью безработных было (в млн. человек) в 1947 г. — 2,1, в 1950 г. — 3,1, в 1951 г. — 1,9, в 1954 г. — 3,6, в 1958 г. — 4,7, в 1961 г. — 4,8, в 1962 г. — 4,0, в 1963 г. — 4,2, в 1964 г. — 3,9, в 1965 г. — 3,4, в 1966 г. — 3,9, в 1967 г. — 3,0, в 1969 г. — 2.8, в 1970 г. — 4,0, в 1971 г. — более 5 млн. безработных.

Наличие огромной армии безработных характерно для всех развитых капиталистических стран. В 1971 г. численность официально зарегистрированных безработных в странах развитого капитализма достигла 9,2 млн. человек, а на начало 1972 г. — 10,6 млн. Фактически количество безработных значительно больше. Например, американская статистика не считает безработными тех, кто работает хотя бы час в день или один-два дня в неделю. А таких рабочих в США несколько миллионов.

А скрытое, аграрное перенаселение? Оно совершенно не учитывается статистикой буржуазных стран. Но ведь это миллионы трудящихся, обреченных на нищенские условия жизни!

Безработица абсолютно ухудшает положение пролетариата. Это происходит по ряду причин: во-первых, огромная, к тому же возрастающая часть рабочего класса вынуждена влачит полуголодное и голодное существование; во-вторых, размеры и длительность безработицы снижают уровень жизненных средств, приходящихся в среднем на каждого рабочего; в третьих, безработица способствует усилению степени эксплуатации рабочих, так как дает возможность предпринимателям увеличивать интенсивность труда, удлинять рабочий день, ухудшать условия труда; в-четвертых, наличие безработицы способствует снижению номинальной заработной платы; в-пятых, средства на пособия по безработице в значительной своей части представляют вычет из заработной платы работающих. Нельзя не учитывать и такой момент: рабочий капиталистических стран всегда не уверен в завтрашнем дне, в любой момент он может оказаться без куска хлеба. Но когда у ворот стоят готовые согласиться на условия значительно худшие, чем те, которые предоставлены уже работающим, эта неуверенность, конечно, усиливается.

«Буржуазный миф о „полной занятости“ оказался зловещей издевкой — рабочий класс постоянно страдает от массовой безработицы, от неуверенности в завтрашнем дне. Несмотря на отдельные успехи экономической борьбы рабочего класса, в целом его положение в капиталистическом мире ухудшается», — указывается в Программе КПСС.

При характеристике жизненного уровня трудящихся очень важное значение имеют условия труда.

«В силу своей противоречивой, антагонистической природы, — указывал К. Маркс, — капиталистический способ производства приводит к тому, что расточение жизни и здоровья рабочего, ухудшение условий его существования само причисляется к экономии в применении постоянного капитала и, следовательно, к средствам повышения нормы прибыли». Капиталисты стремятся экономить на технике безопасности, не заботятся о создании благоприятных условий труда. Если к началу XX столетия в США насчитывалось 620 опасных для здоровья видов труда, то уже в 1933 г. их стало около 900. В последующие годы это количество еще больше возросло. Резкое усиление интенсивности труда вызывает физическое и психическое истощение рабочих, ведет к возрастанию производственного травматизма. Американские ученые отмечают, что каждые 11 секунд один рабочий получает травму. По официальным данным министерства труда США, из каждых 100 рабочих, которые приходят на производство, 73 человека на протяжении своей трудовой жизни подвергаются травме или же погибают.

В 1969 г. число американских рабочих, пострадавших от производственного травматизма, составило 2,2 млн., из них 14,6 тыс. погибли.

Чрезмерно тяжелый, изнурительный труд усиливает потребность в улучшении медицинского обслуживания. Но оплата этих услуг настолько велика, что для большинства рабочих недоступна.