Улыбка Диллинджера. ФБР с Гувером и без него - Чернер Юрий - Страница 63

• Предыдущая
• 63/102
• Следующая

— Мистер Снейд, — сказал он, — я должен попросить вас пройти еще и таможенный контроль.

— Надеюсь, это продлится недолго, — ответил мнимый канадец, — я хочу еще успеть на ближайший самолет на Брюссель.

— Мы выполняем свой долг. Прошу пройти со мной в помещение для контроля.

Там был подвергнут тщательной проверке каждый предмет из багажа этого пассажира, который проявлял все большее беспокойство. Тем временем чиновник паспортного контроля позвонил в Скотланд-Ярд, и вскоре оттуда в аэропорт прибыл знаменитый суперинтендант Томас Батлер, который в это время использовал предоставленный ему после ухода на пенсию дополнительный год службы для поимки главаря банды, ограбившей почтовый вагон в Чеддингтоне. Предчувствуя сенсационный успех, суперинтендант лично отправился в аэропорт, где прежде всего приказал показать ему паспорт задержанного.

— Мистер Снейд, — сказал затем Батлер, — я арестую вас по подозрению в том, что 4 апреля этого года вы совершили в американском городе Мемфис убийство Мартина Лютера Кинга.

Вскоре было установлено, что Снейд действительно является разыскиваемым Реем. Однако всякую причастность к убийству пастора Кинга Рей отрицал. Через несколько дней после того, как стало известно об аресте Рея, в Лондон прибыл американский адвокат А. Дж. Хэйнс и представился полицейским властям как его защитник.

Артур Дж. Хэйнс был человеком известным, много лет он являлся мэром города Бирмингема[84] в Алабаме, где в 1963 году бросил против демонстрации, возглавлявшейся Мартином Лютером Кингом, полицейских собак. По его указанию пастора тогда посадили в тюрьму. В 1965 году Хэйнс вновь прославился как «добившийся успеха» защитник по уголовным делам, когда обеспечил оправдание трем куклуксклановцам, убившим 39-летнюю Виолу Лиуццо — белую сподвижницу Мартина Лютера Кинга. Стали известны и другие интересные факты об Артуре Дж. Хэйнсе, — например, что он в течение многих лет являлся сотрудником ФБР.

Хэйнс сразу попытался сделать все возможное, чтобы не допустить выдачи Рея властям США. Убийца по его совету продолжал отрицать свою причастность к делу. Однако механизм расследования все же привел Рея в страну, где он совершил преступление.

В журнале «Лайф» не без влияния ФБР был опубликован подробный репортаж, в котором, в частности, говорилось: «Погоня длилась 64 дня, и это была детективная работа высшего класса… Свыше 600 сотрудников канадской полиции, мексиканских и португальских полицейских органов, «Интерпола» и Скотланд-Ярда приняли участие в этой криминалистической погоне, которая проходила на территории пяти стран».

К работе «высшего класса» принадлежал, однако, не только арест преступника, но и ход расследования всех обстоятельств совершенного им преступления. В данном случае он вновь доказал, сколь темным было и должно было остаться это дело по замыслу его организаторов. В начале 1969 года в Мемфисе состоялось весьма странное «слушание дела». Защита предъявила судье Беттлу письменное признание Рея в своей вине. Затем был произнесен приговор: 99 лет тюрьмы. Все «слушание дела» закончилось в течение нескольких минут. В лаконичном обосновании приговора подчеркивалось, что Рей действовал в одиночку, никакого заговора против Мартина Лютера Кинга, а следовательно и закулисных лиц, в данном убийстве не было.

Комментарий «Нью-Йорк тайме»: «Методы этого вновь и вновь откладывавшегося и столь быстро проведенного судебного процесса могут вызвать только возмущение и подозрение. Мы требуем нового слушания дела, иначе мы так никогда и не узнаем правды».

Через три недели после «упрощенного судопроизводства» шансы вскрыть полную правду значительно упали. Судья Беттл, который мог бы при желании установить определенные взаимосвязи, вдруг скончался при таинственных обстоятельствах. Но еще большую сенсацию произвела в начале 1974 года весть о том, что апелляционный суд удовлетворил ходатайство Рея о пересмотре его дела. В сообщении говорилось, что суд принял во внимание приведенное в обоснование ходатайства утверждение осужденного, что в 1969 году он признал себя виновным только под давлением и в результате шантажа. В качестве защитника Рея при «упрощенном судопроизводстве» выступал Перси Формэн. Этот адвокат заставил своего подзащитного в любом случае признать себя виновным и отказаться от какой-либо попытки назвать сообщников. Только тогда, заявил он Рею, можно спасти ему жизнь. Различные газеты в свое время заплатили за репортажи об убийстве Мартина Лютера Кинга гонорары на общую сумму 165 тысяч долларов, часть которых должна была перепасть и самому Рею. Формэн письменно сообщил своему подзащитному, что это станет возможным при условии, если Рей не будет создавать суду «никаких затруднений». Для апелляционной инстанции Рей избрал себе в качестве защитника некоего Ливингстона, который предъявил суду и вымогательские письма своего предшественника. Он заявил, что Рей полон решимости разоблачить закулисных лиц заговора против Кинга и назвать как минимум две фамилии. Кроме того, его подзащитный готов подвергнуться проверке на «детекторе лжи», чтобы доказать, что сам он Кинга не убивал, а являлся лишь подставной фигурой и козлом отпущения. То, что Мартин Лютер Кинг стал жертвой заговора, не подвергалось сомнению и ранее. Однако замеченным 4 апреля 1968 года в мемфисском отеле на Саут-Мэйн-стрит оказался только один Рей. Но пересмотр дела в апелляционном суде вряд ли мог раскрыть правду о заговоре против Мартина Лютера Кинга. Слишком было много таинственных обстоятельств, и слишком могуществен был круглиц, подозреваемых в заговоре и в инспирировании этого убийства. Можно сказать и по-другому: если бы показания Рея могли «вывести» на ФБР — он бы никогда не дал показаний. ФБР, повторим, если и участвовала в этом деле, то в качестве стороннего (пусть и благожелательного) наблюдателя, при удобном случае чуть приобрело лавры в деле сыска — и ничуть не опасалось, что Рей может сказать лишнее. И кстати совсем нельзя не замечать, что в те же годы ФБР активно и достаточно успешно боролось не только со сторонниками равноправия, но и с его противниками. Так, когда в июне 1964 года борцы за гражданские права Джеймс Е. Чаней, Эндрю Гудмен и Майкл Швернер были убиты около Филадельфии, Миссисипи, то после расследования ФБР восемь человек, включая помощника шерифа Сесила Приса и Сэма Холлоуэй Боуерса-младшего, Имперского Мага Белых Рыцарей ККК Миссиссипи, были осуждены и приговорены к тюремному заключению. Хватка ФБР бульдожья. Медгар Эвис, Секретарь Национальной Ассоциации штата Миссисипи по правам цветного населения, был убит из-за своей деятельности по защите гражданских прав. ФБР обвинило и арестовало Байрона ла Беквита за это преступление. Дважды в суде присяжные не утверждали обвинительный вердикт, но джи-мены продолжали настаивать. И вот в декабре 1990 года Большое жюри в третий раз предъявило обвинение, и в 1993 суд признал его виновным.

В одном из произведений Марка Туллия Цицерона впервые был задан вопрос: «Qui Ьопо?» — «Кому на пользу?» Если этот вопрос удавалось выяснить, то, как доказывал опыт Древнего Рима, а также почти двухтысячелетняя история криминалистики, след зачастую вел к убийце или к тем, кто его нанимал. Вопрос этот — одна из важнейших заповедей и современной криминалистики. За период менее пяти лет (22 ноября 1963 года, 4 апреля 1968 года и 5 июня 1968 года) в США были убиты три виднейших в стране человека: президент, лидер движения за гражданские права и претендент на пост президента. И в каждом из этих трех убийств, которые к тому же были связаны между собой, ФБР, полиция и юстиция старательно обходили вопрос: «Qui Ьопо?» Задавались, тщательно изучались и получали ответы тысячи всевозможных вопросов, и только один этот кардинальный криминалистический вопрос так и не был поставлен ими.

Два месяца и один день спустя после убийства Мартина Лютера Кинга жертвой стал сенатор Роберт Кеннеди.

• Предыдущая
• 63/102
• Следующая