Эфир и его взаимодействия с веществом (СИ) - Виноградова Мария Григорьевна - Страница 6

Что же это за эффект, близкий по форме проявления к фотоэффекту, и чем он в действительности вызван?

Поскольку оба световых луча установки были направлены по касательной к земному меридиану, это значит, что они перпендикулярны нейтринным потокам эфира, радиально притекающим к центру массы Земли как к любому атомно-организованному телу . Поэтому собственный градиент плотности эфира вокруг Земли не должен оказывать влияния на результаты рассматриваемого эксперимента.

Рассмотрим влияние градиента плотности эфира системы Земля — Солнце (рис. 1), направленного в плоскости эклиптики к нашему светилу, и обратим внимание на то, что на ночной стороне Земли он направлен в сторону Земли, т.е. от верхнего луча света к нижнему, а на дневной стороне Земли — в сторону от Земли, т.е. от нижнего луча к верхнему. Этим обусловлены разные направления воздействия эфирных нейтринных потоков и создание псевдофотоэффекта в разных фотоэлементах: верхнем фотодиоде на ночной стороне и нижнем на дневной стороне Земли. Отсюда — разное направление полученных токов.

Учитывая широту г. Грац (47°) и наклон земного экватора к эклиптике (24°), можно определить максимумы токов, которые наблюдались бы, если бы лучи света были параллельны плоскости эклиптики:

Рис. № 2 . Синусоида Маринова.

I_дн = (50/2) . 10 ^-9 А/sin 71 ᵒ = 26. 10 ^-9 A,

I_ноч = (120/2). 10 ^-9 А/sin 23 ᵒ = 153. 10 ^-9 A.

В системе Земля-Солнце эфир между ними имеет плотность потоков, как было определено ранее в предыдущем разделе, D= 2,3.10 ^{- 8} г/см³, которая должна быть меньше плотности потоков эфира с внешних сторон системы, где он непрерывно пополняется потоками, идущими извне.

Электрический ток между фотоэлементами возникает из-за разности потенциалов, создающейся на расстоянии между двумя лучами 24 см, дающей местный градиент плотности эфира gradD = 2,3. 10 ^{- 8} /24 = 0,95. 10 ^{- 9} г/см⁴ и определяющей порядок тока: 26. 10 ^{- 9} А. При этом для создания тока 153. 10 ^{- 9} А нужен больший градинет плотности gradD в 153/26= 5,9 раза, то есть gradD= = 5,6. 10 ^{- 9} г/см ⁴ . Такой градиент плотности обеспечивается плотностью потока эфира на ночной стороне Земли D= 24 см. 5,6. 10 ^{- 9} г/см⁴ = 1,3. 10 ^-7 г/см³.

Если обратиться к работам Мартина Мюллера, то можно убедиться в некотором сходстве, существующем между двумя «единственными типами безмассовых квантов — фотонами и нейтрино: конфигурация одинокого Гауссова вихря вакуума в пространстве оказывается справедливой для нейтрино так же, как и для фотона». Из анализа микроволновых экспериментов этот автор показывает, что волны фотонного типа, обычно поперечно поляризованные, могут быть конвертированы в волны нейтринного типа, преобладающе продольно поляризованные, и наоборот. Например, продуцируемые в ядерных реакциях нейтрино способны скручиваться [Martin Mueller/ How time Dilatation Can Help to Explain the Chemical Hydrogen Bond Physically/ Pfullingen/ 1994] в фотонную конфигурацию даже от частоты гамма-излучения внутри активных звёзд. Мюллер определяет нейтринный вихрь состоящим из перераспределенного тока, генерирующего магнитное поле точно такой силы, как если бы один элементарный заряд вращался со скоростью света. В соответствии с этими представлениями, электрический ток между фотоэлементами в эксперименте Маринова возникает в результате взаимодействия фотоэлементов не только с поперечными (фотоны), но и продольными квантами - нейтрино, выбивающими электроны значительно слабее первых.

В работе К.П.Бутусова получено, что выражение плотности магнитной и электрической энергий через напряжённости и индукции полей приводит к поперечной волне, а выражение плотности магнитной и электрической энергий через потенциалы и плотности токов и зарядов — к продольной волне в вакууме. Еще Максвелл в 1873 г. ставил вопрос о подтверждении или отрицании существования продольных колебаний в вакууме. В дальнейшем соображения Максвелла о продольных волнах были забыты, и в электродинамике установилось прочное мнение о возможности существования в вакууме только поперечных волн. Последние достижения в области квантовой механики опровергли это мнение и привели к выводу, что скалярный и векторный потенциал являются фундаментальными величинами. Полная система уравнений Максвелла—Лоренца содержит уравнение с ориентацией вектора-потенциала параллельно вектору скорости волны, появившееся в результате работ Лоренца. Но ни сам Лоренц, ни другие исследователи после него не обратили внимания на этот факт как доказательство возможности существования продольных волн в вакууме .

Вышеизложенная трактовка рассмотренного физического явления позволяет сделать вывод о том, что в эксперименте Маринова зарегистрирован не фототок, вызываемый фотонами, а нейтриноток, вызванный продольными квантами эфира и изменяющийся в течение земных суток по закону несимметричной синусоиды.

По существу эффект был предсказан авторами Новой космогонической теории еще в 1989 г.

Экран, создаваемый Луной, для Земли менее существенен, чем солнечный, на два порядка, но и он влияет на формирование синусоиды Маринова. Установка Маринова зафиксировала суммарный эффект изменения градиента эфира вдоль поверхности Земли на параллели 47 сев. широты.

Остается определить для собственного поля тяготения Земли величину D_собств плотности потоков эфира, обеспечивающих целостность самого небесного тела с плотностью массовых сил g = 980 см/с².

Из сравнения ранее определённой плотности массовых сил системы Солнце-Земля g = 8700 см/с², системы Земля -Луна g = 51,4 см/с ² с собственным полем Земли g = 980 см/с² и полученных величин плотности эфирных потоков соответственно 2,3.10 ^{- 8} и 1,35.10 ^{- 10} г/см³ получаем для Земли

D_собств = 2,5.10 ^{- 9} г/см³.

Далее определим для собственного поля тяготения Земли величину градиента плотности потоков эфира как разницу плотностей эфира на длине двух радиусов Земли, обусловливающую падение тел на Землю, и сравнить её с уже найденными величинами.

Искомый градиент

gradD = D/ 2 r _земли = 2,5 .10 ^{- 9} /2. 6,4.10 ⁸ = 1,9. 10 ^{- 18} г/см⁴ ,

характерный для собственного поля тяготения Земли, оказывается на 9 порядков меньше степени истощения эфира, обеспечивающей гравитационную целостность системы Солнце—Земля ( ~ 1.10 ^{- 9} г/см⁴ - смотреть выше из эксперимента Маринова).

Человеку в его технократической деятельности кажется недостаточным естественный градиент эфира у поверхности Земли, который направлен к Земле и на каждый линейный сантиметр составляет 1,9. 10 ^{- 18} г/см³ в направлении к центру массы Земли.

Для технических нужд приходится создавать искусственно большие плотности массовых сил за счет использования центробежных эффектов вращения, приводящих к местному увеличению плотности потоков эфира. Если в поле разрежения эфира с Dс_обств создать вращение материального (атомно-организованного) тела, то вероятность поглощения и рассеяния нейтрино в веществе возрастёт во столько раз, во сколько раз возрастёт плотность пересечений потоками эфира единицы объёма вещества, а именно: в щ ²r / g раз, где щ — угловая скорость вращения, рад/с; r —расчетный радиус, см; g = 980 см/с² — ускорение свободного падения, то есть плотность массовыз сил в поле земного притяжения. Центробежное число Фруда Fr = щ ²r / g характеризует превышение плотности углового вращающего момента над плотностью массовых сил, ПРИ КОТОРОМ каждый атом вращающегося тела пересекает нейтринный поток, направленный к центру массы планеты, за секунду дополнительно столько раз, во сколько раз число ФРУДА БОЛЬШЕ 1.