Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин-? - Кофанов Алексей Николаевич - Страница 3

Причем не только в политико-денежном смысле, но и в расовом. Триединые русы (великорусы, малорусы, белорусы) и восточные немцы – потомки древних ариев; а у англосаксов генетика иная. Они хищники, а мы нет. Так что противостояние коренится очень глубоко.

– Врешь! – крикнет кто-то. – Хищниками были «арийцы»-немцы! А милые англичане защищались.

Да, так все и выглядело. Но не забывайте о тайных рычагах. «Как узнать, что политик врет? У него тогда губы шевелятся». Именно англичане и американцы имели контрольный пакет акций в бизнес-проектах под названием «мировые войны». «В организацию (Первой мировой. – А. К.) решающий вклад внесла Великобритания, которая стремилась убрать своих геополитических конкурентов – Россию и Германию»[15].

Но и война не помогла: в начале 1917 года ощутимо близилась наша победа (Брусиловский прорыв и т. д.). Немцы обессилели, мы с Англией и Францией непременно разгромили бы их.

Хотели «союзники» делиться с нами победой? Конечно нет.

И разразился Февраль.

Его ничто не предвещало. Эмигрант Ленин буквально накануне сетовал: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции…»[16] Прочие российские партии тоже не готовили переворот, его будто фея наколдовала.

Где ж эта фея жила? Где и подобает – на Западе. А конкретно?

– В Германии! – скажете вы. – Немцы хотели вывести нас из войны.

Логично. Но напомню: вскоре сам Фатерлянд убила революция, по тому же сценарию. Нет, автор этих событий – геополитический враг и Германии, и России. Кто у нас общий враг?

Затем Керенский мирно[17] отдал власть своему земляку Ульянову и агентам мирового капитала Троцкому и Свердлову. Почему они агенты, я подробно объяснил в другой книге[18]. Две детальки: дядя Троцкого Абрам Животовский был петроградским банкиром[19] (а все банкиры входят в единую сеть). Брат Свердлова Вениамин имел банк[20] в самом Нью-Йорке.

И Россия стала англо-американской колонией, ее буйно грабили (в этом суть НЭПа). Оккупационную власть представлял гауляйтер Лев Давыдыч Троцкий. Нас разбили…

Однако в марксистское руководство внедрилось звено патриотов. Возглавлял его И.В. Сталин. К концу 1920-х патриоты перехватили управление, Троцкого выгнали, и страна вышла из-под западного контроля.

Ну и что с ней делать? Как всегда: разлагать изнутри и втравливать в войну с Германией.

С первым ясно. В стране остались сотни недобитых гауляйтеров-троцкистов, Лев Давыдыч руководил ими из-за бугра. Они начали готовить свержение Сталина, а для этого надо разжечь народное недовольство. Как? Люто проводить на местах коллективизацию (необходимую для выживания страны), усугубить голод 1932–1933 годов, вести саботаж и диверсии – например, убить верного сталинца Кирова. А маршалы во главе с Тухачевским готовили военный путч.

Не все эти люди осознанно гадили Отчизне. Некоторым промыли мозги.

Стравить с Германией оказалось труднее: ведь Версальский мир запретил ей иметь сильную армию! Такого агрессора русские мигом побьют…

И англоязычные финансисты привели к власти Гитлера. Почему его? А он еще в «Майн кампф», в 1924-м, выразил жажду «жизненного пространства на востоке» и союза с Англией. Ему оплатили выборы, предельно усилили и бросили на нас.

Историки-бегуны вещают: деньгами ему помогли германские бизнесмены! Было такое. Но только этим гитлеровский триумф не объяснить. Подробно это разобрал Н. Стариков[21], я напомню лишь три факта:

1) немцам позволили плевать на Версаль и вооружаться;

2) Мюнхенский сговор (1938) отдал Гитлеру Чехословакию. А это не только шаг к России. Чешские заводы «Шкода» давали военной продукции почти как вся промышленность Британии!

3) в 1939-м Гитлер вторгся в Польшу. Англия и Франция объявили ему войну, но… не воевали. А ведь могли легко разгромить вермахт, что признают немецкие генералы.

Достаточно? Есть и документы, подтверждающие американское финансирование нацистов.

Гитлер создал Евросоюз: сплотил почти всю континентальную Европу. Защищались от него символически: Польша сдалась за 17 дней[22], Бельгия – за 7, Нидерланды – за 5, Франция – за 43… А ведь в Первой мировой те же французы бились четыре года и победили!

Ясно: Гитлеру не противились. Запад охотно сжался в кулак для сокрушения России.

Но мы опять разбили всю Европу. В одиночку! «Союзники» открыли второй фронт лишь летом 44-го, когда наша победа стала несомненной. Думаете, чтоб нам помочь? Ага… Смысл второго фронта – не позволить русским освободить всю Европу. У. Черчилль писал: «Надо немедленно создать новый фронт против стремительного продвижения (России. – А. К.)»[23].

Что за этим последовало?

Уже в мае 1945-го Черчилль велел разработать операцию «Немыслимое» (Unthinkable). Если вы об этом не знали, сейчас будете шокированы. Наши «союзнички» готовились напасть на… СССР! Вместе с немцами!! Вот фрагмент плана: «На ранних этапах можно переформировать и перевооружить 10 немецких дивизий»[24].

Каково? Часть «антигитлеровской коалиции» готова совместно с немцами крушить Россию! («Своими» в плане считались Англия, США, Польша и Германия.)

Почему не напали? А британские генералы поняли: «Достигнуть быстрого ограниченного успеха будет вне наших возможностей, и мы окажемся втянутыми в длительную войну против превосходящих сил». Проще говоря, советская армия была сильнее английской, американской, польской и немецкой, вместе взятых.

5 марта 1946 года Черчилль в американском городе Фултоне прочел речь с названием The Sinews of Peace. Ее считают истоком холодной войны.

Странно… Ведь сэр Уинстон уже потерял на выборах пост премьера! Как рядовой гражданин может начать войну?

Но учтите, что в Фултон его сопровождал лично президент Трумэн. «Отвергнутый народом» Черчилль все равно оставался крупнейшим политиком. Напомню, кстати, что он аристократ, герцог Мальборо.

Вот и думайте, имеют ли выборы какое-то значение в «демократических странах»…

Вернемся к речи.

Тему России сэр начинает так: «Я глубоко чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина… Мы понимаем, что России необходимо обеспечить безопасность своих западных границ от возможного возобновления германской агрессии. Мы рады видеть ее среди ведущих мировых держав. Мы приветствуем ее флаг на морях».

После «Немыслимого» звучит это, мягко говоря, лицемерно…

Герцог продолжает: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. По ту сторону занавеса все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы – Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София. Все эти знаменитые города оказались в пределах того, что я называю советской сферой».

Черчилля это бесит. Но как иначе «обеспечить безопасность западных границ»? Он только что признал наше право на это – и уже себе противоречит.

Далее: «Почти все эти страны управляются полицейскими правительствами, и по сей день в них нет подлинной демократии».

А, ну да. Англосаксов волнует исключительно соблюдение демократии. Видели мы это соблюдение во Вьетнаме, Ираке, Югославии, Ливии, Египте, Сирии…

Как же Черчилль предлагает защищать демократию?