Выбери любимый жанр

Копье Нептуна. Арабская весна. Первая и вторая книги (СИ) - Афанасьев (Маркьянов) Александр "Werewolf" - Страница 39

Изменить размер шрифта:

Но даже если это и случилось — совершенно необычная картина разрушений. Судя по снимкам с места падения вертолета — он разрушился и сгорел дотла. От фюзеляжа не осталось ничего, одни обломки размером максимум с ладонь. Такое могло получиться, если он упал с большой высоты и с полными бензобаками и ударился об землю — относительно целый или уже в виде горящих обломков. Но в таком случае — совершенно идиотской выглядит версия о поражении вертолета летающим фугасом: на солидную высоту он залететь никак не может, чисто теоретически мм можно поразить только зависший или медленно идущий на бреющем вертолет.

Такая катастрофа могла произойти только одним способом. Если кто-то подложил в вертолет взрывное устройство большой мощности — большой хитрости не надо, спецназ всегда перевозит с собой взрывчатку, достаточно приладить активированный детонатор. Вертолет летел на большой высоте — как оно и должно быть, пилот никогда не будет подвергать излишнему риску себя и десант, идя ночью в горах на бреющем. И во время полета произошел взрыв такой силы, отчего вертолет разрушился в воздухе.

Как бы то ни было — выжившие участники штурмовой команды, бравшей Абботабад, погибли. Тайна Абботабада — осталась при них…

Через некоторое время после операции в Абботабаде — произошла «утечка информации», в ходе которой у журналистов оказались фотографии лиц, убитых в Абботабаде — уже посмертные. Ни одного, похожего на Бен Ладена — среди них не было.

Осенью две тысячи одиннадцатого года — увидела свет книга Чака Пфайфера, излагающая свою версию событий в Абботабаде и того, что привело к ним. Однако, при тщательном ее прочтении книга вызывает много вопросов.

Основная цель этой книги — любой проницательный читатель это увидит — не рассказать о том, что произошло в Абботабаде, а дискредитировать второго человека в Аль-Каиде, ставшего первым, египетского врача — фанатика Аймана аль-Завахири. Так, согласно этой книге Аль-Завахири после ареста в числе других фанатиков за убийство Анвара Садата был переведен в пыточную тюрьму, где был:

— атакован собаками (укушенный собакой не попадает в рай),

— гомосексуально изнасилован,

— совершил предательство, выдав Ассама аль-Камари, видного деятеля египетского «исламского джихада».

Все это, по-видимому, базируется на книге египетского юриста Монтассира аль-Заяда, который выступает категорически против джихада и имеет какие то отношения с американцами (просто так юриста со стороны не пригласят защищать заключенных Гуантанамо). Ничем другим это не подтверждается.

В книге дано, по меньшей мере, плохое описание военных операций последнего периода советского присутствия в Афганистане. Так, дано совершенно карикатурное описание операции магистраль и легендарного боя, который приняла девятая парашютно-десантная рота триста сорок пятого полка. Афганцы и русские показаны как «тупой и еще тупее», в то же время это не так и мы это хорошо знаем. Не показана и деятельность Аль-Завахири после того, как советские войска покинули Афганистан. А она была весьма активной, так в 1996 году он был задержан милицией в Дербенте и был позднее отпущен, вероятно — за взятку.

Наконец — квинтэссенция книги — автор утверждает, что Аль-Завахири сознательно предал Бен Ладена, используя явно засвеченного курьера для связи с ним. И это не первая его попытка — первый раз он попытался выдать Бен Ладена еще русским, в Афганистане, в восемьдесят восьмом. Так же — в этой книге Айман аль-Завахири обвинен в том, что именно он подложил бомбу в автомобиль, которая взорвалась двадцать четвертого ноября восемьдесят девятого года в Пешаваре и убила Абдаллу Аззама, одного из основателей Мактаб аль-Хидмат, бюро услуг, тайной организации, из которой и выросла Аль-Каида. Вообще, в книге содержится так много обвинений в адрес Завахири, что это уже перебор. Тоньше надо, господа, тоньше…

Подозрительные неточности есть и в описании самого плана операции. Так, указано, что один из Чинуков должен был лететь до цели вместе с «Бесшумными ястребами» ударной группы. Но в таком случае — теряется весь смысл использования супервертолетов с пониженной заметностью. Ведь Чинук — шикарная цель для радаров и если он будет в составе вертолетной группы — то неминуемо выдаст и «Ястребов». Указано, что один из вертолетов совершил посадку на чем-то вроде скотного двора, в котором были бык, две коровы и больше сотни кур. Но на снимках из Абботабада — не видно ни кур, ни коров, а двор — чем-то засажен и вообще — напоминает небольшой огородик. Даже если предположить, что куры и коровы разбежались — при посадке вертолета если и не коровы, то куры то точно должны были пострадать: мечущиеся, попадающие под копыта коров и лопасти вертолета куры (можете себе представить, сотня кур и на них садится вертолет) оставили бы кучу перьев и крови — а их нет. Сотню кур надо чем-то кормить, они будут нести никому не нужные яйца по сотне в день, кроме того, там, где на скученном пространстве живут куры — никогда не растет зелень — куриный навоз очень агрессивен и в больших количествах сжигает все. Ничего этого — на снимках нет.

Удивляет утверждение автора, что «бесшумные Ястребы» производятся хотя бы мелкой серией, состоят на вооружении американского спецназа и существуют, по меньшей мере, в двух вариантах. Еще в девяностые годы, до того, как Интернет вошел в каждый дом, а у каждого с собой теперь появились мобильные телефоны с встроенными камерами — это было возможно, но не сейчас. Сейчас полно любопытных на заводе, плейнспоттеров, которые снимают летательные аппараты и выкладывают фотографии на специализированных форумах, журналисты с профессиональных изданий. Не факт, что им удалось бы добыть нормальную фотографию этого вертолета — но про его наличие уж точно бы узнали и разболтали. Тем более — в Штатах есть фольклорный персонаж среди минитментов и прочих «крайне правых» — черный вертолет, как символ жестокого федерального правительства, вознамерившегося лишить американцев их конституционных прав и свобод. Хотя… возможно как раз часть встреч американцев с «черными вертолетами» и есть доказательство существования Silent Hawk. Многое совпадает — черный цвет, необычный и угрожающий внешний вид, система шумоподавления, обеспечивающая низкий уровень шума. Если это так — я снимаю претензии по этому вопросу, а американцам — стоило бы поберечься…

Вызывает вопросы и утверждение, что катастрофа второго бесшумного вертолета произошла не при высадке десанта, а уже на отходе из-за технических неисправностей. Случись так, проблемы были бы намного серьезнее, план операции — пришлось бы перекраивать на ходу, а у пакистанских властей — было бы время, чтобы среагировать и послать истребители. Да и возвращаться — по тому же маршруту, по которому пришли — небезопасно, а вот Индия — буквально в паре десятков миль от Абботабада и нырнуть через горы туда, оказавшись в безопасности — не самая плохая идея. Тем более — Индия пострадала от Аль-Каиды, ненавидит Пакистан и отнесется к тому, что американцы нарушили ее воздушное пространство и использовали ее территорию для укрытия, по меньшей мере, с пониманием. Для того, чтобы вычислить наиболее рациональный путь отхода (а может быть и подхода) — достаточно просто глянуть на карту. Из Индии — пять — семь минут и вы уже над Абботабадом…

Тем не менее — наверняка, для подготовки «активки» автору наверняка была предоставлена и подлинная информация, хотя бы часть ее. Так что эту книгу — можно рекомендовать к прочтению.

Как бы то ни было — операция в Абботабаде — оставила больше вопросов, чем ответов…

Дальше живут драконы… Абботабад

Ночь на 2 мая 2011 года

Полковник Главного разведывательного управления НОАК, известный как Джозеф Ли, поднятый с места рано утром экстренным выпуском новостей CNN немедленно собрался и выехал в Абботабад, благо машина у него была хорошая, способная доставить на место быстро и с комфортом. Перед тем, как ехать — он заглянул на рынок и из своего же товара взял две вещи. Первую — дешевый мобильный коммуникатор на две СИМ-карты, в Китае такие производились миллионами и с охотой покупались теми, кто не мог себе позволить… к примеру, оригинальный IPad. Мобильники у него продавались прямо с СИМ-картами, антитеррористическим законом это делать запрещалось, потому что мобильники с СИМ-картами на чужое имя часто используются в качестве инициирующего механизма фугасов — но он дал взятку местному полицейскому начальнику и делал, как считал нужным. Взамен — он оставил свой мобильник, который он взял у себя же два дня назад и который сейчас пойдет в продажу. Торговля мобильниками помимо дохода, который она приносила была хороша еще и тем, что можно было менять собственный мобильник хоть каждый день, не тратя на это ни доллара. Полковнику никто и никогда не звонил, всегда звонил он сам. А если он где-то и засветит свой мобильник — отвечать за это будет тот бедолага, который его купит. Полковник знал, что американцы достигли больших успехов в отслеживании мобильных телефонов и звонков с них, но их сила была и их слабостью. Слишком надеясь на технику, они отучились вести настоящую, агентурную разведку. Отсюда и провалы, типа переговоров об афганском урегулировании с пешаварским парикмахером. ЦРУ США потребовалось несколько месяцев, чтобы понять, что они разговаривают не с представителем высшего эшелона Талибана, имеющего прямой выход на муллу Омара — а с лихим пройдохой, решившим немного подзаработать. Бывали и другие случаи — такие как взрыв на точке Чэпмен ^[46], о котором полковник знал не понаслышке. Потому что — это он вышел на контакт с Хумамом Халилем Абу Мулалем аль-Балави и подсказал, как можно отомстить американцам, использовавшим его. Так он убрал сильно мешавших ему агентов ЦРУ — а идиоты американцы так ничего и не поняли…