Рыбалка по открытой воде - Казанцев Владимир Афанасьевич - Страница 14

«Бой» у моего берега продолжался минут десять, после чего окуневая стая сместилась в погоне за уклейкой к противоположной стороне, куда не долетали легкие блесенки и твистеры на джигголовках. Нужно было идти в обход залива на другой берег или что-то менять в оснастке, чтобы обеспечить дальние забросы.

И вот, привязав малый «Шторлинг» (первое, что попалось под руку), а в 25 см выше блесны на коротком поводке красный твистер, я с первого же заброса достаю до жирующих окуней. Поклевка следует за поклевкой, все окуни цепляются только на твистер. Но тут я допускаю мертвый зацеп, и мой дальнобойный «Шторлинг» становится жертвой коряги. И это даже хорошо, поскольку заменившая его в тандеме вращалка с груз-головкой приносит мне еще несколько 200—300-граммовых окуней. Той рыбалкой, как вы понимаете, я остался доволен.

Приведенный выше пример – не столь частое явление в практике любого спиннингиста. Окуня, особенно крупного, чаще приходится ловить вслепую и притом в местах с далеко не идеальным дном. Поэтому в вашем наборе тандемов всегда должны быть не зацепляющиеся приманки. Их использование отражается в какой-то степени на качестве подсечки, но позволяет осуществлять проводку, минуя коряги.

Активность окуня во многом зависит от состояния кормовой базы водоема. Там, где он не испытывает нужды в пропитании и где его регулярно донимает наш брат-рыболов, применяйте более деликатные снасти, а главное – больше экспериментируйте с приманками.

В смысле повадок и пристрастий жерех среди хищных рыб, обитающих в водоемах средней полосы, пожалуй, наиболее консервативен. В реках и водохранилищах он, как правило, «привязан» к определенным излюбленным местам. Обычно это плесы под перекатами, бровки, затишные участки за островами (рис. 29).

Рис. 29. Схема забросов при ловле жереха на реке.

Во время охоты четко прослеживаются его характерные маршруты. Однако выбор приманок для него в общем и целом достаточно широк. Что касается тандемов, то я ловил жереха в основном на классические сочетания приманок: блесна + вабик или стример (рис. 30).

Рис. 30. Классический жереховый тандем приманок: 1 – перьевой вабик; 2 – поводок; 3 – блесна «Кастмастер»

Можно сколько угодно рассуждать по поводу реакции жереха на сдвоенные приманки: что его больше привлекает – эффект «погони», имитация стайки мелкой рыбы или просто возможность выбора. Но факт остается фактом. Даже простейший вабик действует на хищника неотразимо. Сама по себе эта приманка в процессе равномерной проводки лишена какой-либо игры, и жерех сенсорными органами воспринимает ее не столь ощутимо, как, скажем, блесну или твистер. Но в тандеме с колеблющейся блесной вабику отчасти передается амплитуда ее колебаний, благодаря чему ход его во время быстрой проводки становится привлекательным. И не только для жереха. Щука тоже порой не прочь хапнуть «перышки» на тройнике. Кстати, если мы будем сравнивать реакцию этих двух хищников на тот или иной тандем, прежде всего нужно иметь в виду, что жерех как представитель карповых, конечно, менее кровожаден и агрессивен, чем щука. Поэтому при выборе жереховых тандемов мы, вероятно, должны учитывать, что этого хищника в большей степени привлекает не эффект «погони», а имитация стайки мелкой рыбешки. Ловить же его чаще приходится в верхних слоях воды, нежели вполводы или у дна. Не последнюю роль при этом играет возможность дальних забросов.

Итак, мы рассмотрели основные особенности ловли на тандем. Утверждать, что сдвоенные приманки в спиннинге – это всегда лучше, чем одна, было бы не совсем корректно. Многое зависит от условий ловли: течения или его отсутствия, глубины, освещенности воды, вида проводки и других факторов. Ну и, конечно, нужно учитывать наклонности того или иного хищника в каждом конкретном водоеме.

В настоящее время среди журнальных публикаций все чаще можно встретить материалы, посвященные ультралайтовой снасти. Действительно, всегда ли нужен двух– или трехкратный запас прочности? Тем более если вы не собираетесь поднимать на леске со дна водоема коряги, а вес рыбы, которую предстоит ловить, позволяет применять достаточно тонкие мононити или плетенки с разрывной нагрузкой до 4–5 кг.

Как-то два сезона подряд я активно ловил ультралайтовым удилищем с весовым тестом 5-25 г. И результатами ловли был полностью доволен.

На первый взгляд может показаться странным утверждение, что рыболов, пользующийся сверхлегким спиннингом, меньше совершает ошибок, концентрируя свое внимание на решающих деталях и факторах. Но это именно так. Взять, к примеру, такое неприятное явление, как обрыв лески. Хорошо известно, что в подавляющем большинстве случаев леска рвется на узлах. Если наблюдать под микроскопом процесс завязывания узла, то нетрудно заметить, как мононить под нагрузкой начнет растягиваться, естественно, утончаясь, а затем рвется. Чтобы этого не случилось, вы должны прилагать такое усилие, которое не приведет к разрушению узла во время его завязывания.

Опытные рыболовы стараются надежно формировать каждый узел и проверяют его, дабы убедиться наверняка, что он завязан правильно (рис. 31). Это совсем непросто, когда вы имеете дело с монофильной леской, разрывная нагрузка которой составляет всего 0,9–1,0 кг. Диаметр ее так мал, что все операции по завязыванию узла превращаются в настоящую пытку, особенно если у вас слабое зрение.

Рис. 31. Привязывание вертлюжка (прочность 100 %)

Проблема в том, что тонкая леска может просто-напросто порваться в ваших руках, даже если вы не прилагаете большого усилия. Чаще бывает так: одни рыболовы слишком сильно затягивают узел (в критической ситуации будет обрыв), другие затягивают его недостаточно (при вываживании рыбы он элементарно развязывается). Прочность узлов показана на рис. 32 .

Рис. 32. Прочность различных узлов

Неважно, ловите ли вы деликатной снастью на соревнованиях или просто для собственного удовольствия, содержать ее следует в надлежащем виде. Мало выбрать самую совершенную леску, но и надо постоянно следить за ее состоянием. В процессе ловли и при не совсем аккуратном обращении на мононити, например, могут появиться шероховатости, заусенцы и прочие дефекты, которые значительно ослабляют ее прочность. Современные многоволоконные лески также не застрахованы от появления на них дефектов, в основном в виде «разлохмачиваний» и разрушения оболочки. Плетенку лучше всего присоединять с помощью безузлового способа (рис. 33). 

Рис. 33. Присоединение плетеной лески к вертлюжку или приманке безузловым способом

Многие катушки не имеют на шпуле указаний по лесоемкости для мононитей диаметром 0,120,14 мм. Это значит, что такие лески чаще всего приходится наматывать на шпулю, частично заполненную старой леской или прокладкой из пористой резины. После намотки леска должна не доходить до краев бортиков шпули на 2–3 мм.

При ловле на тонкие лески некоторые рыболовы предпочитают пользоваться короткими мягкими удилищами. Однако если учесть, что в большинстве случаев не последнюю роль играют дальность заброса и способность хлыста обеспечить необходимую амортизацию при рывках рыбы, то выбирать все-таки надо удилища подлиннее. Наиболее приемлемой и работоспособной, пожалуй, будет модель типа Ultra-light длиной 2,4–2,7 м. В ассортименте сверхлегких удилищ, выпускаемых многими компаниями, имеется широкий спектр подобных моделей. При этом штекерное удилище имеет явные преимущества перед телескопическим, так как в первом случае нагрузка при вываживании рыбы распределяется по всему хлысту более равномерно. Вообще, строго говоря, секрет подходящего удилища для столь деликатной ловли заключается в его способности плавно распределять нагрузку от вершинки до комля. Об этом вы не должны забывать при выборе снасти, равно как и о том, что техника ловли на тонкие лески также должна быть соответствующей. В этой части имеется много особенностей, без знания которых невозможно добиться хороших результатов.