Выбери любимый жанр

Когда уйдет Путин? - Сирин Лев - Страница 18


Изменить размер шрифта:

18

…Лучшая оборона, как известно, нападение. Путин уже давно не кагэбэшник – столько усилий приложено! – однако крыть, судя по всему, свои неудачи Владимиру Владимировичу привычней именно этой картой. Ну а говоря о неких заинтересованных депутатах Петросовета, которым помешал «злой кагэбэшник», Путин и вовсе произносит странные слова…

Вслушайтесь!

Кто-то из депутатов хотел на «этих сделках заработать, а им ничего не досталось». Но ведь в результате получается, что помехи «злого кагэбэшника» привели к тому, что не досталось не только кому-то из алчных слуг народа, но и городу.

Странная самооправдательная логика.

Впрочем, бог с ней! Тем более что Путин сам рассказывал на встрече с западными политологами, что питерский парламентаризм 1990-х оставил у него тяжелое впечатление. При этом скандалы подобного рода во время работы Владимира Владимировича в мэрии Санкт-Петербурга на этом отнюдь не закончились.

Тот же Полторанин утверждает, что в бытность Владимира Владимировича заместителем Собчака в Москве появилось совместное распоряжение директора ФСБ, министра МВД и генпрокурора России «О создании межведомственной оперативно-следственной группы для расследования фактов получения взяток должностными лицами мэрии Санкт-Петербурга». Работа столичных следователей, мол, даже вылилась в конкретное уголовное дело № 18/238278—95. Но поскольку к этому моменту на президента Ельцина имел большое влияние еще один бывший заместитель Собчака – Анатолий Чубайс, разбирательство замяли. (Для меня было и остается загадкой, почему Путин держит в своем правительстве откровенно непопулярного и дискредитировавшего себя приватизацией Чубайса, который и идеологически не вписывается в путинский режим.)

А «перед операцией «Наследник», как мне говорили, – пишет Полторанин, – группа руководящих работников МВД прочистила в Питере уголовные дела, чтобы не осталось компромата на будущего Владыку России и его близких».

В общем, если все это даже отчасти правда, то понятно, что жилось нашему герою на столь высокой должности, как заместитель руководителя Санкт-Петербурга, не просто. Не исключаю, что нажил Владимир Владимирович за это время себе и массу недоброжелателей, которые стремились во что бы то ни стало дискредитировать его имя, не брезгуя откровенным очернительством. Более того, уверен, что такие люди и «сведения» действительно были.

Но, думаю, со мной согласится и сам Владимир Владимирович, работая над журналистским расследованием, основанным на открытых источниках, которые и сам Путин не оспорил за долгие годы, любой профессионал обязан брать в расчет всю информационную полноту складывающейся картины. Таковы правила жанра…

Путин и братва

В 1990-е годы не только в Санкт-Петербурге, где работал Владимир Путин, но и практически по всей России власть, имевшая мало-мальское отношение к материальным ценностям, пользовалась повышенным вниманием криминальных элементов. ОПГ [19]тогда росли как на дрожжах, и их представители стремились проникнуть во все без исключения отрасли жизнедеятельности государства.

Кстати, положит конец этому деструктивному для страны процессу именно Путин. «Путин сумел показать обществу, что власть в России все-таки остается властью, – говорил мне бывший 1-й заместитель министра МВД Владимир Васильев, – и это дало большой эффект – реальная вертикаль власти практически не оставила поля для братвы».

Тем не менее долгие годы повышенное журналистское внимание вызывал вопрос: а удалось ли самому Владимиру Путину избегнуть контактов с представителями отечественной мафии? Сумел ли Владимир Владимирович, находясь на столь «хлебном» посту, как комитет по внешнеэкономическим связям Санкт-Петербурга, не столкнуться с российскими Донами Корлеоне?

Попробуем разобраться…

В конце лета 1999 года, когда Владимир Владимирович только что был назначен премьер-министром России, в прессе всплыл документ под названием «Справка в отношении Путина В.В.». Журналисты газеты «Стрингер» обратили внимание, что машинистка, печатавшая текст, в местах, где должна была стоять фамилия, оставляла пробелы, а имя Путина было внесено позже. «Таким образом на Лубянке составляются «объективки» на высокопоставленных государственных чиновников», – резюмировали коллеги [20].

Журналист Олег Лурье двумя годами позже проанализировал в «Новой газете» содержание документа в местах, касающихся якобы имевших место быть связей Путина с представителями криминального мира. Из цитат следует, что Владимир Путин поддерживал контакты с руководителями малышевской преступной группировки Санкт-Петербурга, поскольку ее позиции были сильны в банке «Россия», «акциями которого якобы владеет (Путин. – Авт.) через подставных лиц».

Замечу, что сегодня банк «Россия» – один из влиятельнейших банков страны, потому что, согласно Википедии, «Путин – друг совладельца банка Юрия Ковальчука, являющегося, как и премьер-министр, соучредителем дачного кооператива «Озеро» под Санкт-Петербургом».

Об «Озере» мы еще поговорим, а пока добавлю, что эффективная доля 27,6 % банка «Россия» в «Национальной Медиа Группе» позволяет контролировать ей такие активы, как «РЕН ТВ», ТРК ОАО «Пятый канал», ОАО «Первый канал», газета «Известия». Кому попало в сложное информационное время такие солидные СМИ не доверят, верно?

Дальше из цитат Олега Лурье следует, что Владимир Владимирович Путин «способствовал становлению в городе игорного бизнеса и по этому поводу контактировал с ОПГ Миши Кутаисского и «тамбовцами» (Олег Шустер)…»

Верить или не верить такого рода информации, личное дело каждого. По мне, так кадровый офицер КГБ, еще недавно веривший в идеалы коммунизма, по идее должен был испытывать отвращение от такого рода контактов. А там – бог весть. Чужая душа потемки.

Сам Владимир Владимирович на этот счет, конечно, ничего не говорит. Утверждает лишь, что «во время предвыборной кампании Анатолия Собчака в 1996 году наши политические оппоненты пытались найти какой-то криминал в наших действиях, обвинить нас в коррупции. Мол, мэрия занималась игорным бизнесом. Смешно было это читать. Все, что мы делали, было абсолютно прозрачно».

Это объяснение Путина нам ничего не добавляет. «Прозрачно» – «не прозрачно», но были или нет контакты с бандитами, так и не ясно.

Имеется в виду, что государство в том числе и в лице Путина хотело установить жесткий контроль над казино в Санкт-Петербурге. Для чего создало муниципальное предприятие, контролировавшее 51 % этих казино. Однако жулики выводили все через «черный нал», а мэрия оставалась с носом. При этом, по словам Владимира Владимировича, «в это предприятие были делегированы представители основных контролирующих организаций: ФСБ, налоговой полиции, налоговой инспекции».

Как-то странно, не находите? Весь цвет силовых и контролирующих ведомств представлен в учредителях казино, а ничтожная кучка жуликов прямо перед их носом смело ворует деньги.

Так у кого же сила-то? У силовиков во власти или у братвы? Может, просто государству не хотелось демонстрировать свои возможности? В 2006 году, когда у Путина возник конфликт с президентом Грузии Михаилом Саакашвили, Владимир Владимирович отомстил ему весьма своеобразным и изощренным способом.

Он – через послушный парламент, разумеется, – закрыл в России казино. Все абсолютно! Официальное объяснение отчасти совпадало с истинными мотивами Путина.

В одночасье «выяснилось», что игорный бизнес такого рода в России криминален донельзя. Рассадник коррупции и тому подобное. Вскользь упоминалось, что держат его, как правило, «воры в законе» из Грузии. И совсем не говорилось о том, что за пару лет до этого Саакашвили так поставил работу своего МВД, что практически выгнал всех «воров в законе» из своей страны, и они отправились на заработки в Россию. В том числе и посредством казино.

18
Перейти на страницу:

Вы читаете книгу


Сирин Лев - Когда уйдет Путин? Когда уйдет Путин?
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело