Домашний компьютер № 9 (123) 2006 - Домашний_компьютер - Страница 55

• Предыдущая
• 55/60
• Следующая

Несколько слов о кнопке смены разрешения экрана. Этой функции неспроста присвоили отдельную клавишу — переключать разрешение на Q1 приходится часто — для нормального отображения приложений, чьи окна элементарно не помещаются на экране с разрешением 800х480 (чаще всего окна уезжают куда-то вниз — в 480 точек не укладываются даже некоторые служебные приложения Windows). Однако при переключении разрешения (доступный максимум — 1024х600) одновременно с решением одной проблемы возникает другая — перемещаться по растянутому, уходящему за границы экрана рабочему столу при помощи стилуса практически невозможно — необходимо подключать мышь.

Но Q1 есть чем и гордиться. Например, временем автономной работы (под стопроцентной нагрузкой — чуть более двух часов). Разумеется, общая производительность системы рекордов не ставит, и «грузить» Q1 тяжелыми приложениями — занятие неблагодарное (большинство игр не заработают вообще), но этого и не требуется — его предназначение совсем иное: работа с документами, электронными таблицами, веб-серфинг, почта — в общем, все, что может понадобиться человеку в отрыве от стационарного ПК.

Разумеется, у полноразмерных колонок есть свои преимущества — они, в отличие от наушников, позволяют слушать музыку коллективно. Но с другой стороны, обособление слушателя от окружающей обстановки, нередко становится решающим аргументом в пользу наушников, ибо позволяет не травмировать окружающих излишне экспрессивным звукорядом. А дискомфорт от использования действительно высококлассных наушников гораздо меньше, чем можно себе представить. Их просто не замечаешь!

На сегодняшний день существует огромное разнообразие моделей наушников: от непритязательных и удобных «вкладышей» и прочих «гарнитур», но годных лишь для того, чтобы узнать знакомые аккорды в отнюдь не самых комфортных акустических условиях, до шлемоподобных конструкций с ламповым усилителем в комплекте, гармонично смотрящихся в тишине «аудиофильской» студии и пунктуально воспроизводящих тончайшие музыкальные нюансы, но предполагающих, что слушатель занимает некое стационарное положение. Поскольку играть-работать на компьютере большинство из нас предпочитает чаще всего сидя за столом, мы ограничимся рассмотрением полноразмерных наушников. Они же наиболее интересны с точки зрения максимально приятного звука при минимальном дискомфорте для головы и ушей слушателя.

Кстати, послушав знакомые записи в высококлассных наушниках, люди, даже весьма далекие от профессионального занятия музыкой, с удивлением отмечают, как много нового они «услышали». Достоверно известно, что в хороших наушниках можно просидеть целый день и не почувствовать ни малейшего дискомфорта. Однако, если в оценке звучания вполне допустимо положиться на экспертное мнение знакомого с предметом «слухача», то с оценкой удобства дело обстоит не так просто. Не преувеличивая, скажем, что выбор наушников почти настолько же индивидуален, как и выбор обуви или одежды. Далеко не всегда можно оценить удобство вещи, наскоро примерив ее в магазине.

Как же быть? Мы рекомендуем определить нескольких наиболее подходящих кандидатов, послушать их перед покупкой и, выбрав лучшую по вашим субъективным оценкам модель, оговорить возможность возврата хотя бы в течение нескольких дней. Сполна оценить ее комфортность для вас можно, только пробыв в наушниках хотя бы несколько часов.

В первом приближении наушники бывают закрытого и открытого типов. Поскольку в вопросе терминологии случаются разночтения, поясним, что «открытыми» считаются наушники, позволяющие тыловому фронту излучения звуковой мембраны (диафрагмы) свободно покидать внутреннее пространство «чашки» наушников. Такие наушники обычно имеют на наружной поверхности решетку или металлическую сетку и не изолируют ухо от шумов окружающей среды, что будет весьма полезно для уха. Ведь если ухо изолировать, автоматически начинает возрастать чувствительность слуха, и даже не слишком громкое звучание становится оглушающим. Сняв такие наушники, человек понимает, что немного «оглох», и ему требуется время, чтобы слух пришел в норму.

Открытая же конструкция лишена подобных издержек, к тому же она не создает неизбежного окрашивания звука за счет отражения звуковых волн от внутренней поверхности чашки.

И хотя среди наушников закрытого типа встречаются изделия весьма почтенных производителей, а одним из преимуществ такой схемы принято называть более убедительную поддержку низких частот, в предлагаемом обзоре участвуют наушники исключительно открытого типа. «Закрытый тип», на наш взгляд, актуален в случае, когда окружающий фон слишком назойлив и мешает сосредоточиться, дома же более чем достаточно выбрать адекватный уровень громкости в открытых наушниках, чтобы с комфортом «погрузиться в звуковую среду».

Конструкция амбушюров может быть накладной, либо окружающей ухо. Как нетрудно догадаться, второе — предпочтительнее, поскольку длительное давление на ушную раковину совершенно противоестественно (и особенно, если вы к тому же носите очки). Посему практически все обозреваемые модели имеют окружающие ухо амбушюры. Материал амбушюров не одинаков, чаще встречаются тканевые, но бывают и кожаные (вернее — из кожзаменителя). Здесь однозначного преимущества нет, поскольку амбушюры служат не только прокладкой между мембраной и ухом, но и создают некий замкнутый объем для распространения звуковых волн, и, казалось бы, «кожаные» точнее должны соответствовать этой цели. Именно в таких наушниках лучше всего звучат «басы», ведь геометрические размеры мембраны не позволяют ей излучать низкие частоты, их можно «доставить» к уху исключительно «пневматически», поэтому важно, чтобы амбушюры прилегали достаточно плотно. Но с точки зрения эргономики «кожа», простите за категоричность, никуда не годится — такие амбушюры «не дышат». А ведь мы в первую очередь заботимся о комфорте, не так ли? Именно поэтому для обзора мы выбирали преимущественно наушники с тканевыми амбушюрами, к счастью, на сегодня они преобладают.

В спецификациях наушников, как правило, приводятся величины частотного диапазона и чувствительности. Но поскольку стандартной методики измерения этих параметров для наушников не существует, эти абстрактные цифры скорее дезинформируют покупателя. Мы сознательно не будем указывать их в нашем обзоре, реальные ощущения от прослушивания, несмотря на неизбежную субъективность, гораздо надежнее.

Цена важна для понимания того, как данную модель котирует фирма-изготовитель внутри своей линейки и не более. В действительности цены могут сильно отличаться от рекомендуемых, причем в обе стороны. Рассматривая не самые дешевые наушники, мы автоматически оказываемся в достаточно консервативном сегменте рынка, в котором имя производителя для целевой аудитории значит очень много. И часто при прочих равных продукция знаменитых марок стоит заметно дороже, что далеко не всегда гарантирует высокое качество. Ну а мы, как всегда, старались проводить тестирование, «невзирая на лица» и ориентируясь в первую очередь на потребительские свойства, а не на цену.

• Предыдущая
• 55/60
• Следующая