Домашний компьютер № 9 (123) 2006 - Домашний_компьютер - Страница 50

• Предыдущая
• 50/60
• Следующая

С уважением, Александр

Я не могу сказать, что это за файл и связаны ли с ним проблемы в работе компьютера. Попробуйте его удалить, загрузившись в безопасном режиме. Также выполните проверку диска. Возможно, что его появление — результат сбоя файловой системы.

Сергей Костенок

Мне потребовалось войти в безопасный режим. Но к сожалению при перезагрузке системы для того, чтоб войти в безопасный режим при нажатии кнопки F8 ничего не происходит, компьютер входит безостановочно в систему (10 раз перезагружал нажимал как угодно F8 и ничего). Может что-то не так делаю или другую клавишу нужно нажать? Моя операционная система win xp professional sp2.

Александр

Такое может наблюдаться у компьютеров, чья клавиатура имеет USB-интерфейс. Она работает во время выполнения POST и при входе в BIOS Setup, но с момента начала загрузки операционной системы до подгрузки соответствующего драйвера компьютер на клавиатуру реагировать не будет. А в операционных системах, не имеющих нужного драйвера (например DOS), клавиатура не будет работать даже после окончания загрузки ОС. Чтобы исправить подобное положение дел, включите в BIOS поддержку USB-клавиатуры: пункт USB Keyboard Support либо Legacy USB Device Support. В этом случае клавиатура будет работать в любой момент, в том числе появится и реакция на нажатие F8.

Сергей Костенок

Отличие лишь в том, что для мобильных компьютеров эти требования — значительно более жесткие, поскольку вписать в ограниченный объем мощную начинку, сохранив умеренную стоимость, определенно непросто. И столь же непросто обеспечить теплоотвод для современных компонентов, которые, несмотря на все технологические ухищрения, остаются весьма «горячими». Если прибавить еще и поощряемое рекламой желание потребителя иметь ноутбук, работающий с одним комплектом батарей в течение, по крайней мере, рабочего дня, можно лишь констатировать, что задел для дальнейшего совершенствования мобильных компонентов невероятно велик.

Новшества «за отчетный период» касаются в первую очередь высокопроизводительного сегмента — здесь и внедрение двухъядерных процессоров, и появление ноутбуков с двумя видеокартами, объединенными в режиме SLI. Правда назвать мобильными такие аппараты вкупе с 17— и даже 19-дюймовыми дисплеями можно лишь условно. С другой стороны, учитывая незаурядную мощность и все же заметную экономию пространства (и, конечно, возможность транспортировки ноутбука, пусть и «механизированным» способом — а часто ли у вас возникает желание с ним прогуляться?), подобные системы востребованы.

Тем не менее, основу «мобильного» предложения составляют умеренно тяжелые ноутбуки с умеренно мощной комплектацией и ценой в пределах $1200—1500. Но радикальных и качественных перемен в этом сегменте пока не обнаруживается. Да, комплектацию двухъядерными процессорами (несмотря на все еще слабую оптимизацию отдельно взятых программ, преимущество их в многозадачной среде очевидно) даже недорогих моделей можно только приветствовать. А в остальном трудно отрицать, что абсолютное большинство задач, решаемых на современных ноутбуках, вполне по силам среднестатистическим представителям предыдущего поколения годичной и даже двухгодичной давности.

Здесь мы, как водится, киваем в сторону Microsoft и рекомендуем, приобретая ноутбук «здесь и сейчас», не переплачивать. Поскольку наверняка выход Microsoft Vista (вероятно, зима 2007 года — окончательный срок) подвигнет разработчиков чипсетов с интегрированной графикой и тем более дискретных видеокарт, раскрыть придерживаемые до поры козыри. Несмотря на уверения (а они, очевидно, будут нарастать по мере приближения «даты») в поддержке нынешними компонентами DirectX 10 и AeroGlass оптом и в розницу, всякий, кто не первый год общается с компьютерным железом, отлично знает, что никакая компания не упустит возможности выпустить еще что-то «особенно тщательно оптимизированное под…» к столь прибыльному событию, как выход новой ОС. Впрочем, жизненный опыт подсказывает: намеренно ждать выхода чего бы то ни было и откладывать запланированную покупку необходимой вещи бессмысленно. Все маркетинговые компании построены на том, чтобы поддерживать потребителя «в тонусе», формировать спрос на очередную новинку загодя. Таким образом, даже после выхода новой операционной системы найдется немало локальных причин «дожидаться» чего-нибудь еще. Так что как бы вы ни относились к прогрессу, ожидание может быть скрашено только предстоящей покупкой достойной вещи, удовлетворяющей ваши запросы.

Наконец, сегмент ультрапортативных ноутбуков, привлекательных внешне и концептуально, «стопроцентно носимых» и «долгоиграющих», видоизменился в наименьшей степени. Здесь прогресс направлен уже не столько на снижение энергопотребления компонентов, сколько на улучшение характеристик источников питания. Ведь требования по вычислительной мощности к «тонким и легким» растут, а значит, уповать на снижение энергопотребления в обозримом будущем не стоит. Любое достижение технологов будет востребовано для подъема частоты, наращивания числа транзисторов, конвейеров, введения расширенных наборов команд и т. п. Упоминания заслуживают эксперименты MSI с ноутбуками, подпитываемыми солнечными батареями, и уже появившиеся (от известного производителя ИБП — компании APC) портативные источники питания, действующие на основе каталитического окисления метанола. Последние и в самом деле могут работать неограниченно долго, нужно лишь «подливать» спирт (точнее, менять картридж). Жаль лишь, что такой источник весит немногим меньше ноутбука. Ну а пока типичным для ультрапортативных моделей остается время автономной работы 5—7 часов. Причем в «расширенной» комплектации, традиционно включающей пару батарей, одна из которых (в наиболее заточенных для автономного плавания моделях, например, от Fujitsu-Siemens) помещается в отсек вместо оптического привода.

Как нас приучили главные производители процессоров — Intel и AMD, — добиться оптимизации в части расхода энергии и пространства можно, рассматривая мобильную платформу в целом: процессор, чипсет и модуль беспроводной связи. Надо отметить, что сама идея вряд ли может подвергнуться сомнению — универсальные «кирпичики», из которых строится настольный компьютер, даже на взгляд человека несведущего выглядят функционально избыточными. Если разобраться, количество контактов в разъемах, транзисторов в чипах и печатных дорожек на платах, оправдывающих свое существование исключительно понятием «совместимость», и вовсе удивляет.

Таким образом, ограничив число вариантов стыковки, либо введя открытый стандарт без избыточности и дублирования функций, можно существенно выиграть экономически, не проиграв ни по одному из важных для потребителя параметров. Путь ограничения выбрала Intel, продавая под маркой Centrino комплект из процессора, чипсета и беспроводного модуля собственного производства. А стандартизация приглянулась AMD, вследствие чего все желающие участвовать в выпуске компонентов для ноутбуков с логотипом Turion, должны придерживаться определенного ею набора стандартов (включающих и унифицированное управление режимами «спячки» для разных компонентов). На сегодня очевидно, что оба подхода обеспечивают примерно одинаковые возможности, если исходить из главного — времени автономной работы примерно равных по производительности моделей. Впрочем, сторонние производители чипсетов (особенной настойчивостью отличилась ATI) нашли способы проникновения и на рынок ноутбуков на процессорах Intel, предложив функции, отсутствующие в интеловских чипсетах (в частности, связанные с полноценной поддержкой DirectX 9.0 и интерфейса AeroGlass). Сейчас число таких ноутбуков только растет, а с продажей подразделения, занимавшегося сетевым оборудованием в Intel, идеологическая разница между Centrino и Turion, очевидно снивелируется.

• Предыдущая
• 50/60
• Следующая