Ночь Сварога - Suncharion - Страница 9

Противоречие таких религий как христианство и коммунизм, христианство и масонство, иудаизм и христианство, иудаизм и коммунизм носят искусственно разжигаемый характер. Это делается для того, чтобы скрыть их общие корни, не допустить размышлений по поводу их родственных устройств, методов внедрения и методов управления людьми. Это не даёт вырваться за пределы лживых стереотипов мышления по поводу этих идеологических систем, не даёт возможности повысить меру своего понимания. Человек может прожить всю свою жизнь, придерживаясь, например, христианства и гневно ненавидя коммунизм, так и не поняв, что он просто обманут одной лживой религией, думая, что он понимает всю ложь другой лживой религии и следует истине. Вся видимая борьба мировых религий и идеологий носит характер специально раздуваемого конфликта. Людей специально тянут решать “идеологические споры” и выбирать их двух одинаково ложных идеологических или религиозных систем. Точно такой же “управляемый конфликт” происходит в видимом противопоставлении коммунистов и демократов. Любой исход этой “борьбы” не принесёт ничего хорошего. “Не важно, кто обладает властью, если иерархическая структура всегда сохраняется” – пишет Джордж Оруэлл в другой своей книге “Скотский двор”. А если вспомнить, что на последних выборах 1999/2000 годов, как это установила Прокуратура, КПРФ нагло передала Путину голоса, которые избиратели передали ей – всё становится понятно. Хотя бы потому, что нигде не были опубликованы их результаты по участкам, как это требовалось по закону. Становится понятно, чего стоят все эти "идейные разногласия". Что власть просто дурит народ.

Технология господства над умами людей, которая используется группировкой, захватывающей власть в какой-то период времени, проста до безобразия. Это раздувание игрушечного конфликта. Зачем разжигается видимая, поверхностная борьба между двумя различными идеологическими установками или группами в пределах одной религии/идеологии? Чтобы хоть немного думающему человеку казалось, что он принимает участие в этой “интеллектуальной деятельности”. На самом же деле его просто водят за нос, как неразумное дитё. Ну и где истина, а где ложь: в христианстве или в коммунизме, в христианстве или в масонстве? Кто более прав: Ленин, Троцкий или Сталин? Какая религия правильней: иудаизм, христианство или ислам? Какая церковь самая истинная: православная, католическая или протестантская? Для того, кто смог вырваться за пределы христианского и коммунистического информационных полей, все эти споры кажутся обыкновенным надувательством с целью манипуляции сознанием людей. Бить надо по корням, по фундаменту, по основе всех этих лжерелигий.

Но кто же виноват в этой Смуте, которая длится в умах людей не одно столетие? В первую очередь мы сами. Да, были носители зловредных и подрывных идей, проповедники привозных лжеучений. Всё это было: и заговоры и их солидное финансирование. Но что позволило и позволяет им держаться у власти? Только наша слабость, излишняя доверчивость и отсутствие к сопротивлению. Отличительная черта русских – восприимчивость к новой информации. Это хорошее качество, но никогда нельзя забывать о том, что за новизной может скрываться ложь и ненависть, средства закабаления. На этом мошенники и смутьяны неплохо живут. И не менее важное: русский народный организм обладает каким-то необъяснимым свойством переваривать и приспосабливать чуждое ему по духу. То, что он не в состоянии отторгнуть, он подкраивает под себя. Русский национальный организм переварил марксистскую идею, как некогда равно чуждое христианство. Иудейские корни этих религий были спрятаны далеко в тень и закамуфлированы. Высветить их, вынести на поверхность, показать общий знаменатель всех без исключения религий, рассчитанных на массы – вот главная задача данной работы.

Наконец, надо понять одну простую вещь. Исторические события не есть случайность, но тщательно спланированные акции, которые происходят по сценарию, механизм которого непонятен простому обывателю. Об этом прекрасно сказал Оноре Бальзак в “Утраченных иллюзиях”: “Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий”. Например, Вы серьёзно думаете, что Французская революция 1789 года произошла по народному порыву? Нет, такого не было. И Французскую революцию (включая и последующие в 1848 и 1871 годах), и две революции в 1905 и 1917 годах в России и все революции XX века, обе мировые войны спланировали люди, состоящие в одной и той же закулисной группировке. Это они создают смену религий и идеологий, революции, социальные потрясения, депрессии в экономике стран, развязывание войн, используя их с выгодой для себя, поскольку это – основа их власти. Для них неважна внешняя форма правления, главное, чтобы реальная власть принадлежала им.

"Французская и русская революции… не были сделаны по экономическим или политическим причинам… Факт тот, что обе эти революции являются результатом тайного подпольного планирования с целью того, чтобы определённая система, невидимая империя, скрытая организация могла добиться своих тайных целей…" – говорит один из бывших руководителей компартии США К. Гофф.

Большая часть населения любой страны сегодня уверена, что войны начинаются, когда одна нация вторгается на территорию другой, депрессии имеют место, когда на рынке наступает неожиданный спад, инфляции случаются, когда цены растут из-за нехваток товаров, революции начинаются, когда народ, при всех обстоятельствах самопроизвольно, поднимается, чтобы свергнуть существующее правительство.

Но как население может самопроизвольно спланировать и провести революцию, если толпа по определению не может ни управлять, ни планировать так как не существует таких механизмов? Откуда берёт деньги любое правительство на войну? Каковы механизмы финансирования войн? Кто финансирует войны и революции? Кому они выгодны и выгодны ли они кому-то вообще? Что такое инфляция? Каковы её истинные причины и последствия? Кто такие международные банки, которым должны все без исключения правительства? Что значит "внутренние долги госуларства"? Эти и подобные вопросы можно задавать сотнями. Но подобные вопросы сложнее всего именно задать. Ещё сложнее дело обстоит с восприятием новой информации, не вкладывающейся в рамки традиционных представлений. Происходит это по формуле Козьмы Пруткова: “Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий”.

И, тем не менее, постепенно происходит разгерметизация информации, которая раньше была доступна только для узкого круга посвящённых. И это позволяет повысить меру своего понимания, расширить круг своих понятий, понять многие закулисные игры. Ну, а что касается религий, то христианство и коммунизм дуэтом дышат на ладан. У них нет никакого будущего, несмотря на безконечные заигрывания друг с другом, с молодёжью, со всякими социальными группами и печатания "евангелий для самых маленьких". Заканчивается время их господства. Адепты этих лжерелигий могут сколько угодно проводить акции модернизаций, корректировку догм, переписывания и переиздания канонических книг – им долго не протянуть. Не последнюю роль в этом играет смена Эры двуликой Рыбы на Эру Водолея, который не потерпит лжи. Ночь Сварога подходит к своему концу и наступает утро нового дня. А что будет дальше на поприще изобретений новый искусственных лжерелигий, развязывания новых революций и войн – пока с точностью неизвестно. Ясно одно: та узкая группировка, возвышающаяся над “золотым миллиардом”, просто так власть сдавать не намерена и без конца ведёт борьбу за своё влияние на людские умы.

Эпоха господства Лютой Эры Рыб – это эпоха тотальной лжи. В эту эпоху не только расцвели коварные, лживые религии, но они растоптали все иные формы религиозного миросозерцания. Она длится вот уже 2160 лет, эта Эра. И обман происходит и в области общепринятой идеологии, и в области истории, и в области религий, и в области философии, и в области экономики, и в области СМИ. Массовые мировоззрения одуряют всех, и умных и глупых. Поднимаются ожесточённые споры, что первичнее: сознание или материя? Что лучше: план или рынок? Кто более прав: наука или религия? Какой строй лучше: коммунизм или капитализм? Какая экономика лучше: плановая или рыночная? Какая форма правления более приемлема: демократия или диктатура? Что лучше: железный занавес или экономическая открытость? Тогда как все эти вопросы с манипуляцией парных терминов – абсурдны и нелепы. Маятник в соответствующий момент времени раскачивается от “хорошо” к “плохо” и наоборот. Так и правят.