Большая Советская Энциклопедия (НЕ) - Большая Советская Энциклопедия "БСЭ" - Страница 42

  Наряду с этим в Н. возникло направление, ставившее своей задачей изучение механизма деятельности нервных клеток и природы возбуждения и торможения. Этому способствовали открытие и разработка методов регистрации биоэлектрических потенциалов . Регистрация электрической активности нервной ткани и отдельных нейронов дала возможность объективно и точно судить о том, где появляется соответствующая активность, как она развивается, куда и с какой скоростью  распространяется по нервной ткани, и т.д. Особенно способствовали изучению механизмов нервной деятельности Г. Гельмгольц , Э. Дюбуа-Реймон , Л. Герман , Э. Пфлюгер , а в России Н. Е. Введенский, использовавший для изучения электрических реакций НС телефон (1884); В. Эйнтховен , а затем и А. Ф. Самойлов точно зарегистрировали краткие и слабые электрические реакции НС при помощи струнного гальванометра; американские учёные Г. Бишоп. Дж. Эрлангер и Г. Гассер (1924) ввели в практику Н. электронные усилители и осциллографы. Эти технические достижения были использованы затем для исследования деятельности отдельных нейромоторных единиц (электромиография ), для регистрации суммарной электрической активности коры больших полушарий (электроэнцефалография ) и пр.

  В современной Н. одной из основных проблем является изучение интегративной деятельности НС, которое проводится методами перерезок и удаления различных её отделов, отведения их электрических потенциалов при помощи поверхностных и вживленных электродов, электрических и температурных раздражений нервных структур, и т.д. Среди значительных достижений Н. может быть отмечено открытие и подробное выяснение восходящих и нисходящих активирующих и тормозящих влияний ретикулярной формации мозгового ствола, определение лимбической системы переднего мозга как одного из высших центров объединения соматических и висцеральных функций, раскрытие механизмов высшей интеграции нервных и эндокринных регуляторных механизмов в гипоталамусе и др. Одновременно развивается детальное изучение клеточных механизмов деятельности НС, при котором широко применяется микроэлектродная техника , позволяющая отводить электрические реакции и от отдельных нервных клеток центральной НС. Микроэлектроды могут быть введены даже внутрь нейрона, продолжающего при этом некоторое время нормально функционировать. Такими методами получены сведения о том, как развиваются процессы возбуждения и торможения в различных типах нейронов, каковы внутриклеточные механизмы этих процессов, как осуществляется переход активности от одной клетки на другую. Параллельно с этим для изучения НС начали применять электронную микроскопию, с помощью которой получены подробные картины ультраструктуры центральных нейронов и межнейронных связей. Указанные технические достижения позволили нейрофизиологам перейти к прямому изучению способов кодирования и передачи информации в НС, а также к разработке методов активного вмешательства в деятельность нервных клеток с помощью различных физических и химических средств. Развиваются работы по моделированию отдельных нейронов и нервных сетей, базирующиеся на сведениях, полученных в прямых экспериментах на НС. Современная Н. тесно смыкается с др. дисциплинами, такими как нейрокибернетика (см. Кибернетика биологическая ), нейрохимия , нейробионика (см. Бионика ) и др.

  Лит.: Беритон И. С., Общая физиология мышечной и нервной систем, 2 изд., т. 1, М. — Л., 1947: Экклс Дж., Физиология нервных клеток, [пер. с англ.], М., 1959; его же, физиология синапсов, пер. с англ., М., 1966; Проссер Л., Браун Ф., Сравнительная физиология животных, пер. с англ., М., 1967; Общая и частная физиология нервной системы. Руководство по физиологии, Л., 1969; Шеррингтон Ч., Интегративная деятельность нервной системы, [пер. с англ., Л.], 1969.

  П. Г. Костюк.

Нейрохи'мия, биохимия нервной системы, изучает химический состав нервной ткани и особенности обмена веществ в ней. Отличие Н. от биохимии и др. органов и тканей определяется морфологической, биохимической и функциональной гетерогенностью нервной ткани и разных отделов нервной системы (она состоит из клеток разных типов — нейронов и нейроглии ). В связи с этим особое значение приобретают исследования на уровне отдельных клеток (или минимальных проб ткани), что требует применения специальных ультрамикрохимических методов. Развитие Н., главным образом функциональной, в СССР связано преимущественно с работами А. В. Палладина (в 1922—72) и Г. Е. Владимирова (1942—60), разработка эволюционной Н. — с исследованиями Е. М. Крепса (с 1945).

  Специфичным для Н. является изучение: биохимических основ передачи нервных, импульсов в синапсах и связанного с этим метаболизма химических переносчиков нервной активности — медиаторов ; биохимических основ нейротрофических влияний; биохимических эффектов, вызываемых внешними раздражителями в рецепторах органов чувств; влияния на метаболизм, нервной системы гормонов и др. агентов, приносимых с кровью, а также различных фармакологических средств. Функциональная Н. связана с изучением биохимических основ возбуждения и торможения , сна , памяти , обучения, с раскрытием взаимосвязи между биохимическими и физиологическими процессами в нервной системе. Результаты Н. имеют важное значение для разработки практических вопросов нейрофармакологии (в частности, так называемой психофармакологии), а также невропатологии и психиатрии. Исследования по Н. в СССР ведутся в ряде институтов АН СССР и республиканских АН, в университетах и медицинских институтах; за рубежом — в Физиологическом институте АН (Прага, ЧССР), в Белградском (СФРЮ и Лейпцигском (ГДР) университетах, в Нью-Йоркском институте нейрохимии (США), в Нейрохимическом центре (Страсбур, Франция), в университете Кэйо (Токио, Япония) и др. С 1953 проводятся всесоюзные конференции по Н. В 1966 организовано Международное нейрохимическое общество; его печатный орган — «Jornal of Neurochemistry» (с 1956). См. также статьи Биохимия , Нервная система , Нейроглия , Нейрон и лит. при них.

  Лит.: Мак-Ильвейн Г., Биохимия и центральная нервная система, пер. с англ., М., 1962; Владимиров Г. Е., Пантелеева Н. С., Функциональная биохимия, Л., 1965; Гончарова Е. Е., Полякова Н. М., Штутман Ц. М., Биохимия нервной системы. Библиографический указатель отечественной литературы. 1868—1954, К., 1957; Гэйто Дж., Молекулярная психобиология, пер. с англ., М., 1969: Палладин А. В., Белик Я. В., Полякова Н. М., Белки головного мозга и их обмен, К.. 1972; Handbook of a neurochemistry, v. 1—7, N. Y. — L., 1969—72.

  Н. Н. Демин.

Нейрохирурги'и институ'т им. Н. Н. Бурденко Академии медицинских наук СССР, научно-исследовательское учреждение, ведущее разработку проблем диагностики и хирургического лечения заболеваний нервной системы. Находится в Москве. Основан в 1934 Н. Н. Бурденко и В. В. Крамером . С 1944 вошёл в систему АМН СССР: в 1946 институту присвоено имя Н. Н. Бурденко. В составе института (1974): 6 клинических отделений (тяжёлой черепно-мозговой травмы, сосудистой патологии, 2 — нейроонкологии, нейрохирургических заболеваний детского возраста, анестезиологии и реанимации); рентгено-радиологическое отделение, отдел нейрофизиологических исследований с лабораториями нейрофизиологии и исследований вегетативных функций, электрофизиологии и методов математического анализа физиологических процессов в центральной нервной системе; лаборатория нейроморфологии с группами патологической анатомии, экспериментальной нейрогистологии, нейрохирургической анатомии и экспериментальной неврологии; биохимическая лаборатория; группы отоневрологических, офтальмологических и клинико-диагностических исследований; научно-организационно-методический отдел. Основная научная тематика института: нейрохирургическая патология сосудов головного мозга; клиника и лечение тяжёлой черепно-мозговой травмы: хирургическое лечение опухолей головного мозга. Институт является ведущим учреждением в СССР по проблеме «Хирургическая патология заболеваний нервной системы». Институт имеет клиническую ординатуру, очную аспирантуру, право приёма к защите кандидатских и докторских диссертаций. Периодически издаёт труды научных сессий и конференций, методические письма. Награжден орденом Трудового Красного Знамени (1954).