Большая Советская Энциклопедия (БИ) - Большая Советская Энциклопедия "БСЭ" - Страница 5

  Общий подъём политической и культурной жизни в начале 19 в. обусловил и рост библиографии. В 1811—12 В. Г. Анастасевич опубликовал в журнале «Улей» статьи, заложившие научные основы русской Б. Самым выдающимся событием со времени возникновения библиографии в России явилось создание В. С. Сопиковым «Опыта российской библиографии» (ч. 1—5, 1813—21, переиздан в 1904—08 В. Н. Рогожиным с примечаниями, дополнениями и вспомогательными указателями). Труд Сопикова представляет собой наиболее полный свод печатных книг на русском и церковно-славянском языках за период с конца 15 в. до 1818 (в основном до 1813). В «Опыте...» с прогрессивных позиций выделены лучшие книги. В дальнейшем относительно полными перечнями русской книги служили каталоги платных библиотек В. А. Плавильщикова, А. Ф. Смирдина и М. Д. Ольхина. Б. отводится значительное место на страницах журналов, она становится одним из орудий идейно-политической борьбы. Возникает специальный журнал «Библиографические листы» (1825—26), издававшийся П. И. Кеппеном. Значительная часть печатной продукции России отражалась в журнале Н. А. Полевого «Московский телеграф». Распространению знаний о книге способствовал также журнал А. А. Краевского «Отечественные записки». Огромное значение для библиографии имела литературно-критическая деятельность В. Г. Белинского, сначала в «Отечественных записках» Краевского, а позднее в «Современнике», в котором он создал критико-библиографический отдел. Белинский утверждал, что «для журнала библиография есть столько же душа и жизнь, сколько и критика» (Полн. собр. соч., т. 2, 1953, с. 48).

  В 1837 в «Журнале Министерства народного просвещения» была начата «официальная» регистрация произведений печати. Продолжала развиваться отраслевая Б. по истории, статистике, географии, словесности, праву, морскому делу. Существенный вклад в биобиблиографию русских писателей и учёных внёс Е. А. Болховитинов. Зарождается библиография библиографии (П. И. Кеппен, К. И. Базили, И. П. Сахаров, В. М. Ундольский).

  Во 2-й половине 19 в. усилилась роль библиографии в идейно-политической и научной жизни. В передовых журналах отделы критики и библиографии использовались как трибуна для распространения революционно-демократических идей. Выдающееся значение для развития библиографии имела деятельность Н. Г. Чернышевского, который осуществлял широкую пропаганду «заслуживающей внимания книги», и Н. А. Добролюбова, считавшего, что библиография должна служить передовым общественным интересам. Появился ряд специальных журналов — «Библиограф», «Библиографические записки» (1858—59, 1861), «Книжный вестник» (1860—67).

  Представители различных общественных направлений широко использовали рекомендательную библиографию, которая сформировалась в особый вид благодаря деятельности демократических кругов интеллигенции. Первоначально она возникла в области педагогической литературы (работы Ф. Г. Толля, В. И. Водовозова и др.). В последующем революционно-народническое направление рекомендательной библиографии наиболее ярко было выражено в «Одесском каталоге» (1882—83) и особенно «Челябинском указателе» (1883), либерально-народническое — в созданном под руководством Х. Д. Алчевской пособии «Что читать народу» (т. 1—2, 1884—89, т. 3, 1906), либерально-буржуазное — в «Книге о книгах» под редакцией И. И. Янжула (ч. 1—2, 1892).

  Текущая регистрация литературы в «Журнале Министерства народного просвещения», прерванная в 1855, после неоднократных попыток восстановления была продолжена в 1869 газетой «Правительственный вестник» (по 1902, перерыв 1877—78), журналом «Указатель по делам печати» (в 1877—78), ежегодником «Список книг, вышедших в России» (за 1903—07). Книжная продукция до конца 80-х гг. отражена также в каталогах книжных магазинов И. И. Глазунова, А. Ф. Базунова, Я. А. Исакова; основным составителем каталогов был В. И. Межов.

  В области Б. периодических изданий была опубликована крупная работа А. Н. Неустроева «Историческое розыскание о русских повременных изданиях и сборниках за 1703—1802 гг.» (1874). Г. Н. Геннади составил первый крупный ретроспективный указатель русских библиографических материалов — «Литература русской библиографии» (1858), а также «Справочный словарь о русских писателях и учёных...» (1876—1908).

  Экономическое развитие России в пореформенный период обусловило значительный рост отраслевой библиографии. Появились ценные труды по истории, экономике, крестьянскому вопросу, географии, статистике, педагогике, естествознанию, математике, сельскому хозяйству, горному делу, нефтяной и золотопромышленности, в составлении которых видную роль сыграли В. И. Межов, братья Ламбины, И. Педе и Н. Н-в (И. П. Дараган и Н. С. Нестеров), А. Д. Педашенко и др. Были опубликованы также работы по краеведческой Б. — о Сибири и Туркестане (В. И. Межов), Кавказе (М. М. Миансаров), Закаспийском крае (З. М. Пенкина) и многие др.

  В конце 19 в. появились библиографические организации: с 1889 существовал Московский библиографический кружок, с 1900 — Русское библиографическое общество, созданное при Московском университете. Эти организации уделяли значительное внимание теории и методике Б., выпускали журналы «Книговедение» (1894—96) и «Библиографические известия». В Петербурге в 1899 было создано Русское библиологическое общество. В 1901 Россия вошла в Международную библиографическую комиссию по естествознанию и математике, при Академии наук было создано Бюро международной библиографии.

  Важнейшими характерными чертами библиографии конца 19 — начала 20 вв. явились дальнейший рост её общественного значения как политического, просветительного и научно-информационного средства, проникновение библиографических изданий в широкие демократические круги. Возникла рекомендательная Б. марксистского направления. Она была представлена небольшими списками литературы в изданиях группы «Освобождение труда», списками, обзорами, объявлениями о выходе новых газет и брошюр, печатавшимися на страницах газет «Искра», «Правда», журнала «Просвещение» и др., а также в «Календаре для всех на 1908 год», «Спутнике рабочего на 1914 год» и др. Значительными трудами были «Библиотека социал-демократа» П. Лебедева (П. Керженцев; 2 изд., 1906) и «Что читать социал-демократу» С. Г. Струмилина (1906). Выдающейся марксистской библиографической работой явился обзор произведений и изданий К. Маркса, а также литературы о марксизме, написанный В. И. Лениным в 1914 872 и вошедший в его статью «Карл Маркс» (опубликовано в Энциклопедическом словаре Гранат,28 т., 7 изд., 1915). В этом обзоре наиболее ярко проявился принцип коммунистической партийности в отборе литературы, её группировке по идейным направлениям и сжатой характеристике социально-политической сущности взглядов каждого автора.

  Большое развитие получает и Б. буржуазно-демократического направления (работы К. Н. Дерунова — «Примерный библиотечный каталог», 1906 и 1908—11 и др., первые работы И. В. Владиславлева — серия «Что читать», 1911—17, библиографические ежегодники за 1911—14). Крупнейшим представителем этого направления был Н. А. Рубакин, автор значительного библиографического труда — «Среди книг» (2 изд., 1911—15). В связи с выходом 2-го тома этого труда В. И. Ленин опубликовал рецензию, в которой, отметив, что издание подобного типа представляет громадный интерес, подверг критике его составителя за эклектизм и прикрытую полемику против социализма (см. Полн.собр. соч., 5 изд., т. 25, с. 111—14).

  Резко выросла отраслевая библиография: появились библиографические работы по технике и промышленности, транспорту, многим вопросам естествознания, дальнейшее развитие получила Б. истории, славяноведения, статистики, художественной литературы и литературоведения, медицины и др. Среди трудов по отраслевой Б. наиболее значительны: «Указатель русской литературы по математике, чистым и прикладным естественным наукам, медицине и ветеринарии» за 1872—91 (1873—1894) и за 1899—1906(1901—13) под редакцией Н. А.Бунге и В. К. Совинского, «Русская физико-математическая библиография за 1587—1816» (т. 1—3, 1885—1900) В. В. Бобынина, «Русская библиография по естествознанию и математике» за 1901—13 (т. 1—9, 1904—17); «Русская словесность с XI по XIX век включительно» (ч. 1—2, 1899—1902) А. В. Мезьер, «Пушкин в печати.1814—1837» (1914) Н. Синявского и М. Цявловского, работы Н. П. Загоскина, С. Р. Минцлова, Д. Н. Зеленина и др. Из научных трудов, имеющих значение для Б., заслуживает упоминания монография В. С. Иконникова «Опыт русской историографии» (1891—1908).